当前位置:主页 > 硕博论文 > 社科博士论文 >

身份转换背景下中国对外缔结BIT的立场对策研究

发布时间:2021-11-22 05:58
  伴随着全球经济一体化进程的深入,世界范围内,部分国家参与国际经济事务的身份不再单一化,角色转变的现象开始引起国内外学者的广泛关注。中国也不例外,进入新世纪以来,中国加快了海外投资的步伐,并逐步由“吸引外资为主”的资本输入大国发展成为“吸引外资和对外投资并重”的资本输入和资本输出双重混合大国。特别是在2012年中国—加拿大双边投资条约缔结后,更是引发了学界对中国身份转换议题的广泛热议。本文以中国在国际投资实践中的身份转换为背景,对因身份转换引发的立场定位及未来缔约实践选择为主要研究对象,涵盖中国缔约立场定位的前提和理论依据、立场定位的实践以及对外缔结BIT谈判时核心议题的立场对策等,并尝试从可持续发展的视角在外国投资者保护与东道国管理权利之间寻求审慎的平衡。全文分为绪论、正文和结论三大部分。其中,正文包括以下四章的内容:第一章首先就中国在国际投资实践中的身份转换进行详细阐述,并结合当下中国实务界和国际法学界对于身份转换和BIT立场定位的争论,以2012中加BIT为例,引出对中国在缔结BIT谈判时立场定位的思考,并从中汲取有益的经验教训,作为“他山之石”,为中国正在进行的以及日后将要进行的... 

【文章来源】:厦门大学福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】:250 页

【学位级别】:博士

【文章目录】:
内容摘要
ABSTRACT
导论
    一、选题依据和研究价值
    二、文献综述
    三、研究思路与研究方法
    四、本文的创新之处
第一章 中国对外缔结BIT的立场定位问题之提出
    第一节 中国在国际投资实践中的身份转换
        一、投资东道国向投资东道国和投资母国的身份转换
        二、国际投资仲裁实践的旁观者到参与者的身份转换
    第二节 身份转换与中国缔结BIT立场定位之争
        一、身份转换与中国缔约立场转变的关系
        二、身份转换与中国未来缔约实践的选择
    第三节 中加BIT对中国缔结BIT立场定位的启示
        一、中加BIT:对传统BIT模式的突破
        二、加国民众忧患意识的集中再现
        三、中国在中加BIT中的坚持与妥协
    本章小结
第二章 身份转换背景下中国缔约立场定位的依据
    第一节 中国缔约立场定位之基本前提
        一、中国国家身份的科学定性
        二、中国在国际投资实践中身份转换的特殊复杂性
    第二节 中国缔约立场定位之理论依据
        一、缔约立场定位之国家利益
        二、缔约立场定位之价值观念
    第三节 中国缔约立场定位之基本原则
        一、坚持建立国际经济新秩序的原则
        二、坚持可持续发展原则
    本章小结
第三章 身份转换背景下中国缔结BIT立场定位的选择
    第一节 中国BIT实践及其背景概述
        一、晚近全球BIT的发展与趋势
        二、中国BIT实践的总体分析
        三、中国对待FDI立场的重大转变
    第二节 中国缔结BIT立场定位的实践
        一、探索期的缔约立场定位
        二、扩散期的缔约立场定位
        三、自由化转向期的缔约立场定位
        四、调整期的缔约立场定位
        五、平衡期的缔约立场定位
    第三节 未来中国缔约谈判策略的选择
        一、区别对待不同国家与一视同仁对待所有国家
        二、一个范本与多个范本的选择
    本章小结
第四章 身份转换背景下中国BIT谈判核心议题的对策
    第一节 准入前国民待遇的立场与对策
        一、对中国BITs中国民待遇条款的审视
        二、实施准入前国民待遇对中国的挑战
        三、完善中国BITs中国民待遇条款的建议
    第二节 投资争端解决条款的立场与对策
        一、中国在投资争端解决条款上的立场
        二、中国在投资争端解决条款上的对策
    第三节 中国BITS中新型条款的立场与对策
        一、关于业绩要求条款的思考
        二、关于环境保护条款的思考
    本章小结
结论
参考文献
附录
攻博期间科研成果


【参考文献】:
期刊论文
[1]论双边投资条约中的国民待遇制度及其新发展[J]. 杜玉琼.  四川师范大学学报(社会科学版). 2016(04)
[2]可持续发展视角下国际投资争端解决机制的革新[J]. 黄世席.  当代法学. 2016(02)
[3]扩容与限制:投资协定禁止业绩要求条款的最新发展及对策研究[J]. 陶立峰.  社会科学. 2016(03)
[4]中美双边投资协定谈判的最新进展及对策分析[J]. 陈大波.  长江论坛. 2015(04)
[5]中欧BIT的“负面清单”研究:由来、变迁与展望[J]. 梁咏.  国际经济法学刊. 2015(01)
[6]东道国当地救济规则在ICSID仲裁领域的运用研究——兼论中国双边投资条约的应对策略[J]. 李沣桦.  法律科学(西北政法大学学报). 2015(03)
[7]论我国“可持续发展导向”双边投资条约的实践[J]. 曾华群.  厦门大学学报(哲学社会科学版). 2015(01)
[8]中国对外直接投资区位选择的决定因素:制度、税负和资源禀赋[J]. 王永钦,杜巨澜,王凯.  经济研究. 2014(12)
[9]孰南?孰北?妥协还是共识?——评中国-加拿大投资保护协定[J]. 温先涛.  武大国际法评论. 2013(02)
[10]孰南?孰北?妥协还是共识?——评中国-加拿大投资保护协定[J]. 温先涛.  武大国际法评论. 2014(01)

博士论文
[1]阿根廷国际投资仲裁危机的法理与实践研究[D]. 刘京莲.厦门大学 2008



本文编号:3511080

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/sklbs/3511080.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f9388***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com