体育综合体服务供应链利益主体间的关系及其协调机制研究 ——基于对消费者需求的实证分析
发布时间：2021-11-25 06:07
随着消费需求势能的持续增强、体育场馆“所有权与经营权分离改革”的有序推进,以及政府发展体育综合体政策导向的日益强化,体育综合体这一支撑体育事业和体育产业发展的创新载体,受到各级政府和体育部门的高度重视,也成为现阶段学术界关注的重要研究课题。体育综合体的发展涉及政府、市场和社会等多方利益主体,由于各参与方利益诉求不同、相互之间关系复杂且持续变化,给体育综合体的创新协调发展带来了一定的阻碍。为推动体育综合体的高质量发展,本文在新公共管理理论、需求外溢理论、供应链管理理论以及利益相关者理论的指导下,对参与体育综合体发展相关利益主体的关系进行分析,结合需求端消费者需求的实证调查研究,提出通过服务供应链建设提升体育综合体发展水平的思路,并依据研究结果为完善体育综合体服务供应链利益协调机制提供了建议。主要研究结论如下:第一,政府部门、服务集成方、服务提供商和消费者是体育综合体服务供应链上的重要利益主体。在这四类主体间形成的六对关系中,“政府部门与消费者”、“政府部门与服务集成方”、“服务集成方与服务提供商”三对利益主体关系相对重要,构建与之相对应的“消费者满意的财政政策机制”、“实现全过程监管的委...
【文章来源】：上海体育学院上海市
【文章页数】：176 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
WebofScience核心合集中以“sportfacility”为主题词发表的论文情况（1994-2018）
图 1-4：2000 年至今与“体育消费需求”有关的文献分布情况研究认为，体育的消费需求观就是人民身体健康的诉求观，而随着我国经济社会的发展，不同主体间体育需求的差距在逐渐拉大，认为应更强调体育内容的丰富化和多层次供给[55]，应更加关注儿童、老年、妇女、农民和残疾人等社会弱势群体的体育诉求。北京奥运会后，关乎全民体育公平实现的“体育利益均衡”
图 1-5 2000 年-2018 年以“服务供应链”为主题发表的论文情况一些学者认为，服务供应链是主动且有前瞻性地寻找服务对象的需求[78]，是照顾客要求，先通过生产转化，再输出给顾客的一种不同于以往制造业产品供链的新型供应链，其思想本质是把顾客当做服务的需求者和供应者[79]。服务供链与产品供应链在产生背景、管理内容以及管理目标等方面具有相同的特征[80
【参考文献】：
期刊论文
[1]新零售驱动下流通供应链商业模式转型升级研究[J]. 张建军,赵启兰. 商业经济与管理. 2018(11)
[2]时尚体育的内涵、特征、现状及其产业发展路径研究[J]. 潘时华,陈刚. 体育与科学. 2018(01)
[3]新时代中国体育发展需求供给研究[J]. 程文广,李帅. 沈阳体育学院学报. 2017(06)
[4]经济学视角下城市公共停车位的管理策略[J]. 冯佳. 管理观察. 2017(33)
[5]动力·运行·约束:体育治理机制探析[J]. 张琴,易剑东,董红刚. 上海体育学院学报. 2017(05)
[6]我国城市体育服务综合体的发展模式与推进策略[J]. 王家宏,蔡朋龙,陶玉流,李燕领,徐浩然,曾俊山,刘广飞. 武汉体育学院学报. 2017(07)
[7]考虑社会责任和质量努力的服务供应链最优策略[J]. 邢鹏,张翠华,李春雨. 东北大学学报(自然科学版). 2017(06)
[8]基于公平关切和服务合作价值的服务供应链应急协调策略[J]. 马雪松,陈荣秋. 控制与决策. 2017(06)
[9]当前我国校园足球若干重大问题探讨[J]. 龚波,陶然成,董众鸣. 上海体育学院学报. 2017(01)
[10]基于供需匹配的城市基础教育设施配置问题研究:以合肥市为例[J]. 郑思齐,于都,孙聪,张耕田. 华东师范大学学报(哲学社会科学版). 2017(01)
博士论文
[1]地方政府全民健身公共服务绩效：评估模型构建、实证分析与提升路径[D]. 史小强.上海体育学院 2017
[2]上海市居民参与型体育消费需求系统的结构特征研究[D]. 郑和明.上海体育学院 2017
[3]工业废弃物循环利用网络企业间利益协调机制研究[D]. 朱文兴.江西财经大学 2013
[4]基于服务供应链契约协调机制的农村流通供应链运作优化研究[D]. 俞海宏.浙江大学 2011
[5]国有林区林权改革利益主体博弈分析[D]. 孙文琪.东北林业大学 2011
[6]汽车物流服务供应链体系构建与应用研究[D]. 林云.重庆大学 2011
[7]公共体育场馆服务的有效供给[D]. 杨风华.北京体育大学 2007
[8]供应链内企业间信任的产生机制及其对合作的影响[D]. 杨静.浙江大学 2006
[9]农产品供应链物流整合实证研究[D]. 朱毅华.南京农业大学 2004
[10]供应链协调控制机制研究[D]. 庄品.南京航空航天大学 2005
硕士论文
[1]中国城乡教育公平度综合评价研究[D]. 李岩.东北大学 2011
[2]基于服务供应链的港口服务供应商选择评价研究[D]. 董涛.东北财经大学 2007
[3]基于契约关系的民营企业治理机制研究[D]. 华艳琴.河海大学 2006
本文编号：3517559
【文章来源】：上海体育学院上海市
【文章页数】：176 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
WebofScience核心合集中以“sportfacility”为主题词发表的论文情况（1994-2018）
图 1-4：2000 年至今与“体育消费需求”有关的文献分布情况研究认为，体育的消费需求观就是人民身体健康的诉求观，而随着我国经济社会的发展，不同主体间体育需求的差距在逐渐拉大，认为应更强调体育内容的丰富化和多层次供给[55]，应更加关注儿童、老年、妇女、农民和残疾人等社会弱势群体的体育诉求。北京奥运会后，关乎全民体育公平实现的“体育利益均衡”
图 1-5 2000 年-2018 年以“服务供应链”为主题发表的论文情况一些学者认为，服务供应链是主动且有前瞻性地寻找服务对象的需求[78]，是照顾客要求，先通过生产转化，再输出给顾客的一种不同于以往制造业产品供链的新型供应链，其思想本质是把顾客当做服务的需求者和供应者[79]。服务供链与产品供应链在产生背景、管理内容以及管理目标等方面具有相同的特征[80
【参考文献】：
期刊论文
[1]新零售驱动下流通供应链商业模式转型升级研究[J]. 张建军,赵启兰. 商业经济与管理. 2018(11)
[2]时尚体育的内涵、特征、现状及其产业发展路径研究[J]. 潘时华,陈刚. 体育与科学. 2018(01)
[3]新时代中国体育发展需求供给研究[J]. 程文广,李帅. 沈阳体育学院学报. 2017(06)
[4]经济学视角下城市公共停车位的管理策略[J]. 冯佳. 管理观察. 2017(33)
[5]动力·运行·约束:体育治理机制探析[J]. 张琴,易剑东,董红刚. 上海体育学院学报. 2017(05)
[6]我国城市体育服务综合体的发展模式与推进策略[J]. 王家宏,蔡朋龙,陶玉流,李燕领,徐浩然,曾俊山,刘广飞. 武汉体育学院学报. 2017(07)
[7]考虑社会责任和质量努力的服务供应链最优策略[J]. 邢鹏,张翠华,李春雨. 东北大学学报(自然科学版). 2017(06)
[8]基于公平关切和服务合作价值的服务供应链应急协调策略[J]. 马雪松,陈荣秋. 控制与决策. 2017(06)
[9]当前我国校园足球若干重大问题探讨[J]. 龚波,陶然成,董众鸣. 上海体育学院学报. 2017(01)
[10]基于供需匹配的城市基础教育设施配置问题研究:以合肥市为例[J]. 郑思齐,于都,孙聪,张耕田. 华东师范大学学报(哲学社会科学版). 2017(01)
博士论文
[1]地方政府全民健身公共服务绩效：评估模型构建、实证分析与提升路径[D]. 史小强.上海体育学院 2017
[2]上海市居民参与型体育消费需求系统的结构特征研究[D]. 郑和明.上海体育学院 2017
[3]工业废弃物循环利用网络企业间利益协调机制研究[D]. 朱文兴.江西财经大学 2013
[4]基于服务供应链契约协调机制的农村流通供应链运作优化研究[D]. 俞海宏.浙江大学 2011
[5]国有林区林权改革利益主体博弈分析[D]. 孙文琪.东北林业大学 2011
[6]汽车物流服务供应链体系构建与应用研究[D]. 林云.重庆大学 2011
[7]公共体育场馆服务的有效供给[D]. 杨风华.北京体育大学 2007
[8]供应链内企业间信任的产生机制及其对合作的影响[D]. 杨静.浙江大学 2006
[9]农产品供应链物流整合实证研究[D]. 朱毅华.南京农业大学 2004
[10]供应链协调控制机制研究[D]. 庄品.南京航空航天大学 2005
硕士论文
[1]中国城乡教育公平度综合评价研究[D]. 李岩.东北大学 2011
[2]基于服务供应链的港口服务供应商选择评价研究[D]. 董涛.东北财经大学 2007
[3]基于契约关系的民营企业治理机制研究[D]. 华艳琴.河海大学 2006
本文编号：3517559
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/sklbs/3517559.html
