论认缴制下的公司债权人保护

发布时间：2021-11-27 08:52

　　我国于2013年修订了公司法,开启了公司资本制度改革。通过确立纯粹的注册资本认缴制,在股东出资方式、出资最低限额、非货币出资比例、强制验资要求和出资认缴期限等方面大幅度地放松了管制。认缴制是公司资本制度的重要组成,由实缴向有限认缴再到纯粹认缴的转变,意味着将资本的严格法定限制变成公司内部的自主事项,使保护债权人与公司内部自治之间产生了紧张关系。这引起了法学理论界和司法实务界的持续讨论,也促使公司债权人保护问题成为认缴制下的争议焦点。在认缴制下,公司债权人利益保护更需要得到关注,从而使静态和动态的交易安全能够得到均衡保障。债权人保护的传统路径有其自身局限性,在实践层面,债权人保护还面临着司法裁判标准混乱和配套性制度缺失的困境。特别是在公司资本信用向资产信用的转变的环境下,债权人保护规则体系的建立和完善更加重要。本文立足于认缴制改革的背景,从以股东出资义务加速到期、公司人格否认为重点的司法裁判方向,以公司信息公示、债权人会议制度为重点的规则构建方向入手,剖析债权人保护的关键问题。前者强调了认缴制如果被滥用所引发的司法裁判问题,后者则强调了认缴制在债权人保护问题上的规则缺失。通过对以上问题在... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：141 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
    一、问题缘起
    二、研究意义
    三、文献综述
    四、研究方法
    五、本文结构
第一章 认缴制对公司债权人保护的影响
    第一节 认缴制衍生的公司债权人保护问题
        一、认缴制的制度构成
        二、认缴制诱发的问题及其带来的债权人保护困境
            (一)认缴制诱发的问题
            (二)认缴制下公司债权人保护困境
    第二节 对认缴制下债权人保护的再认识
        一、认缴制下债权人保护的价值分析
            (一)认缴制下的资产信用凸显债权人保护的必要性
            (二)认缴制下公司债权人保护的意义
        二、认缴制下债权人保护的路径探索
第二章 认缴制下股东出资加速与债权人保护
    第一节 认缴制下股东出资加速到期的理论争议与裁判困境
        一、股东出资加速到期的理论争议
            (一)支持说
            (二)反对说
            (三)折衷说
        二、股东出资加速到期的裁判困境
            (一)裁判立场简述
            (二)司法裁判思路总结
    第二节 以出资加速到期保护债权人利益正当性分析
        一、认缴制下债权人利益保护的特殊性
        二、限制股东期限利益的正当性
    第三节 股东出资加速到期规则的解释论阐释
        一、《九民纪要》的裁判规则梳理
        二、代位权规则适用的可行性
            (一)传统代位权构造的适用局限
            (二)突破传统代位权的正当性
        三、公司法现有规则的局限与突破
            (一)公司财产对外担保责任的正当性分析
            (二)股东出资义务扩张的正当性分析
        四、法律原则对股东出资加速到期规则的适度控制
            (一)诚实信用原则的适用空间
            (二)比例原则的适用
    第四节 股东出资加速到期规则的司法适用
        一、对现有规则的司法调适
        二、纠纷解决的诉讼结构
            (一)适格当事人
            (二)地域管辖与举证责任分配
            (三)先诉抗辩权
第三章 认缴制与公司人格否认制度的适用
    第一节 公司人格否认制度的法律定位与司法裁判现状
        一、比较法视角下的公司人格否认制度
        二、公司人格否认制度的适用要件
        三、我国公司人格否认制度的正当性
        四、公司人格否认的司法裁判现状
    第二节 认缴制下公司人格否认的判断标准
        一、认缴制下人格混同与过度控制的构成
            (一)人格混同的法律判断
            (二)过度控制的法律判断
        二、认缴制下资本显著不足的构成
    第三节 认缴制下衡平居次规则的引入
        一、认缴制下破产阶段的债权人保护
            (一)破产阶段的债权人风险及现有制度之不足
            (二)衡平居次规则与法人人格否认制度的关系
        二、衡平居次规则的现实尝试
            (一)衡平居次规则引入的正当性讨论
            (二)“沙港案”的扩张适用及其评价
        三、衡平居次规则的制度设计
            (一)衡平居次规则的立法例选择
            (二)认缴制下衡平居次标准的认定
    第四节 认缴制下公司人格否认制度的更生
        一、公司人格否认判断规则的全面整合
        二、与股东出资加速到期规则的竞合适用
            (一)适用场合比较
            (二)请求权竞合适用顺序选择
            (三)综合评价
第四章 认缴制下债权人保护的配套制度评价
    第一节 公司信息公示制度对债权人的保护
        一、认缴制下公司信息公示对债权人保护的特殊意义
            (一)公司信息公示的制度功能
            (二)公司信息公示制度的比较法考察
        二、我国公司信息公示制度现状与问题
            (一)我国公司信息公示的基本内容
            (二)我国公司信息公示制度的现实问题
        三、公司信息公示制度的完善
            (一)科学界定公司信息公示的范围
            (二)确立公司信息公示的筛选标准和质量门槛
            (三)进一步强化公司信息公示人的披露义务
    第二节 债权人会议制度对债权人的保护
        一、破产程序中债权人会议制度的强化
        二、公司债债权人会议制度的引入
第五章 认缴制下公司债权人保护的制度实现
    第一节 公司债权人保护规则的统一化
        一、裁判规则的统一:以《九民机要》为例
        二、立法规则构建的协调统一:以部门法协调为例
            (一)部门法内部的规则相互协调
            (二)不同部门法间规制系统的形成
    第二节 公司债权人保护规则适用理念的强化:以商法理念为中心
        一、商事裁判理念的强化:以利益衡量为中心
        二、从交易法到组织法:公司债权人保护规则的特殊性
    第三节 公司债权人保护规则的再评价
        一、外部评价:营商环境指标再解读
        二、内在评估:成本收益分析
结论
参考文献
作者简介及在学期间所取得的科研成果
后记和致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]慎重对待“资本维持原则”的存废[J]. 冯果.  中国法律评论. 2020(03)
[2]认缴资本制下公司信息披露的法律规制[J]. 赵树文.  法商研究. 2020(03)
[3]公司集团背景下的法人格否认：一个实证研究[J]. 黄辉.  中外法学. 2020(02)
[4]比例原则的适用范围与限度[J]. 梅扬.  法学研究. 2020(02)
[5]世行“办理破产”指标分析与我国破产法的改革[J]. 丁燕.  浙江工商大学学报. 2020(01)
[6]立法成本收益分析的中国语境与适用路径[J]. 周全,曾刚.  行政与法. 2019(12)
[7]组织法视阈中的公司决议及其法律适用[J]. 周淳.  中国法学. 2019(06)
[8]论世行营商环境评估“获得信贷”指标得分的修法路径——以我国民法典颁布为契机[J]. 罗培新.  东方法学. 2020(01)
[9]德国债券持有人会议制度研究[J]. 甘霈原,成睿.  金融市场研究. 2019(11)
[10]资产分割理论下的企业财产独立性 经济功能与法律限制[J]. 曾思.  中外法学. 2019(05)

博士论文
[1]企业信用信息公示制度研究[D]. 吴韬.华东政法大学 2017
[2]董事对公司债权人的责任研究[D]. 王长华.华东政法大学 2016
[3]欧洲公司法律制度一体化研究[D]. 李磊.对外经济贸易大学 2014
[4]公司债权人利益保护的法经济学分析[D]. 仇晓光.吉林大学 2010
[5]公司诉讼研究[D]. 蒋建湘.中南大学 2007
[6]论公司治理中的利益平衡[D]. 胡晓静.吉林大学 2007
[7]论债权保护在公司法制中的优先性[D]. 刘贵祥.对外经济贸易大学 2006
[8]重思公司资本制原理[D]. 傅穹.中国政法大学 2003
[9]公司分配法律制度研究[D]. 邱海洋.中国政法大学 2002



本文编号：3521945