控制股东滥用控制权之民事责任研究

发布时间：2023-04-30 00:02

　　世界大多数国家普遍存在着控制股东,公司的控制权通常掌握在控制股东手中。控制股东滥用控制权是全球大部分国家都要面对的重要公司治理问题。如何对控制股东行为进行有效规制,建立完备的控制股东滥用控制权民事责任体系成为保护中小股东、公司、债权人及利益相关者利益亟待解决的问题。责任制度是保障权利义务实现的法律手段,可使权利具有法律上之力。责任制度是否完善直接决定了义务是否能够被充分履行以及权利是否能够充分实现。因而,欲对控制股东滥用控制权行为进行有效规制,单纯的义务路径缺乏可操作性,恐难实现预期的作用。在学理上确定控制股东义务的同时,应该尽快完善控制股东违反义务之后的责任体系,以确保控制股东违反义务后的责任落实,有效扼制控制股东滥用控制权的行为,保护广大中小股东、公司、债权人及利益相关者利益。本文首先明确了控制股东滥用控制权民事责任的含义。控制股东滥用控制权民事责任指公司的控制股东不正当地对公司实施控制行为危及公司、债权人、中小股东、利益相关者利益的情况下所应承担的法律上的不利益后果。各国法律对于控制股东滥用控制权民事责任的性质主要有特别法定责任说、违约责任说、侵权责任说三种学说,但特别法定责任说...

【文章页数】：134 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
绪论
    一、研究背景与意义
    二、研究现状
    三、研究思路与框架
    四、研究方法
第一章 控制股东滥用控制权民事责任的基理解析
    一、控制股东滥用控制权民事责任之概念厘定
        （一）控制股东之内涵界定
        （二）公司控制权之含义解读
        （三）控制股东滥用控制权民事责任释义
    二、控制股东滥用控制权民事责任之性质分析
        （一）相关学说
        （二）违约责任说之检讨
        （三）特别法定责任说之检讨
        （四）侵权责任说之确定
第二章 控制股东滥用控制权民事责任正当性之证成
    一、控制股东滥用控制权民事责任之法理基础
        （一）权利与义务相一致理论
        （二）所有权与控制权分离理论
        （三）利益相关者理论
    二、控制股东滥用控制权民事责任之价值取向
        （一）正义之价值维度
        （二）公平之价值维度
        （三）效率之价值维度
    三、控制股东滥用控制权民事责任之法经济学分析
        （一）效率分析
        （二）博弈分析
第三章 控制股东滥用控制权民事责任的构成要件
    一、责任主体
        （一）我国控制股东的类型梳理
        （二）持股模式及责任主体认定标准
        （三）控制股东的司法认定探析
    二、滥用行为
        （一）基本类型及实证考察
        （二）我国立法现状及缺陷
        （三）域外立法的有益借鉴
        （四）我国控制权滥用行为类型的立法选择
    三、损害后果及因果关系
        （一）损害后果
        （二）因果关系
    四、主观过错
        （一）归责原则
        （二）控制的正当性推定
第四章 控制股东滥用控制权民事责任的形式
    一、我国相关立法及评价
        （一）《公司法》之规定及评价
        （二）《证券法》之规定及评价
        （三）《公司法》司法解释之规定及评价
    二、国外立法的有益借鉴
        （一）英国立法借鉴
        （二）德国立法借鉴
    三、控制股东滥用控制权民事责任形式的立法完善
        （一）现行规定的立法完善
        （二）借鉴基础上的立法拓展
第五章 控制股东滥用控制权民事责任的程序
    一、适格原告
        （一）非控制股东
        （二）公司
        （三）债权人
        （四）利益相关者
        （五）非自愿外部债权人
    二、管辖法院
        （一）地域管辖
        （二）级别管辖
    三、证明
        （一）证明对象
        （二）证明责任
        （三）证明标准
结论
参考文献
作者简介及攻读博士学位期间发表的学术成果
后记



本文编号：3806010