论间接占有在我国的构建

发布时间：2024-04-14 10:48

　　占有制度是一项古老的制度,起源于罗马法和日耳曼法。罗马法上的占有Possession是指对物的实际的控制和支配,与权利无关,为一单纯的事实。日耳曼法上的占有Gewere与物权密切相连。间接占有是在罗马法中渗透了日耳曼法之占有观念,为两者之融合,并为《德国民法典》首次以成文法的形式予以确认,并认为其功能与直接占有无异。与此相对应,我国《物权法》中并未明文规定间接占有,但该制度却渗透至物权的各个制度之中。因此,是否需要引入间接占有制度、如何构建间接占有制度则成为亟待解决之问题。文章第一章从间接占有的功能出发,分析在我国的物权法语境下是否需要引入间接占有,间接占有究竟在哪些制度中发挥着不可替代之作用。占有具有保护功能、物权移转功能、推定功能、维持功能。我国虽然未明确规定间接占有制度,但在物权移转中的观念交付中却需以间接占有为其背后的理论支持。现实生活中,为了交易之便捷性,以观念交付的形式实现所有权的移转的比例也越来越高,随之产生的纠纷也与日俱增。因此,间接占有在物权移转中如何发挥作用需要进一步明晰。其次,随着社会的发展,为了物尽其用,所有权人与使用权人分离之现象越来越多。对于使用人而言,其可...

【文章页数】：185 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
abstract
导论
    一、问题的提出
    二、研究现状
    三、主要研究内容
第一章 间接占有制度在我国物权法语境下的必要性
    第一节 间接占有的保护功能
        一、占有保护的前提——禁止之私力
        二、间接占有的自力救济
        三、间接占有人的占有保护请求权及占有损害赔偿请求权
    第二节 物权变动与间接占有
        一、占有改定与间接占有
        二、返还请求权让与与间接占有
        三、小结
    第三节 善意取得与间接占有
        一、“善意”与间接占有
        二、“交付”与间接占有
    第四节 占有推定与间接占有
        一、所有权推定功能之理论基础
        二、占有推定的内容
        三、间接占有亦得占有推定
    第五节 时效取得与间接占有
        一、取得时效制度的必要性研究
        二、间接占有与时效取得
第二章 功能论视角下间接占有的本质的讨论
    第一节 间接占有本质论的争论
        一、“外观持有说”
        二、“对物观念上的支配力”
        三、“拟制占有说”与“法律关系说”
    第二节 间接占有各项功能的理论基础
        一、善意取得的理论基础
        二、所有权推定的理论基础
        三、所有权移转的理论基础
        四、时效取得的基础
        五、占有保护的理论基础及其评析
    第三节 间接占有符合其功能所应有之本质
        一、论证之前提——对相关概念的辨析
        二、间接占有具有事实上的控制力
第三章 从占有功能看间接占有的构成要件
    第一节 关于间接占有构成要件之不同学说
    第二节 直接的他主占有
        一、直接占有
        二、占有媒介意思
    第三节 占有媒介关系
        一、“占有媒介关系”要件的依据
        二、占有媒介关系之要素分析
        三、占有媒介关系再审视
第四章 中国语境下间接占有制度具体规则设计
    第一节 我国引入间接占有制度的必要性
        一、我国不引入间接占有制度的原因分析及批判
        二、我国司法实务中涉及到的间接占有问题辨析
    第二节 间接占有的相关制度在我国的立法建议
结论
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
致谢



本文编号：3954566