角膜厚度非均匀和非正交分布及其对LASEK矫正近视散光影响的矢量分析
本文关键词:角膜厚度非均匀和非正交分布及其对LASEK矫正近视散光影响的矢量分析
【摘要】:目的利用Pentacam眼前节三维分析诊断系统观察并定量检测角膜厚度非均匀和非正交分布的情况,联合两种矢量分析法评估准分子激光上皮下角膜磨镶术(laser subepithelial keratomileusis, LASEK)矫正近视散光的效果,探讨角膜厚度非均匀和非正交分布对LASEK矫正近视散光效果的影响。方法回顾性研究,选取2009年7月~2012年6月在山东省眼科医院行LASEK术,并且术后3个月内随访资料完整的近视合并散光患者132人230眼,其中男64人(48.5%),女68人(51.5%),按眼散光的屈光度分为低度散光组114眼(-0.25DC~-0.75DC)和中高度散光组(-1.00DC~-4.50DC)116眼。采用ALLEGREETTO WAVE EYE-Q (德国Wavelight公司)准分子激光矫正系统行常规LASEK术,以角膜顶点为切削中心,切削光学区直径为6.5mm,矫正近视和散光的目标屈光度为零。全眼散光主要来自角膜散光,根据经典光学理论分析,角膜散光主要由不同子午线间角膜曲率的差异而产生,且同一子午线上角膜前表面和后表面间的曲率也存在差异。存在散光的角膜是以角膜最薄点为中心的前凸后凹的凹环曲面透镜,角膜后表面散光对前表面散光有补偿作用。如果同一子午线的角膜前、后表面曲率的差值在不同子午线之间的差异较小,则角膜后表面散光对前表面散光的补偿作用应相对较弱;反之,则补偿作用应相对较强;而如果某一子午线的角膜前、后表面曲率的差值越大,则该子午线的角膜厚度从中央最薄点到周边增加的趋势应越快;反之,应越慢;使得各子午线之间的角膜厚度分布存在差异,从而导致角膜厚度呈非均匀分布。利用各子午线间角膜厚度非均匀分布的定量检测结果,应可评估角膜后表面散光对前表面散光补偿作用的大小。角膜前表面散光的两主子午线方向可呈非正交状态(正交即两条线相交呈直角),所以角膜后表散光对前表面散光所起补偿作用的两主子午线也可呈非正交状态,而准分子激光角膜屈光手术是以正交的方式来矫正散光,因此,角膜厚度非均匀和非正交分布可能会对散光的矫正效果产生影响。Pentacam是基于Scheimpflug旋转照相机成像原理的三维眼前节断层成像仪,可检测角膜前后表面的高度,并根据高度的差异计算和分析角膜厚度及厚度的分布情况。Pentacam的检测方法,Pentacam(德国Oculus公司)以自动模式检测,检测时嘱患者注视蓝色光带中的黑色固视目标,只有检查质量特性等级为“OK”的扫描被保存。在Pentacam检测结果的圆锥角膜评价图中,以角膜最薄点为圆心,做半径为1.5mm即直径为3.0mm半径为3.25mm即手术光学区切削直径为6.5mm的同心圆。在以角膜顶点为原点的直角坐标系中,利用三角函数定位上述两个同心圆与角膜厚度进展指数最大和最小子午线交点处的坐标(x,y),并在厚度图中分别1.5mm为半径和3.25mm为半径测量和计算同一同心圆上两个交点处角膜厚度的差值,结果分别用D3.0和D6.5表示,以其作为角膜厚度非均匀分布的检测指标;以角膜厚度进展指数最大和最小两主子午线方向的小于180度的夹角减去90度的绝对值(M90)作为角膜厚度非正交分布的检测指标。术前和术后3月的散光值和球镜屈光度采用非散瞳下自动验光仪(RM8800,日本Topcon公司)的检测结果,每眼测三次取平均值,设顶点距为12mm。联合采用两种矢量分析评价方法,即美国国家标准学会推荐使用的标准矢量分析法和Thibos的屈光力矢量法(PowerVector)对散光进行评估和计算。本研究涉及的矢量分析名词包括预期散光矫正量(Ⅰntended refractive correction, IRC),手术引起的散光矫正量(Surgically induced refractive correction, SIRC),矢量误差(Error Vector, EV),角度的误差(Error of Angle, EA),大小的误差(Error of Magnitude, EM),误差率(Error Ratio, ER),矫正率(Correction Ratio, CR)和模糊强度(Blur strength, B)。 散光的屈光度均采用负柱镜标示,数据收集整理并进行矢量分析后,利用SPSS 17.0统计学软件进行统计学分析。正态数据均值比较采用两独立样本t检验,非正态数据均值比较采用、Vilcoxon符号秩和检验,采用Spearman检验进行数据之间的相关分析,以P0.05为差异有统计学意义。结果LASEK患者术后3月内未出现严重并发症,个别患者偶有眼干或视疲劳。术前等效球镜,低度散光组(-6.46±2.37)D和中高度散光组(-6.87±1.89)D,差异无统计学意义(P0.05)。所有230眼术前的M90为(22.14±20.87)°,D6.5为(58.66±21.32)μM,D3.0为(16.11±4.28)μm;其中低度散光组的D6.5(55,62±20.81)μm小于中高度散光组(61.65±21.48)μm(P0.05)。230眼的M90和D6.5呈正相关(r=0.37,P0.001),D6.5与D3.0呈正相关(r=0.56,P0.001)。术后3个月,低度散光组的|EV|(0.46±0.34)小于中高度散光组的|EV|(0.53±0.29)(P0.01);低度散光组的EM(-0.10±0.31)小于中高度散光组的EM(0.08±0.41)(P0.001);低度散光组的JEA|(26.10±27.24)大于中高度散光组的|EA|(9.99±17.32)(P0.001);低度散光组的CR(1.45±1.21)大于中高度散光组的CR(0.94±0.33)(P0.01);低度散光组的ER(1.34±1.40)大于中高度散光组的ER(0.42±0.27)(P0.001)。低度散光组的M90与|EV|呈正相关(r=0.30,P0.001),中高度散光组的M90与ER呈正相关(r=0.31,P0.001),中高度散光组的D6.5分别与|EV|和B呈正相关(r=0.34,0.33,P0.001)。结论近视性散光患者的角膜厚度可呈非均匀和非正交分布,且近视性散光患者角膜厚度的非均匀分布与非正交分布有关;近视性散光患者角膜厚度的非均匀和非正交分布可能会影响LASEK对散光的矫正效果,术后3个月时,低度散光组的矫正效果可能与术前角膜厚度的非正交分布有关,而中高度散光组的矫正效果可能与术前角膜厚度的非均匀分布有关。
【关键词】:角膜 厚度 矢量分析 散光 准分子激光
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:R779.63
【目录】:
- 中文摘要6-9
- 英文摘要9-13
- 符号说明13-16
- 1. 前言16-19
- 2. 对象与方法19-24
- 3. 结果24-29
- 4. 讨论29-31
- 5. 结论31-32
- 6. 参考文献32-34
- 7. 综述34-45
- 参考文献41-45
- 致谢45-46
- 攻读学位期间发表的学术论文目录46-47
- 外文论文47-78
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 赵家良;正常人与原发性闭角型青光眼的角膜厚度[J];眼科研究;1984年02期
2 张瑞雪,谷树严,高秀芝,刘景祥;我国汉族19~22岁青年人正常眼角膜厚度[J];实用眼科杂志;1986年11期
3 张瑞雪,谷树严,刘景祥,高秀芝;我国7~12岁儿童正常眼角膜厚度[J];实用眼科杂志;1988年08期
4 王凤民,李子良;角膜厚度的测量及其意义[J];国外医学.眼科学分册;1991年06期
5 夏小平;不同仪器角膜厚度测值的比较[J];临床眼科杂志;1995年01期
6 刘祖国,黄小珍;角膜地形及全角膜厚度的系列研究[J];中山医科大学学报;2001年06期
7 吴秀宝,苏淑娟,王朱颖;两种仪器测量角膜厚度的对比观察[J];护理学杂志;2002年08期
8 吴勤,段宣初,蒋幼芹,卿国平,江冰,石晶明;非接触式角膜内皮镜测量正常角膜厚度的研究[J];眼科学报;2004年04期
9 陈玮;刘真;高宁;;白内障超声乳化术后角膜厚度的变化观察[J];山东医药;2007年21期
10 赵明慧;邹俊;;角膜厚度的测量方法及其临床进展[J];眼科新进展;2008年01期
中国重要会议论文全文数据库 前9条
1 陈媛媛;徐栩;施明光;;正视儿童左右眼比较和中心角膜厚度范围[A];浙江省中西医结合学会眼科专业委员会第十次学术年会暨省级继续教育学习班论文汇编[C];2007年
2 冯旺强;;温州地区近视和远视儿童角膜厚度研究[A];2006年浙江省眼科学术会议论文集[C];2006年
3 阚秋霞;白继;;检测时间与角膜厚度测量结果之间相互关系的临床探讨[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年
4 李筱荣;邵彦;;糖尿病患者玻璃体切割术后角膜厚度研究[A];中国眼底病论坛·全国眼底病专题学术研讨会论文汇编[C];2008年
5 孙时英;石淼;王黎波;王莺歌;崔兰;王新南;;LASIK治疗近视的视力眼亚和角膜厚度的研究[A];西部地区眼科学学术会议论文汇编[C];2004年
6 胡珊珊;汤广成;;未行准分子激光原位角膜磨镶术的原因分析[A];2008年浙江省眼科学术会议论文集[C];2008年
7 林丁;陈琛;历君;王科华;蒋幼芹;;中度近视人群角膜厚度和眼压的相关性分析[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年
8 毛伟;;角膜内皮计、Pentacam及超声测厚仪角膜厚度测量值的比较[A];2011年浙江省眼科学术会议论文集[C];2011年
9 徐月圆;;ORBSCANⅡZ型角膜地形图与DGHA型超声仪测量角膜厚度的比较[A];江西省第九次中西医结合眼科、中医眼科学术交流会论文汇编[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 ;激光治疗近视并不适应所有近视患者[N];民族医药报;2000年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 王树林;角膜厚度非均匀和非正交分布及其对LASEK矫正近视散光影响的矢量分析[D];山东大学;2015年
2 庞旭;紫外线/核黄素角膜交联术中角膜厚度改变及术后反应控制的基础与临床研究[D];中国人民解放军医学院;2014年
3 秦冰;光学相干断层扫描系统辅助眼前节疾病的诊断与治疗研究[D];复旦大学;2011年
4 李悦;Pentacam前房成像系统测量角膜厚度、地形图及屈光手术后角膜后表面[D];北京协和医学院;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 孙秀丽;中国不同年龄正视眼中央角膜厚度特征分析[D];济南大学;2013年
2 聂素珍;角膜厚度在判断青光眼预后中的意义[D];大连医科大学;2005年
3 盛豫;Pentacam前节分析系统的临床研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2009年
4 穆郁;超声乳化前后中央和切口周围角膜组织的共聚焦显微镜观察[D];天津医科大学;2005年
5 苗慧鹏;准分子激光原位角膜磨镶术后眼压的变化及分析[D];河北医科大学;2009年
6 宋玲;准分子激光治疗性角膜切削术治疗兔角膜瘢痕后角膜厚度及角膜形态的变化[D];泸州医学院;2009年
,本文编号:1065362
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/yxlbs/1065362.html