五种内固定方式用于DayⅡ型骨盆新月形骨折脱位的生物力学和临床对比研究
本文选题:骨盆骨折 + 新月形骨折脱位 ; 参考:《南方医科大学》2017年博士论文
【摘要】:研究背景骨盆新月形骨折脱位作为侧方压缩型损伤的一种亚型,其中Day Ⅱ型损伤累及骶髂关节的中1/3,但对于采用何种手术入路及固定方式,目前在临床上仍有争议。我们创新性的提出闭合复位、微创经皮交叉螺钉内固定的方式治疗DayⅡ型骨盆新月形骨折脱位,为明确其生物力学性能及临床应用疗效,设计了本课题的研究。目的:1.比较5种内固定方式用于Day Ⅱ型骨盆新月形骨折脱位的生物力学稳定性,为临床应用提供理论依据。2.探讨经皮交叉螺钉内固定治疗Day Ⅱ型骨盆新月形骨折脱位的临床疗效。方法:1.建立螺钉穿过髂骨后部通道的数字化模型。计算其与不同平面的角度,测量相关的距离。2.建立5种不同内固定用于Day Ⅱ型骨盆新月形骨折脱位的有限元模型。在S1椎体上终板施加600N的应力,比较骨盆、新月形骨块及内固定的应力及位移分布。3.按前述建立5种骨盆标本模型并测试,施加载荷的速度为15N/s,范围为0-600N,记录位移-应力数据并制作曲线图。4.回顾行手术治疗的Day Ⅱ型骨盆新月形骨折脱位病例共56例。其中35例行经皮交叉螺钉内固定,21例行切开复位内固定,记录两组病例术中及住院期间情况;术后行Matta评分,末次随访时记录骨盆Majeed功能评分。结果:1.空心螺钉分别与水平面、冠状面及矢状面所成的角度在性别间的差异均无统计学意义(P0.05);在空心螺钉理论上的最长长度,其走形方向骶髂关节髂骨侧的最窄距离,进针点到骶髂关节髂骨侧最窄处的距离及到骶髂关节前缘的距离等方面,女性均小于男性,差异均有统计学意义(P0.05)。2.各有限元模型的骨盆最大位移比较为:模型E模型D模型A模型C模型B,新月形骨块的最大位移比较为:模型E模型B模型D模型A模型C;骨盆标本模型的位移-应力曲线斜率比较为:模型E模型D模型A模型C模型B。3.经皮固定组在手术时间、出血量、手术切口长度及平均住院时间等方面均有优势,各项差异均有统计学意义(P0.01)。两组在术后Matta评分及末次随访时Majeed评分比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论:1.3枚螺钉交叉固定方式的生物力学性能最佳,其与2枚螺钉交叉固定方式在骨盆整体力学稳定性上相近;但1枚螺钉固定新月形骨块的稳定性不如2枚。2.同时固定髂骨骨折和骶髂关节相对于固定其中之一有更好的生物力学性能;单独固定骶髂关节的稳定性优于单独固定髂骨骨折。3.对经典文献推荐的从后路切开复位单独固定髂骨骨折的方式,因其生物力学性能较差,我们不推荐采用。4.经皮交叉螺钉内固定治疗Day Ⅱ型新月形骨折脱位可取得良好的临床疗效,但需要一定的学习曲线,值得推广应用。
[Abstract]:Background crescent fracture dislocation of the pelvis is a subtype of lateral compression injury, in which Day type II injury involves the middle 1/3 of the sacroiliac joint, but it is still in dispute for the surgical approach and fixation. We propose a closed reduction and minimally invasive percutaneous cross screw internal fixation for the treatment of Da. Y II type crescent crescent fracture dislocation, in order to clarify its biomechanical properties and clinical application effect, designed the study of this subject. Objective: 1. compare the biomechanical stability of 5 internal fixation methods for Day II type crescent fracture dislocation, and provide a theoretical basis for the clinical application of.2. to explore the treatment of Day II by percutaneous cross screw fixation. The clinical effect of type pelvic crescent shaped fracture and dislocation. Method: 1. to establish a digital model of the posterior channel of the screw through the iliac bone. To calculate the angle of the different planes and measure the relative distance.2. to establish the finite element model of the 5 different internal fixation for the Day type crescent fracture dislocation of the pelvis. The stress of the 600N on the S1 vertebral body endplate was applied. The stress and displacement distribution of pelvis, crescent bone mass and internal fixation.3. were established according to the previous 5 pelvic specimen models and tested. The velocity of the load was 15N/s, the range was 0-600N, the displacement stress data were recorded and the curve map was made. 56 cases of the Day II type of new pelvic fracture dislocation of the Day II type were retrospectively reviewed. Of them, 35 cases were treated by skin. Cross screw internal fixation, 21 routine open reduction and internal fixation, recorded two groups of cases during and during hospitalization; after the operation, Matta score was performed, and the pelvic Majeed function score was recorded at the last follow-up. Results: there was no statistical difference between 1. hollow screws and horizontal planes, and the differences between the coronal and sagittal planes were not statistically significant (P0.05). The longest length of cardiac screw theory, the narrowest distance of the iliac joint in the sacroiliac joint, the distance between the needle point to the sacroiliac joint, and the distance to the anterior margin of the sacroiliac joint were less than that of the male, and the difference was statistically significant (P0.05) the maximum displacement of the pelvis in the finite element model of.2. was: model E model. The D model A model C model B, the maximum displacement of the crescent bone block is as follows: the model E model B model D model A model C, the slope of the displacement stress curve of the pelvis specimen model is compared with the model E model D model A model, and has the advantage in the operation time, the bleeding volume, the length of the operation incision and the average length of hospital. All the differences were statistically significant (P0.01). There was no significant difference in the Majeed score between the two groups after the operation and the final follow-up (P0.05). Conclusion: the biomechanical properties of the 1.3 screw intersecting methods were the best, and the 2 screw intersecting methods were similar to the mechanical stability of the pelvis, but 1 screws were fixed. The stability of the bone mass is not as good as that of 2.2. fixed iliac fractures and one of the sacroiliac joints. The stability of the sacroiliac joint is better than that of the iliac bone fracture alone, which is recommended by the classical literature on the fracture of the iliac bone from the posterior open reduction and the single fixation of the iliac bone, because of its biological force. With poor performance, we do not recommend.4. transdermal cross screw internal fixation for the treatment of Day type crescent fracture dislocation, which can achieve good clinical efficacy, but it needs a certain learning curve and is worthy of application.
【学位授予单位】:南方医科大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R687.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨爱玲;骨盆骨折合并肠破裂致死的护理教训[J];护士进修杂志;2000年05期
2 冀云涛,赵莉英,任杰;骨盆骨折保守治疗的护理[J];内蒙古科技与经济;2001年03期
3 杨秀华;骨盆骨折患者的护理[J];齐齐哈尔医学院学报;2002年07期
4 陈敏波;不稳定型骨盆骨折保守治疗的护理[J];齐鲁护理杂志;2003年10期
5 朱杏萍;骨盆骨折的护理体会[J];蛇志;2005年03期
6 李燕芬;;骨盆骨折的护理问题及对策84例分析[J];岭南急诊医学杂志;2005年04期
7 徐晓丽;浅谈临床骨盆骨折的护理[J];时珍国医国药;2005年03期
8 姚爱云;王莉;卢国珍;;骨盆骨折50例护理体会[J];河南外科学杂志;2006年02期
9 臧志萍;吕秀清;何君芳;;不稳定型骨盆骨折的护理体会[J];中医正骨;2007年06期
10 阮翠连;;骨盆骨折患者的护理体会[J];咸宁学院学报(医学版);2007年04期
相关会议论文 前10条
1 陈华;;骨盆骨折的分类及手术治疗[A];浙江省医学会创伤学分会成立大会暨2009年浙江省创伤学术年会论文汇编[C];2009年
2 幸永明;;骨盆骨折的创伤控制[A];2009年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2009年
3 常智云;魏瑞琴;崔文芳;;多发性骨盆骨折并休克的护理体会[A];第七届全国创伤学术会议暨2009海峡两岸创伤医学论坛论文汇编[C];2009年
4 张晓芳;刘波;;水疗配合中药奄包,电针治疗地震骨盆骨折病人20例的初步观察[A];第七届全国创伤学术会议暨2009海峡两岸创伤医学论坛论文汇编[C];2009年
5 陈宏;叶翠英;张彦春;;骨盆骨折合并症的护理进展[A];泛长江流域骨科新进展暨第九届全国骨科护理研讨会论文汇编[C];2007年
6 李军;党星波;同永刚;;急诊外科对骨盆骨折救治的体会[A];中华医学会急诊医学分会第十六次全国急诊医学学术年会论文集[C];2013年
7 侯义梅;;骨盆骨折临床康复指导及对预后的影响[A];中华护理学会2009全国外科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年
8 关玉华;;骨盆骨折诊治的护理体会[A];中华护理学会全国第6届重症监护护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年
9 林湘燕;陈碧珠;陈文君;陈荣芳;;手术治疗骨盆骨折的护理体会[A];中华护理学会第11届全国骨科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年
10 尹华东;邬春虎;张笑峰;;不稳定型复杂骨盆骨折的治疗[A];2009年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2009年
相关重要报纸文章 前4条
1 河北省承德市中心医院骨科副主任医师 陈望军 整理 王春艳 刘岩;复杂骨盆骨折 分类甄别再治疗[N];健康报;2013年
2 王春艳 刘岩;市中心医院治疗复杂骨盆骨折又辟新径[N];承德日报;2007年
3 通讯员 朱迎阳 俞志新 本报记者 李水根;爱的力量让她重获新生[N];健康报;2011年
4 通讯员 杨龙 本报记者 车喜韵;为玉树伤员提供最好的医疗服务[N];陕西日报;2010年
相关博士学位论文 前10条
1 纪晓希;骨盆应用解剖学数字化测量与髋臼区域置钉准确性研究[D];上海交通大学;2015年
2 彭烨;骨盆骨折的微创通道研究与内固定生物力学分析及相关临床应用[D];中国人民解放军医学院;2016年
3 胡畔;三维有限元分析比较三种内固定物对骨盆后环损伤的治疗效果[D];河北医科大学;2017年
4 张寿涛;3D打印技术治疗骨盆骨折的临床研究[D];山东大学;2016年
5 冯永增;五种内固定方式用于DayⅡ型骨盆新月形骨折脱位的生物力学和临床对比研究[D];南方医科大学;2017年
6 杨俊骁;湖南省五市九家三级医院骨盆骨折流行病学调查初步研究[D];中南大学;2013年
7 成亮;湖南省骨盆创伤数据库研制与多中心流行病学研究[D];中南大学;2014年
8 张奉琪;骨盆骨折血管损伤的解剖学基础及影像学研究[D];河北医科大学;2005年
9 张景僚;骨盆三维有限元模型的建立及其分析[D];第一军医大学;2007年
10 王先泉;骨盆内固定的临床解剖学研究[D];山东大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 雷文雄;改良Stoppa入路的内固定与外固定架治疗骨盆前环骨折的对比研究[D];南方医科大学;2015年
2 廖庆红;犬骨盆骨折的治疗[D];西北农林科技大学;2015年
3 苗建华;骨盆骨折合并后尿道损伤与单纯骨盆骨折对男性性功能影响的对比研究[D];新疆医科大学;2016年
4 李春光;髂骨钉在腰椎骨盆固定的方法及临床解剖研究[D];山东大学;2016年
5 郭建辉;钉—棒内支架治疗骨盆前环骨折钉道参数的数字化研究[D];南华大学;2016年
6 路泽遥;改良Stoppa入路联合髂窝入路治疗C型骨盆骨折疗效分析[D];吉林大学;2017年
7 吴雷;骨盆旋移综合征骨盆查体的临床诊断意义[D];南京中医药大学;2017年
8 王吉选;骨盆骨折大出血的研究进展[D];河北医科大学;2009年
9 韩哲;纱布填塞在骨盆骨折大出血中的应用[D];山东大学;2013年
10 王瑞金;骨盆骨折的临床流行病学分析[D];第一军医大学;2007年
,本文编号:1784518
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/yxlbs/1784518.html