早年应激对个体成年后心身健康的影响
本文选题:早年生活应激 + 母孕期 ; 参考:《河北医科大学》2017年博士论文
【摘要】:不论是处于胎儿期、婴儿期、童年期、青少年期、成年期或老年期,长时间暴露于应激因素当中,则可能会对脑结构产生影响,从而影响认知功能和精神健康。这种影响与暴露时间、应激强度和应激持续时间均有一定关联,人类不同时期(尤其是胎儿期、婴儿期、童年期的早年)经历应激,都可能会对脑结构产生影响,从而导致学习功能损害、物质滥用和焦虑、抑郁相关行为。早期经历虐待可能对个体精神心理的影响也不尽相同。有研究发现,在12岁之前经历创伤的妇女患重性抑郁障碍的风险增高,而在12岁至18岁间经历创伤女性更易发展为创伤后应激障碍(posttraumatic stress disorder,PTSD)。这可能由于应激时的年龄及脑部发育阶段不同所致。胎儿期、婴儿期及儿童期大脑处于发育的关键阶段,胎儿期的应激会影响很多脑区的发展,如海马、额叶皮质和杏仁核等。出生后的应激效应与胎儿期不同,从出生到2岁海马处于不断发展;此时这一脑区最易受到应激事件影响。早年经历应激将会对个体产生重大影响,包括焦虑、抑郁、人格障碍和进食障碍等精神疾病以及心身疾病如糖尿病、高血压等发病风险均增加。唐山大地震是重大精神创伤,发生在1976年7月28日,震级7.8级,造成242,769人死亡,435,556人重伤。唐山大地震除了直接给个体造成强烈刺激,震后2年不良的环境作为慢性应激导致个体强烈的悲伤、焦虑、愤怒、厌世等情绪反应,发生急性应激障碍或PTSD以及认知功能损害。鉴于神经系统对应激的易感性直至病理性结果出现是一个发展的过程,应激将对大脑产生“持续影响”(persistent effects),该影响可能延迟至暴露后数十年甚至终身。人类研究显示,早年应激性生活事件(early life stress,ELS)(如躯体忽视、躯体虐待、情感虐待、性虐待等)对个体的智力、记忆力、执行功能均有持久性的影响,对某些领域的认知损害(如工作记忆)会持续至成年期,甚至到老年期。本研究将通过人类研究,采用回顾性调查(躯体检查、精神检查、神经心理学测验、实验室检查等)比较1976年经历唐山大地震的胎儿、婴儿在应激38年后躯体疾病患病情况、以及酒精使用情况,以揭示早年地震应激对成年后心身健康发生的远期影响;并使用神经认知心理学和事件相关电位(event-related potentials,ERPs)来评估儿童期应激对老年人认知功能的作用,确立重大早年创伤对人类心身健康的远期影响,为开展应激创伤的早期心理干预提供理论依据。第一部分经历早年应激的个体成年后心身疾病患病的现状目的:明确早年时期(胎儿期、婴儿期)经历应激对成年期心身疾病患病的影响。方法:自2014年1月-12月将1976年7月28日前后出生并居住于唐山的开滦集团员工作为研究对象,符合入组标准总计1542人,实际完成调查1325人,完成率为85.9%。根据出生日期将受试者分为三组:婴儿期暴露组(infant exposure group)(出生日期为1975年7月29日至1976年4月28日,即在出生后3-12月龄暴露于地震者)共374人,胎儿期暴露组(fetal exposure group)(出生日期为1976年7月29日至1977年4月28日,即在胎儿期暴露于地震者)共399人,未暴露组(no exposure group)(出生日期为1977年7月29日至1978年4月28日,即在地震后1-1.9年出生者)共552人。采用自制量表收集受试者一般人口学资料、母亲妊娠期情况、胎儿出生时情况、母亲经历地震情况、躯体疾病家族史等,采用儿童期创伤量表-简版(childhood trauma questionnaire-28 short form,CTQ-SF)和生活事件量表(life event scale,LES)评估其儿童期和成年期经历应激情况,通过躯体检查和实验室检查评估受试者躯体疾病患病情况。结果:(1)三组间平均年龄的差异有统计学意义(F=931.979,P0.001),其余一般情况(性别、受教育程度、吸烟史、饮酒史等)差异无统计学意义(P0.05)。(2)三组间母亲经历地震应激情况如受伤情况(X~2=6.688)、亲属伤亡(X~2=5.594)、配偶伤亡(X~2=6.201)、房屋倒塌(X~2=2.671)的差异无统计学意义(P0.05)。(3)三组间的CTQ评分(F=2.563)LES总分(F=3.091)差异无统计学意义(P0.05)。(4)三组间仅收缩压(F=8.182,P0.001)差异有统计学意义。其余身高(F=2.098)、体重(F=0.348)、BMI(X~2=2.253)、舒张压(F=1.474)、空腹血糖(F=1.598)、总胆固醇(F=0.055)、甘油三酯(F=1.380)、高密度脂蛋白(F=1.760)、低密度脂蛋白(F=0.326)差异均无统计学意义(P0.05)。(5)婴儿期暴露组、胎儿期暴露组和未暴露组的高血压患病率分别为26.5%、22.8%、16.3%;冠心病患病率分别为3.2%、2.8%、1.0%;心绞痛患病率分别为2.9%、2.5%、0.5%;心肌梗死患病率分别为1.3%、1.2%、0;任何心脏疾病患病率分别为4.5%、6.0%、2.7%;糖尿病患病率分别为10.4%、11.5%、5.0%;高脂血症患病率分别为31.0%、32.6%、28.6%;偏头痛患病率分别为5.1%、5.5%、3.6%;消化道溃疡患病率分别为4.5%、2.8%、1.4%;溃疡性结肠炎患病率分别为0.5%、0.5%、0.4%;支气管哮喘患病率分别为3.5%、3.8%、1.4%;肾结石患病率分别为2.1%、2.0%、1.3%。婴儿暴露组和胎儿暴露组中以下几种躯体疾病患病率高于未暴露组:高血压(X~2=14.786,P=0.001)、心绞痛(X~2=7.809,P=0.020)、心律失常(X~2=7.137,P=0.028),任何心脏病(X~2=6.446,P=0.040)、糖尿病(X~2=14.785,P=0.001)、消化性溃疡病(X~2=7.935,P=0.019),差异有统计学意义。但婴儿期暴露组与胎儿期暴露组间差异均无统计学意义(P0.05);其他躯体疾病三组间差异无统计学意义(P0.05)。(6)两个暴露组男性成年期高血压(X~2=13.447,P=0.001)、冠心病(X~2=10.354,P=0.006)、糖尿病(X~2=7.707,P=0.021)、消化性溃疡(X~2=6.267,P=0.044)患病率明显高于未暴露组,差异有统计学意义;两个暴露组女性成年期糖尿病(X~2=5.765,P=0.030)、高脂血症(X~2=11.060,P=0.004)、偏头痛(X~2=10.991,P=0.001)支气管哮喘(X~2=4.226,P=0.040)明显高于未暴露组,差异有统计学意义。男性和女性的婴儿期暴露组和胎儿期暴露上述躯体疾病组间差异均无统计学意义(P0.05)。(7)孕早期组、孕中期组和孕晚期组的高血压患病率分别为23.0%、18.7%、26.6%;心绞痛患病率分别为3.2%、4.5%、0;心律失常患病率分别为4.0%、5.2%、5.8%;糖尿病患病率分别为19.0%、6.7%、9.4%;消化道溃疡患病率分别为3.2%、0、5.0%;高脂血症患病率分别为32.5%、20.1%、23.0%。不同孕期仅糖尿病(X~2=10.672,P=0.005)、消化道溃疡(X~2=7.394,P=0.020)和心绞痛(X~2=6.785,P=0.026)组间差异有统计学意义。(8)胎儿期和婴儿期地震应激暴露是高血压(OR=1.637,95%CI:1.156-2.319)、糖尿病(OR=1.951,95%CI:1.005-3.786)、心绞痛(OR=10.929,95%CI:1.431-83.465)、心律失常(OR=2.859,95%CI:1.148-7.121)、任何心脏病(OR=2.774,95%CI:1.254-6.134)、消化性溃疡病(OR=3.324,95%CI:1.204-8.908)、支气管哮喘(OR=2.613,95%CI:1.115-6.123)发病的危险因素。以上结果表明:1胎儿期和婴儿期遭受地震应激会增加成年后多种躯体疾病(高血压、糖尿病、心绞痛、心律不齐、任何心脏疾病、消化性溃疡、支气管哮喘)的患病风险。2早年应激成年后躯体疾病患病存在性别差异。男性以高血压、冠心病、糖尿病、消化性溃疡为主;而女性以糖尿病、高脂血症、偏头痛、支气管哮喘为主。3孕早期和孕晚期组消化道溃疡高于孕中期组,孕早期组糖尿病患病率高于孕中期和孕晚期组,孕早期和孕中期组心绞痛的患病率高于孕晚期组。第二部分经历早年应激的个体成年后酒精使用障碍患病的现状目的:明确早年时期(胎儿期、婴儿期、儿童期)经历应激对成年期酒精使用情况的影响。方法:自2014年1月-12月将1976年7月28日前后出生并居住于唐山的开滦集团员工作为研究对象,符合入组标准总计1542人,实际完成调查1325人,完成率为85.9%。分组同第一部分。采用自制量表收集受试者一般人口学资料、母亲妊娠期情况、胎儿出生时情况、母亲经历地震情况等,采用DSM-Ⅳ-TR轴I障碍临床定式检查使用指南(病人版)(structured clinical interview for DSM-IV-TR axis I disorders(research version),SCID)对受试者进行精神障碍中酒精使用障碍的诊断,使用儿童期创伤情况采用儿童期创伤量表-简版(childhood trauma questionnaire-28 short form,CTQ-SF)和成年期创伤情况采用生活事件量表(life event scale,LES)评估其儿童期和成年期经历应激情况。结果:(1)三组间平均年龄的差异有统计学意义(F=931.979,P0.001),其余一般情况(性别、受教育程度、吸烟史、饮酒史和酒精依赖家族史等)差异无统计学意义(P0.05)。(2)所有受试者仅男性检出酒精滥用和酒精依赖的终身诊断。三组间男性酒精滥用的终身诊断率分别为:婴儿期暴露组4.4%,胎儿期暴露组4.6%,未暴露组6.5%;男性酒精依赖的终身诊断率分别为:婴儿期暴露组4.7%,胎儿期暴露组3.2%,未暴露组2.7%。三组间男性酒精使用障碍的终身诊断率的差异无统计学意义(X~2=4.480,P=0.345)。三组间酒精滥用和酒精依赖的现患诊断率差异均无统计学意义(P0.05)。(3)不同孕期间男性酒精使用障碍(酒精滥用和酒精依赖)的终身诊断率(X~2=1.136,P=0.980)、现患诊断率(P滥用=0.287,P依赖=0.947)的差异无统计学意义。(4)酒精滥用组和酒精依赖组间CTQ总分(F=5.893,P=0.003)、情感虐待(F=6.717,P=0.001)、性虐待(F=4.921,P=0.007)、躯体虐待(F=10.964,P0.001)和PQSI(F=4.095,P=0.017)评分均高于对照组(无酒精使用障碍诊断组),差异有统计学意义。其余情感忽视、躯体忽视和LES总分三组间差异无统计学意义(P0.05)。(5)对照组、酒精滥用组和酒精依赖组间饮酒种类(X~2=34.446,P0.001)、饮酒频率(X~2=97.451,P0.001)、饮酒时间(X~2=10.438,P=0.034)和饮酒量(X~2=49.596,P0.001)的差异均有统计学意义。(6)男性酒精滥用的保护因素仅为饮酒时间小于10年(OR=0.199,95%CI:0.050-0.785),男性酒精依赖的危险因素仅为儿童期躯体虐待(OR=2.752,95%CI:1.203-6.292)。以上结果表明:1婴儿期、胎儿期应激暴露与男性成年后酒精使用障碍的患病无明显关联。2不同孕期应激对男性成年后酒精使用障碍的患病无明显影响。3儿童期躯体虐待增加了男性成年后酒精依赖的风险。第三部分儿童期应激对老年认知功能的影响目的:探讨儿童期应激在老年轻度认知障碍(mild cognitive impairment,MCI)发展中的作用。方法:从2009年至2010年调查的石家庄市社区60岁以上老年人认知功能数据库随机抽取MCI患者76例为MCI组,正常老年人61名为对照组。采用儿童期创伤问卷-简版(childhood trauma questionnaire-28short form,CTQ-RF)进行早年精神创伤评估,情景记忆和联想学习量表进行记忆评估,事件相关电位(event related potential,ERP)进行脑电生理学检测结果:(1)MCI组平均年龄(73.26岁)明显高于对照组(70.48岁),差异有统计学意义(P=0.003),其余性别、受教育程度、职业、成年人应激事件、糖尿病和心血管疾病的差异未见统计学意义(P0.05)。(2)与对照组相比,MCI组儿童期躯体忽视得分更高(P=0.019),情感虐待得分较低(P=0.037),差异有统计学意义;两组间情感忽视、性虐待和躯体虐待评分的差异均无统计学意义(P=0.385,0.280,0.242)。(3)相关性分析显示,躯体忽视评分与情景记忆评分以及Cz P300、Fz P300和Pz P300的幅度呈负相关,而躯体忽视评分与Pz N200、Fz N200、Cz N200、Cz P300,Fz P300和Pz P300等的潜伏期呈正相关。情感虐待的评分与Fz P300幅度呈弱相关,但与其他任何ERP数据无关。(4)回归分析显示,在儿童时期躯体忽视得分较高者在老年时发生MCI的风险更高(OR=1.232,95%CI:1.073-1.414)。以上结果表明,儿童期躯体忽视可能会导致老年期学习和记忆受损,特别是联想学习和情绪记忆。结论:1胎儿期和婴儿期遭受地震应激会增加成年后多种躯体疾病(高血压、糖尿病、心绞痛、心律不齐、任何心脏疾病、消化性溃疡、支气管哮喘)的患病风险。2早年应激成年后躯体疾病患病存在性别差异。男性以高血压、冠心病、糖尿病、消化性溃疡为主;而女性以糖尿病、高脂血症、偏头痛、支气管哮喘为主。3孕早期和孕晚期组消化道溃疡高于孕中期组,孕早期组糖尿病患病率高于孕中期和孕晚期组,孕早期和孕中期组心绞痛的患病率高于孕晚期组。4婴儿期、胎儿期应激暴露与男性成年后酒精使用障碍的患病无明显关联。不同孕期应激对男性成年后酒精使用障碍的患病无明显影响。儿童期躯体虐待增加了男性成年后酒精依赖的风险。5儿童期躯体忽视可能会导致老年期学习和记忆受损,特别是联想学习和情绪记忆。
[Abstract]:......
【学位授予单位】:河北医科大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R749.5
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 汪受传;研究和发展中医胎儿医学[J];海南医学;1991年03期
2 申忠健;柳明洙;徐明旭;尹宗柱;;胎儿部分脏器中γ-谷氨酰转肽酶的活力分布[J];延边医学院学报;1992年01期
3 兰晓雁;胎儿医学方兴未艾[J];百科知识;2005年04期
4 塞冬;;地震对胎儿心理的影响[J];家庭中医药;2010年05期
5 兰晓雁;胎儿医学开创人类健康新纪元[J];健康生活;2003年12期
6 曾建华;胎儿期砷接触对脑影响的研究[J];国外医学(医学地理分册);2001年02期
7 米阳;黄谱;王香丽;庞秋红;;胎儿宫内治疗[J];中国妇幼健康研究;2006年01期
8 王晓鸣;陈玉燕;;胎儿期钙代谢有何特点[J];广东微量元素科学;2007年01期
9 黄醒华;孔丽君;;胎儿保健:人类保健的起点[J];中华全科医师杂志;2007年06期
10 滕红;许天敏;邱玲;韩凝;李凤梅;;胎儿期卵巢肿瘤蒂扭转坏死1例报告[J];吉林大学学报(医学版);2009年01期
相关会议论文 前10条
1 张志德;向瑞萍;;《胎儿期保健》的重要性[A];’96全国优生科学大会大会学术讲演与大会论文摘要汇编[C];1996年
2 黄光英;吴云霞;陈刚;;胎儿生长受限研究进展及展望[A];全国第六届中西医结合妇产科学术会议论文及摘要集[C];2002年
3 骆永凤;;胎儿期甲状腺激素变化的研究[A];面向21世纪的科技进步与社会经济发展(下册)[C];1999年
4 王金锐;杨敬英;王淑敏;刘国辉;王建华;;胎儿肺囊肿超声诊断并引导穿刺治疗1例[A];中华医学会超声医学新进展学术会议论文汇编[C];2004年
5 董凤群;贺新建;韩剑刚;赵晶;樊艳辉;;应用心脏分段诊断法明确诊断胎儿先心脏病体会[A];第九届全国超声心动图学术会议论文集[C];2007年
6 裴金凤;栾姝蓉;杨娅;;胎儿超声心动图诊断胎儿肥厚型心肌病[A];第九届全国超声心动图学术会议论文集[C];2007年
7 王小艳;周启昌;;胎儿肺静脉血流的多普勒超声检测与进展[A];中国医学影像技术学术研讨会论文集(下)[C];2004年
8 郭峰;张振馨;张俊武;许群;赵华路;;载脂蛋白E基因型与胎儿期宫内发育的关系研究[A];第十一届全国神经病学学术会议论文汇编[C];2008年
9 陈欣林;;超声对胎儿心功能的评估[A];中国超声医学工程学会第四届全国妇产及计划生育超声医学学术会议论文汇编[C];2012年
10 李辉;尚涛;;胎儿肠管扩张的产前诊断和临床预后[A];中华医学会第五次全国围产医学学术会议论文汇编[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 谭嘉;慢病防控应从胎儿期开始[N];健康报;2013年
2 山东省平阴县计划生育服务站 史志敏;如何给胎儿做保健[N];中国中医药报;2009年
3 南方周末记者 黄永明;妙取胎儿基因组[N];南方周末;2012年
4 杨宁;胎儿维权空白多[N];中国妇女报;2003年
5 周丽菊;保护眼睛从胎儿开始[N];中国消费者报;2003年
6 桑雪骐;为胎儿吃好每一餐[N];中国消费者报;2002年
7 王飞;专家呼吁保健从胎儿开始[N];科技日报;2008年
8 青云;孕期饮酒易致子女长大后酗酒[N];医药经济报;2003年
9 王医生;孕前丈夫服药对胎儿有影响吗?[N];广东科技报;2005年
10 健康时报特约记者 孔晓明;先心病胎儿期能查[N];健康时报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 刘海东;MR评估胎儿正常与先天畸形肾脏的初步研究[D];天津医科大学;2016年
2 王岚;早年应激对个体成年后心身健康的影响[D];河北医科大学;2017年
3 玄英华;胎儿胸腺的超声研究[D];北京协和医学院;2012年
4 王妍平;宫内生长受限胎儿的肾脏发育及其相关机制探讨[D];天津医科大学;2011年
5 孙子燕;胎儿功能性磁共振成像研究[D];华中科技大学;2009年
6 曾施;双胎输血综合征胎儿心肌力学的临床研究[D];中南大学;2013年
7 夏s,
本文编号:1922375
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/yxlbs/1922375.html