穴位埋线疗法治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症的临床研究

发布时间：2019-11-15 01:19

【摘要】：目的:通过与电针疗法治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症的临床疗效对比,观察穴位埋线疗法治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症的治疗效果,评估穴位埋线疗法治疗此病的有效性及优越性,为穴位埋线疗法治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症的临床开展及推广提供依据。研究方法:将60例寒湿痹阻型腰椎间盘突出症患者使用临床随机数字表方法随机分成两组,穴位埋线组和电针组各30例,对两组治疗本病的疗效进行对比研究。穴位埋线组每周治疗一次,两周为一疗程,连续治疗两个疗程,电针组一天治疗一次,连续治疗五天休息两天,两周(十次)为一疗程,连续治疗两个疗程。对两组患者分别在治疗前、第一个疗程后、第二个疗程后,以及治疗结束后三个月,进行随访。对患者症状及功能改善程度进行综合评定,根据评定结果进行统计分析,从而对两种疗法治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症进行疗效评价。结果:两组患者治疗前后JOA评分量表积分的观察。对两组患者治疗前JOA评分量表积分进行配对样本t检验,结果显示差异均无统计学意义,治疗后各项积分均出现明显升高,说明两种治疗方法均能改善患者的症状及功能,两组均有明显疗效。对两组之间JOA评分量表积分项目进行独立样本t检验,结果提示改善总分、日常生活方面埋线组疗效明显优于电针组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组在VAS,PRI,PPI方面差异均无统计学意义。经过第一疗程后,两组均在VAS,PRI,PPI方面症状有改善(P0.05)。治疗结束后及3个月随访,结果表明两种治疗方法见评分具有统计学意义(P0.05),穴位埋线组疗效优于电针组。穴位埋线组积分改善较电针组明显,说明其远期疗效优于电针组。临床疗效比较方面,两组间无统计学差异(P0.05)。结论:穴位埋线法与电针法都能改善寒湿痹阻型腰椎间盘突出症的临床症状、体征。穴位埋线组在临床症状、体征及疼痛积分上的治疗效果明显优于电针组。经治疗,两组均能有效缓解疼痛、改善症状和体征,电针组在一个疗程后,能起到镇痛作用,但在第二疗程结束后患者症状体征有所反复。穴位埋线组在治疗结束后镇痛效果较好,效果较稳固,能更明显地改善寒湿痹阻型腰椎间盘突出症所引起的症状及体征。埋线疗法治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症具有确切的疗效,且因其疗效持久、操作简单、创伤小、治疗次数少等优点,值得进一步研究和推广。
【学位授予单位】：广州中医药大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：R246.9

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵燕坤;;穴位埋线的作用机制研究概况[J];湖南中医杂志;2013年04期

2 郭松;;小针刀配合灸法治疗腰椎间盘突出症临床观察[J];辽宁中医药大学学报;2013年02期

3 彭朝辉;;针灸加穴位注射治疗腰椎间盘突出症的效果[J];中外医学研究;2013年01期

4 彭力亚;王永凤;;腕踝针穴位埋线治疗腰椎间盘突出症213例临床观察[J];河北中医;2012年09期

5 曾垂魁;;针刺腰三针治疗单纯腰痛型腰椎间盘突出症27例[J];云南中医中药杂志;2011年12期

6 王绮雯;陈惠荣;钟小芳;谭妃英;;穴位注射足三里治疗腰椎间盘突出症的临床观察[J];内蒙古中医药;2011年07期

7 凌代兴;凌攀;牟爱君;;综合疗法治疗腰椎间盘突出症128例[J];实用中医药杂志;2011年01期

8 李震;温健;李国新;吴镇权;俞莉敏;李继云;;中西医结合治疗腰椎间盘突出症100例疗效观察[J];中国医药导报;2010年22期

9 唐福宇;黄承军;陈日新;徐敏;刘保新;梁柱;;热敏灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察[J];柳州医学;2010年Z1期

10 何青;徐丽华;吴文锋;黄紫红;伍忠荣;黎杰;潘晓玲;王柳君;刘彩芳;曹燕芬;;针刺配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床研究[J];广州中医药大学学报;2010年03期

，

本文编号：2561078