中美黑土区水土保持工作比较研究
本文选题:美国 + 中国东北 ; 参考:《吉林大学》2017年硕士论文
【摘要】:世界上有三大黑土区,分别位于北美洲的美国密西西比河流域、欧洲的第聂伯河畔的乌克兰平原和亚洲的中国松辽流域东北平原。东北黑土区由于特殊的自然气候条件,以及历史、人为原因,导致东部地区山地森林退化、中部丘陵沟壑纵横、西部湿地湖泊萎缩,地表裸露、盐碱、沙漠化,黑土层逐年变薄,水土流失日趋严重。防治水土流失,研究和制定符合实际的政策措施,合理利用和保护东北黑土区水土资源迫在眉睫。本文主要研究东北黑土区的水土流失治理问题,致力于分析指出现阶段东北黑土区水土资源保护方面的问题、原因,探索既能适合我国国情,又能符合全球视野要求的黑土区水土保持规划、保护、治理的方法和对策。为此,本文通过梳理中美黑土区水土资源和水土流失现状,比较中美在法律法规、行政管理体系、资金运作模式、生产建设项目水土流失防治方面的不同,介绍美国的土地休耕补贴计划(CRP)和环境公民诉讼制度,又分别从土壤侵蚀普查频次、水土保持工程措施、小流域水土保持治理程序、效果和监测运行机制等方面进行比较,最后总结了东北黑土区水土流失治理存在的问题并分析了原因,并以当前水土保持的现状为依据,从法律法规、体制机制以及方法措施方面提出了解决问题的对策建议。研究发现,东北黑土区在开发过程中与美国历史上密西西比河黑土区的开发过程极其相似,水土流失产生的原因如出一辙,美国的法律体系较为完善,民间水土保持组织的能动作用发挥较好,在解决水土流失问题中,美国所体现的以人为本的民主精神、在水土保持等环境政策中的补贴模式、公民环境诉讼制度、以保护环境为主要目的的征地政策等很值得我国借鉴。我国东北黑土区的水土保持工作还存在一些亟需解决的问题,比如行政上多头管理问题、人为水土流失问题、治理工程推行难问题、监测能力不足问题、惩罚制度落实受阻、环境让利于经济等问题。针对这些问题,笔者探讨了相关的解决对策,如比修订完善法律法规、制度建设、建立补偿政策、发挥公众能动性、多元化投资等等。本文主要研究由风力侵蚀、水力侵蚀引起的水土流失并与之相关的水土保持管理问题,不涉及土地权属、资源配置、市场秩序等问题。
[Abstract]:There are three major black soil regions in the world, namely, the Mississippi River Basin in North America, the Ukrainian Plain on the Dnieper River in Europe and the Northeast Plain in the Songliao Basin in Asia. Due to special natural climatic conditions, historical and man-made reasons, the black soil region of Northeast China has caused the degradation of mountain forests in the eastern region, the longitudinal and horizontal hills and gullies in the central part, the shrinking of wetland lakes in the west, the exposed surface, saline-alkali, desertification, etc. Black soil is thinning year by year and soil erosion is becoming more and more serious. It is urgent to control soil and water loss, to study and formulate policies and measures in accordance with reality, and to utilize and protect soil and water resources reasonably in the black soil area of Northeast China. This paper mainly studies the problem of soil and water loss control in Northeast Black soil region, and points out the problems of soil and water resources protection in Northeast Black soil region at present, the reasons, and the exploration of which is suitable for the national conditions of our country. The methods and countermeasures of soil and water conservation planning, protection and management in black soil areas in accordance with the requirements of global vision. Therefore, by combing the present situation of soil and water resources and soil erosion in black soil areas of China and the United States, this paper compares the differences between China and the United States in the aspects of laws and regulations, administrative systems, capital operation modes, and the prevention and control of soil and water loss in production and construction projects. This paper introduces the land fallow subsidy program (CRP) of the United States and the environmental citizen litigation system. It also compares the frequency of soil erosion survey, soil and water conservation engineering measures, soil and water conservation control procedures of small watersheds, effectiveness and monitoring operation mechanism, etc. Finally, the paper summarizes the existing problems of soil and water loss control in the black soil area of Northeast China and analyzes the reasons. Based on the current situation of soil and water conservation, the countermeasures and suggestions are put forward from the aspects of laws and regulations, system mechanism and methods and measures. The study found that the development process of the Northeast Black soil region is very similar to that of the Mississippi River Black soil region in the history of the United States, and the causes of soil erosion are the same, and the legal system of the United States is relatively perfect. The active role of folk soil and water conservation organizations plays a better role. In solving the problem of soil and water loss, the United States embodies the people-oriented democratic spirit, the subsidy model in environmental policies such as soil and water conservation, and the citizen's environmental litigation system. The land expropriation policy, which aims to protect the environment, is worthy of our country's reference. There are still some problems that need to be solved in the soil and water conservation work in the black soil area of Northeast China, such as the administrative problems of multiple management, the problem of artificial soil and water loss, the difficulty of carrying out the control project, the problem of insufficient monitoring capacity, and the obstruction of the implementation of the punishment system. The environment gives way to the economy and so on. In view of these problems, the author discusses the relevant countermeasures, such as revising and perfecting laws and regulations, system construction, establishing compensation policy, giving play to public initiative, diversified investment and so on. This paper mainly studies the soil erosion caused by wind erosion and hydraulic erosion and the related soil and water conservation management problems, which are not related to land ownership, resource allocation, market order and so on.
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:S157
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘晓昱;黑土流失与整治[J];水土保持研究;2005年05期
2 计文琦;;北京地拓再为黑土区信息化建设助力[J];中国水土保持;2006年07期
3 王跃刚;赵贵斌;;国家黑土区水土保持检查组来我省调研[J];吉林水利;2007年05期
4 春喜;再胜;;黑龙江省黑土区水土流失重点治理工程启动[J];水利天地;2008年04期
5 姚磊;王晓光;吕凤山;;铁岭市黑土区水土保持综合治理实践[J];中国水土保持;2008年11期
6 孟凯,隋跃宇,张兴义;松嫩平原黑土区农业水分供需状况分析[J];农业系统科学与综合研究;2000年03期
7 王德禄;对松嫩平原黑土区各主要作物的最大可能光能利用率的探讨[J];农业系统科学与综合研究;2000年04期
8 韩晓增,王守宇,宋春雨,刘晓冰,孟凯;黑土有机质功效的研究[J];农业系统科学与综合研究;2001年04期
9 景国臣,张晓波;黑土区水土保持生态环境建设存在问题及对策[J];黑龙江水利科技;2001年02期
10 刘绪军,景国臣,刘丙友;论黑土区水蚀坡耕地改造的措施与途径[J];水土保持科技情报;2001年05期
相关会议论文 前10条
1 许兆秋;;浅议黑土区水土流失的防治措施[A];黑龙江省绥化市首届学术年会论文集[C];2009年
2 邢宇;姜琦刚;李文庆;;基于遥感技术松辽平原黑土退化规律研究[A];中国地球物理·2009[C];2009年
3 徐晓斌;王清;;我国黑土退化研究现状与展望[A];中国地质学会工程地质专业委员会、贵州省岩石力学与工程学会2005年学术年会暨“岩溶·工程·环境”学术论坛论文集[C];2005年
4 孙传生;李春华;张力辉;;吉林黑土区水土流失及防治对策[A];发展水土保持科技、实现人与自然和谐——中国水土保持学会第三次全国会员代表大会学术论文集[C];2006年
5 胡瑞轩;;黑土耕地质量评价及可持续利用对策[A];中国土壤学会第十一届全国会员代表大会暨第七届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集(中)[C];2008年
6 孙传生;朱大为;常晓东;张力辉;;吉林黑土区水土流失与生态安全[A];水土保持发展战略——中国水土流失与生态安全综合科学考察及水土保持发展战略研讨会论文集[C];2008年
7 隋跃宇;张兴义;赵军;孟凯;;农田黑土空间理化性状变异特性研究[A];第九届中国青年土壤科学工作者学术讨论会暨第四届中国青年植物营养与肥料科学工作者学术讨论会论文集[C];2004年
8 孟凯;;黑土退化阶段与强度分析[A];中国土壤学会第十一届全国会员代表大会暨第七届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集(中)[C];2008年
9 冯立民;;白山市典型黑土区水土流失现状分析及防治对策[A];增强自主创新能力 促进吉林经济发展——启明杯·吉林省第四届科学技术学术年会论文集(下册)[C];2006年
10 孟凯;赵军;;长期施肥对黑土氮素形态的影响[A];土壤资源持续利用和生态环境安全——中国土壤学会第十一届二次理事扩大会议暨学术会议论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 张桂英 张斯文;中国与联合国合作 修复退化黑土项目在我省启动[N];黑龙江日报;2010年
2 张桂英 张斯文;中国与联合国合作修复退化黑土[N];粮油市场报;2010年
3 周健伟 刘泉龙 孙英威;“北大仓”黑土流失导致每年粮食减产近2000万吨[N];经济参考报;2006年
4 健伟;黑土流失造成东北每年减产粮食近2000万吨[N];粮油市场报;2006年
5 记者 邱丽娜;我省重点治理黑土区水土流失[N];黑龙江经济报;2008年
6 王跃刚 记者 王文辉;“黑土区重点治理”初战告捷[N];吉林日报;2008年
7 王建桐 记者 王川;“黑土区”治理争取资金1260万元[N];牡丹江日报;2008年
8 冯建维 记者 刘伟霖;我国首个黑土区水保示范园区建成[N];农民日报;2008年
9 唐立新 记者 彭溢 见习记者 车轮;提高黑土综合生产能力国际领先[N];黑龙江日报;2009年
10 记者 李丽云;联合国支持东北退化黑土可持续发展项目启动[N];科技日报;2010年
相关博士学位论文 前8条
1 吴嵩;典型黑土区土壤有机质含量反演研究[D];吉林大学;2016年
2 李浩;典型黑土区不同尺度沟蚀演化过程及效应研究[D];中国科学院研究生院(东北地理与农业生态研究所);2016年
3 秦焱;吉林省黑土肥力质量评价及结构退化机理研究[D];吉林大学;2007年
4 吴海燕;黑土磷素有效性的微生物调控技术及其机理研究[D];吉林农业大学;2012年
5 陈学文;基于最小限制水分范围评价不同耕作方式下农田黑土有机碳固定[D];中国科学院研究生院(东北地理与农业生态研究所);2012年
6 于镇华;垦殖与自然恢复黑土微生物群落结构及生态功能的季节变化[D];中国科学院研究生院(东北地理与农业生态研究所);2012年
7 程彬;松辽平原黑土有机质及相关元素遥感定量反演研究[D];吉林大学;2007年
8 乔云发;施肥对黑土碳氮转化过程的影响[D];吉林农业大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 孙甜田;长期施肥对黑土化学性质、微生物区系组成和活性的影响[D];吉林农业大学;2015年
2 田芳谣;秸秆还田及配施化肥对黑土钾素营养性状的影响[D];吉林农业大学;2015年
3 王禹宸;黑土区埂带植物筛选及其效益评价[D];东北农业大学;2015年
4 贾春梅;黑土、黑钙土稻作水肥耦合效应试验研究[D];东北农业大学;2015年
5 吴限;不同农田植被条件下黑土区坡耕地产流、产沙特征[D];东北农业大学;2015年
6 郑利远;典型农田黑土细菌与土壤碳氮相关性研究[D];黑龙江大学;2015年
7 房含;垄作黑土坡面水土流失的农业防治措施研究[D];吉林农业大学;2016年
8 贺美;秸秆还田对黑土有机质变化的影响效应[D];中国农业科学院;2016年
9 朱浩;黑土区林地土壤活性有机碳分布特征[D];东北林业大学;2016年
10 朱晓勇;中美黑土区水土保持工作比较研究[D];吉林大学;2017年
,本文编号:1916539
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/1916539.html