基于亲本系数、SRAP分子标记的中国黄淮海和南方大豆育成品种遗传多样性分析

发布时间：2018-10-17 09:18

【摘要】：大豆在我国已经有了五千年的栽培历史,大豆育成品种在大豆的生产实践中发挥了重要作用,是重要的种质资源,黄淮海地区与南方地区是中国大豆育成品种的两大产区,研究大豆育成品种的遗传多样性水平及遗传结构特点对大豆种资资源的保存、利用与开发、育种计划的制定、亲本的选配具有重要的意义。本实验利用SRAP功能分子标记和亲本系数分析我国黄淮海地区与南方共156份大豆育成品种的遗传关系和不同省份亚群与不同时期亚群间的遗传关系,其中实验材料分为13个省份亚群六个时期亚群。研究结果如下:1.基于395黄淮海产区大豆育成品种系谱信息计算的亲本系数与亲缘关系分析表明:395份大豆育成品种间的共77815对组合的亲本系数(COP)值变化范围为0~1,COP值总和为1346.0235,平均值为0.017。其中0值49252个,占总数的63.3%,多数品种间亲缘关系较远。绝大多数COP值在0.5以下,亲本系数分析表明黄淮海产区大豆育成品种的遗传信息多样性水平较高。2.筛选出16对多态性较好的SRAP引物对156份大豆育成品种进行遗传多样性分析,16对引物共扩增出清晰条带214条,多态率为95.79%,各引物条带数在7-23之间,平均条带数13条,最高为引物Me6Em3,为23条,最低是引物Me1Em10,为7条。Shannon信息指数(I)的范围为0.2743~0.4549,Nei’s基因多样多样性指数的范围0.4157-0.6426。基于SRAP数据的UPGMA聚类结果表明,在相似系数D=0.64处,156份大豆育成品种聚为3大类:第一大类共有16个品种;第二大类共有138个品种;第三大类只有2个品种,由于黄淮海与南方育种的种质交流较多,地理来源相近的品种并没有完全聚到一起。分时期亚群间的遗传距离分析表明:近代品种1991-2000与2001-2009这两个亚群的遗传距离较近,和祖先亲本及早期品种遗传距离较远。特有、特缺等位变异分析表明:河北和浙江两省的特有等位变异较多,分别为17和16;上海和贵州较少,分别为4和5;特缺等位变异最多是江西,为32;贵州与上海省的特缺等位变异为1。分时期亚群分析表明,祖先亲本的特有与特缺等位变异最多,1962-1970时期的特有等位变异次之,为12,特缺等位变异为6;1971-1980时期的特有等位变异为2,没有特缺等位变异,其他两个时期均没有特有与特缺等位变异,说明随着育种进程发展现代品种的遗传多样性水平逐渐提高。3.基于大豆育成品种系谱信息计算156份参试品种的亲本系数与亲缘关系分析表明:参试156品种(其中4个是祖先亲本)的COP值变化范围是0~1,平均值为0.0328,11476对组合中共有5305对品种间的COP为0值,占46.23%,COP值在0-0.1之间品种间占90.77%。省亚群分析表明:湖南省的大豆育成品种COP平均值最高,为0.1935;河南省的大豆育成品种COP平均值最低,为0.038,表明河南省的大豆育成品种遗传多样性水平高。进行分时期亚群的亲缘关系计算分析得到1962-1970时期的COP平均值最高,为0.15,而2001-2009时期的COP值最低,为0.0214,说明近代品种的遗传多样性水平较早期品种高。基于亲本系数的UPGMA法聚类结果表明:地理来源相近的品种有完全聚到一起的趋势。156大豆育成品种聚为4大类:第一类70个品种主要是河南省的品种,第二类16个主要是江苏省育成品种,第三类29个品种主要是是四川省及湖南省亚群的,第四类37个主要是江苏省及北京省亚群的。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：S565.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张景云;黄月琴;万新建;关峰;缪南生;;基于SSR和SRAP标记苦瓜种质遗传多样性分析[J];上海交通大学学报(农业科学版);2017年03期

2 刘星;祁建民;朱忠南;徐建堂;陶爱芬;张立武;林荔辉;方平平;;应用SRAP标记分析金丝瓜(Cucubita pepo L.)种质资源遗传多样性与亲缘关系[J];植物遗传资源学报;2015年06期

3 谢晶晶;姜华;毛雪琴;柴荣耀;邱海萍;张震;王艳丽;王教瑜;杜新法;孙国昌;;利用SSR技术研究浙江省稻瘟病菌群体的遗传多样性[J];浙江农业学报;2015年10期

4 ;《中国大豆育成品种系谱与种质基础(1923—2005)》出版[J];大豆科技;2015年05期

5 张加强;陈常理;骆霞虹;金关荣;;中国育成黄麻主要品种间的亲缘关系分析[J];中国农业科学;2015年20期

6 许玉凤;闫小风;邵美妮;关萍;陈旭辉;曲波;;基于SRAP的15种鸢尾的遗传多样性和亲缘关系分析[J];沈阳农业大学学报;2015年05期

7 吴海滨;龚浩;刘鹏;何晓莉;罗少波;郑晓明;陈俊秋;罗剑宁;;丝瓜种质资源的SRAP遗传多样性分析[J];西南农业学报;2015年04期

8 陈强;闫龙;雷亚坤;张颖君;邸锐;刘兵强;杨春燕;张孟臣;;大豆籽粒氨基酸含量的QTL分析[J];大豆科学;2015年04期

9 孙蕾;赵洪锟;赵芙;董英山;;东北野生大豆遗传多样性分析[J];大豆科学;2015年03期

10 唐源江;曹雯静;吴坤林;;基于SRAP标记的国兰种质资源遗传多样性分析及分子身份证构建[J];中国农业科学;2015年09期

相关博士学位论文 前6条

1 燕雪飞;中国野生大豆遗传多样性及其分化研究[D];沈阳农业大学;2014年

2 张玮;北沙柳种质资源的多样性分析与优良无性系筛选[D];内蒙古农业大学;2011年

3 艾尼江;陆地棉早熟性的遗传与QTL定位[D];南京农业大学;2010年

4 王江春;建国以来山东省小麦品种的遗传多样性分析[D];山东农业大学;2006年

5 林忠旭;棉花分子标记遗传连锁图构建和产量、纤维品质相关性状定位[D];华中农业大学;2005年

6 王献;我国紫薇种质资源及其亲缘关系的研究[D];北京林业大学;2004年

相关硕士学位论文 前9条

1 高晓玲;基于亲本系数、ScoT、EST-SSR分子标记的中国黄淮海和南方大豆育成品种遗传多样性分析[D];南昌大学;2016年

2 刘小敏;基于SSR标记的中国大豆育成品种的遗传多样性和遗传结构研究[D];南昌大学;2014年

3 涂勋良;36个石榴品种的SRAP遗传多样性研究[D];四川农业大学;2012年

4 刘晗;基于SSR标记的中国东北大豆育成品种遗传多样性及育种性状的关联分析[D];南昌大学;2011年

5 刘玉林;大豆遗传图谱构建及重要农艺性状QTL定位[D];中国农业科学院;2011年

6 王颖;江苏省野生大豆群落特征及遗传多样性的研究[D];南京农业大学;2011年

7 吴立东;SRAP标记在预测辣椒杂种优势中的运用[D];福建农林大学;2011年

8 谭正宝;中国东北大豆育成品种（1923-2005）系谱和遗传多样性分析[D];南昌大学;2008年

9 张博;中国大豆育成品种遗传基础分析及核心种质构建[D];中国农业科学院;2003年

，

本文编号：2276208