四川盆周山地西缘柳杉人工林综合效益评价研究

发布时间：2020-06-26 23:19

【摘要】：森林综合效益评价,是制定森林经营措施及评估林地效益动态变化的基础,在林业实践中有十分重要的现实意义。就四川盆周山地西缘柳杉人工林而言,目前的研究主要集中在木材产出及经济效益的发挥上,对其生态效益的研究则非常匮乏。本文将林地的经济、生态效益相统一,提出其综合效益评价体系。利用层次分析法,定性与定量相结合,尝试代入林地及树种因子构建了柳杉人工林综合效益评价体系并对盆周山地西缘25块标准地(幼龄林6块,中龄林12块,近熟林7块)进行了效益指数评估。选取崇州林场9块标准地,利用建立的体系比较未作处理及不同营林措施下(间伐、间伐后补植乡土阔叶树种)林地综合效益的高低。并且对柳杉商品林、水土保持林及水源涵养林做了进一步的立地区划。同时,在上述效益评价的基础之上结合实际情况,探讨了柳杉商品林及公益林的定向经营措施,以期发挥林地不同的主导功能。通过研究得出以下结论：(1)利用层次分析法进行综合效益评价时,选取木材输出功能、水源涵养功能、固土保肥功能、固碳释氧功能、生物多样性保护功能五项因子作为评价的要素层；选取林地蓄积量、植被总覆盖度、树种结构、枯枝落叶层厚度、林地坡度、林分平均胸径、腐殖质层厚度、林龄、郁闭度、群落结构、土层厚度和林分平均树高12项作为评价的指标因子。(2)四川盆周山地西缘柳杉人工林综合效益评价中要素层各因子权重值排序为：木材输出功能生物多样性保护功能固碳释氧功能水源涵养功能固土保肥功能。权重依次为：0.5936,0.1715,0.1310,0.0677,0.0362。指标层各因子权重值排序为：林分蓄积量植被总覆盖度林龄树种结构枯枝落叶层厚度林分平均树高土层厚度林分平均胸径林地坡度森林群落结构腐殖质厚度林分郁闭度。权重依次为：0.5936,0.1015,0.0866,0.0571,0.0475,0.0273,0.0272,0.0172,0.0131,0.0129,0.0091,0.0072。(3)盆周山地西缘柳杉人工林综合效益指数为0.524。各林龄中,幼龄林、中龄林、近熟林平均效益指数分别为：0.386、0.545、0.816。(4)9块不同处理方式(未处理、间伐及间伐后补植乡土阔叶树种)的柳杉林地,其综合效益指数分别为0.776、0.776、0.776；0.815、0.815、0.819；0.917、0.917、0.594。(5)通过对不同样地的水源涵养、固土保肥及生物多样性保护的指数分析,间伐及间伐后补植乡土阔叶树种的柳杉林地其涵养水源及水土保持、维护生物多样性功能均优于未作处理的柳杉林地。(6)营造柳杉人工商品林时,初值密度3600-4500株/hm2,要注意间伐时机,每次间伐株数强度小于40%,蓄积量强度小于20%,可集中连片经营以减少基建、人力等的投入；营造柳杉水源涵养林、水土保持时,可选择针阔混交林以提升林地的涵养水源、保持水土价值。
【学位授予单位】：四川农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：S791.31

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨永利;何钦成;;我国医院综合效益评价方法的探讨[J];现代医院管理;2006年03期

2 张坤;郝志敏;徐化冬;胡会亮;;水土保持综合效益评价的熵权系数法应用[J];亚热带水土保持;2015年04期

3 雷波,姜文来;节水农业综合效益评价研究进展[J];灌溉排水学报;2004年03期

4 李霞,刘秀华;论土地整理项目综合效益评价[J];西南农业大学学报(社会科学版);2004年04期

5 贾秀萍,石玉琴;关于“医院综合效益评价”方法有待完善[J];中华医院管理杂志;1998年04期

6 石玉琴,贾秀萍;关于医院综合效益评价方法的探讨[J];大连医科大学学报;1998年02期

7 张念华,崔永观,张晓梅;关于医院综合效益评价的探讨[J];解放军医院管理杂志;1998年04期

8 西南地区医院综合效益评价课题组;;医院综合效益评价研究[J];中国卫生经济;1992年10期

9 魏颖;;魏颖同志在全国卫生事业综合效益评价工作会议上的讲话[J];中国卫生经济;1993年02期

10 胡家贵;;九江市农田主要耕作制度综合效益评价[J];耕作与栽培;1988年06期

相关会议论文 前10条

1 黄文妍;胡渝清;;浅论土地整理综合效益评价[A];新技术在土地调查中的应用与土地科学技术发展-2005年中国土地学会学术年会论文集[C];2005年

2 冯文;冯兴涛;冯海;;全运会综合效益评价指标体系的研究[A];2013年全国竞技体育科学论文报告会论文摘要集[C];2013年

3 金国辉;廉晓军;;装配式住宅综合效益评价[A];《工业建筑》2018年全国学术年会论文集（上册）[C];2018年

4 谢又平;;医院综合效益评价分档的比较研究[A];中华医学会第十二次全国医学信息学术会议论文汇编[C];2006年

5 黄晖;李明;邓怡国;;我国桉树人工林更新耕作方式的现状与分析[A];中国热带作物学会2007年学术年会论文集[C];2007年

6 卢健;;转变桉树人工林发展方式增加森林碳汇的探索与思考[A];2010中国科协年会第五分会场全球气候变化与碳汇林业学术研讨会优秀论文集[C];2010年

7 卢健;;转变桉树人工林发展方式增加森林碳汇的探索与思考[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会（第一卷）[C];2010年

8 刘君良;柴宇博;;人工林杨木增强-阻燃处理技术[A];第二届中国林业学术大会——S11 木材及生物质资源高效增值利用与木材安全论文集[C];2009年

9 王克勤;;人工林对土壤水环境的影响研究[A];西部大开发 科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集[C];2000年

10 田年军;姜兴明;宋卫东;赵宇;张锦波;刘学芝;;林参间作后期人工林集约经营技术研究[A];“加入WTO和科学技术与吉林经济发展——机遇·挑战·责任”吉林省第二届科学技术学术年会论文集（下）[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者宁阳 特约记者马腾;节能减排综合效益评价成为行业推手[N];中国建材报;2012年

2 王先美;开展大庆及周边地环项目综合效益评价[N];中国矿业报;2007年

3 记者 伏润之;武威200万亩人工林巍然锁风沙[N];甘肃日报;2017年

4 记者 顾仲阳;我国人工林保存面积居世界首位[N];人民日报;2018年

5 记者 常钦;我国人工林规模居世界首位[N];人民日报海外版;2018年

6 记者 温雅莉 通讯员 袁金鸿;专家建议丰富人工林可持续经营路径[N];中国绿色时报;2013年

7 中国林科院科信所 何友均　王登举;人工林怎样甩掉“绿色沙漠”帽子？[N];中国绿色时报;2011年

8 本报记者 许琦敏;人工林要增“肺活量”[N];文汇报;2010年

9 记者 严冰;中国人工林净增1.26亿亩[N];人民日报海外版;2010年

10 记者 何郁　通讯员 王国尚;“世贷项目人工林营造”验收结束[N];天水日报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 徐建全;汽车产品全生命周期综合效益评价研究[D];湖南大学;2014年

2 赵建民;基于生态系统服务理论的水土保持综合效益评价研究[D];西北农林科技大学;2010年

3 张晓艳;民勤绿洲荒漠过渡带梭梭人工林蒸散研究[D];中国林业科学研究院;2016年

4 侯淑艳;北京市低山区低效人工林结构特征与评价研究[D];北京林业大学;2013年

5 杨钙仁;桉树人工林对林区地表水的影响[D];广西大学;2012年

6 张顺恒;闽东南桉树人工林生态培育机制研究[D];福建农林大学;2010年

7 徐嘉;南亚热带两种人工林土壤碳过程对减少降雨的响应[D];中国林业科学研究院;2014年

8 席本野;毛白杨人工林灌溉管理理论及高效地下滴灌关键技术研究[D];北京林业大学;2013年

9 黄雪蔓;南亚热带桉树人工林不同经营模式土壤碳动态变化及其调控机制[D];中国林业科学研究院;2013年

10 王纪杰;桉树人工林土壤质量变化特征[D];南京林业大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴晓龙;四川盆周山地西缘柳杉人工林综合效益评价研究[D];四川农业大学;2015年

2 付凡;南昌市“一大四小”工程的水土保持综合效益评价[D];江西农业大学;2012年

3 梁红洲;基于AHP-模糊综合评价法的文旅特色小镇综合效益评价研究[D];广西大学;2019年

4 蒋晨;浙江省产业集聚区综合效益评价研究[D];浙江农林大学;2018年

5 翁明秀;全国国有林场综合效益评价分析[D];中南林业科技大学;2016年

6 王磊;大唐闪电河风电场项目综合效益评价研究[D];华北电力大学(北京);2018年

7 李璨;基于生命周期的光伏发电项目综合效益评价研究[D];青岛科技大学;2017年

8 王小云;住宅配套设施综合效益评价研究[D];沈阳建筑大学;2011年

9 田莹莹;政府主导型宅基地置换的综合效益评价[D];华中农业大学;2013年

10 初超;围海造地工程的综合效益评价研究[D];东北财经大学;2012年

本文编号：2731031