【摘要】:在长江中下游地区,因降水较多小麦生育后期易受涝渍危害,对小麦生产影响较大。为减轻涝渍危害,在现有田间排水措施的基础上综合运用其他措施显得很重要。针对主推品种郑麦9023抽穗期和灌浆期渍涝胁迫,采用完全随机区组进行试验设计,以研究渍涝后植物生长调节物质与营养调控配合运用的效果。主要研究结果如下:1)对主推品种郑麦9023抽穗期渍涝胁迫,在渍涝后进行氮磷钾肥配施的不同处理。从对生理指标的影响来看,和CK相比,未进行涝后追肥的处理CK1,旗叶中丙二醛含量显著升高、叶绿素含量显著降低;而渍涝后采取氮、磷、钾肥配施,会显著降低旗叶中丙二醛含量、增加叶绿素含量,其中以氮、磷、钾三种肥配施(A2B2C2)效果最好,可使小麦叶片中的丙二醛含量降低47.2%,叶绿素含量提高85.3%。从节肥和改善植株代谢、有效缓解渍涝危害看,涝后追施氮肥值得推荐。从对产量性状的影响来看,在小麦抽穗期田间渍涝连续7d后若不采取任何补救措施(CK1),将会显著降低穗粒数、千粒重和单株产量。与CKl相比,渍涝后采取氮、磷、钾肥配施,除单株成穗数差异不显著外,其他产量性状均有显著改善,穗粒数提高24.0%,千粒重提高18.5%,单株产量提高61.7%。减少产量损失的效果十分明显,在渍涝后氮、磷、钾肥配施的情况下,和CK1相比减少产量损失27.20%-36.93%,尤以氮、磷、钾三种肥配施的减损效果最明显,其效果主要体现在籽粒的千粒重和单株产量上。2)对主推品种郑麦9023抽穗期渍涝胁迫,在渍涝后进行喷施多效唑(PP333)和氮磷钾肥配施的不同处理。从对生理指标的影响来看,与渍水胁迫仅喷施多效唑的小麦(CK2)相比,多效唑与氮磷钾肥配合运用可使丙二醛含量降低26.9%,叶绿素含量提高8.7%。从对产量性状的影响来看,与渍水胁迫仅喷施多效唑的小麦(CK2)相比,多效唑与氮磷钾肥配合运用可使穗粒数提高25.0%,千粒重提高17.2%,单株产量提高61.4%。可见,对抽穗期受渍小麦在喷施多效唑的基础上,氮磷钾肥配合施用可以进一步缓解渍水危害,防止严重减产。3)对主推品种郑麦9023抽穗期渍涝胁迫,在渍涝后进行喷施6-苄氨基腺嘌呤(6-BA)和氮磷钾肥配施的不同处理。从对生理指标的影响来看,和渍涝后不作任何补救措施的处理CKl相比,渍涝后仅喷施6-BA(即处理CK2)即可显著降低小麦旗叶中的丙二醛含量、增加叶绿素含量。这说明在小麦抽穗期渍涝后及时喷施6-BA,对改善植株代谢和促进生长恢复是有明显作用的。和渍水胁迫仅喷施6-BA的处理(CK2)相比,在喷施6-BA的基础上采取氮、磷、钾肥配施,将会进一步降低小麦旗叶中丙二醛的含量、提高叶绿素含量。说明渍涝后喷施6-BA和追肥联合运用可进一步改善植株代谢、促其从渍涝逆境中尽快恢复,以6-BA与氮、磷、钾三种肥配施(A2B2C2)运用的效果最好,可使丙二醛含量降低48.1%,叶绿素含量提高63.2%。从对产量性状的影响来看,和CK1相比,渍涝后仅喷施6-BA对产量性状就有一定促进作用,能显著增加穗粒数,减少产量损失1.97%;而喷施6-BA后再采取追肥措施,则可进一步改善产量性状,除单株成穗数外差异不显著外,其他产量性状均有显著改善,穗粒数提高16.3%,千粒重提高16.5%,单株产量提高57.0%。减少产量损失的效果十分明显,在单株产量上表现得尤为明显,可减少产量损失27.96%~37.23%,足见渍涝后喷施6-BA与追肥联合运用具有十分显著的减损效果。4)对主推品种郑麦9023灌浆期渍涝胁迫,在渍涝后进行喷施6-苄氨基腺嘌呤(6-BA)和氮磷钾肥配施的不同处理。从对生理指标的影响来看,和CK相比,渍涝后不作任何补救措施的处理CK1,旗叶中丙二醛含量显著升高、叶绿素含量显著降低;和渍水胁迫仅喷施6-BA的处理(CK2)相比,在喷施6-BA的基础上采取氮、磷、钾肥配施,将会进一步降低小麦旗叶中丙二醛的含量、提高叶绿素含量。说明渍涝后喷施6-BA和追肥联合运用可进一步改善植株代谢、促其从渍涝逆境中尽快恢复,以6-BA与氮、磷、钾三种肥配施(A2B2C2)运用的效果最好,可使丙二醛含量降低30.0%,叶绿素含量提高128.9%。从对产量性状的影响来看,和CK1相比,渍涝后仅喷施6-BA对产量性状就有一定促进作用。和渍水胁迫仅喷施6-BA的处理(CK2)相比,渍涝后喷施6-BA和追肥联合运用进一步改善产量性状,除单株成穗数外差异不显著外,其他产量性状均有显著改善,穗粒数提高57.2%,千粒重提高17.3%,籽粒产量提高39.2%。减少产量损失的效果十分明显,和正常对照CK相比,减产仅2.9%~8.9%,足见促生减损效果十分显著,其中尤以氮、磷、钾肥配施(A2B2C2)的效果为佳。
【学位授予单位】:长江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:S512.1;S422
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陆忠艳;袁子鹏;陈艳秋;王扬锋;;基于风险区划的辽宁渍涝预报方法的改进[J];安徽农业科学;2010年05期
2 周泽民;刘为举;;随州市渍涝灾害分类及其对棉花生产的影响[J];湖北气象;2006年01期
3 田锐;曹卫安;孙永亮;;浅谈渭南市临渭区渭北渍涝问题及对策[J];科技资讯;2011年04期
4 矫凤兰;刘莉;郭浩;;清河地区低湿渍涝地的治理方法[J];黑龙江水利科技;2009年02期
5 班亚军;;红五月农场低湿渍涝地的类型及治理方法[J];现代化农业;2011年07期
6 郑传新,米浦强,谢筱惠,彭燕洁,覃丽;柳州市暴雨渍涝气象预警系统[J];广西气象;2005年02期
7 马晓群,陈晓艺,盛绍学;安徽省冬小麦渍涝灾害损失评估模型研究[J];自然灾害学报;2003年01期
8 陆忠艳;袁子鹏;陈艳秋;孙欣;;基于DEM的辽宁乡镇渍涝预报[J];中国农业气象;2008年04期
9 谷孝鸿;渍涝洼地不同类型高产鱼池的浮游动物[J];湖泊科学;1997年04期
10 陈成兵;;受涝作物的补救[J];现代农业科技;2006年07期
相关会议论文 前1条
1 刘华山;孟凡庭;;芝麻幼苗内源激素含量变化与抗渍涝性的关系[A];2006年中国植物逆境生理生态与分子生物学学术研讨会论文摘要汇编[C];2006年
相关重要报纸文章 前2条
1 龙飞;东北地区春播重防低温渍涝[N];农资导报;2014年
2 胡芳玉 谷德高;城市渍涝:都市气象服务新领域[N];中国气象报;2004年
相关硕士学位论文 前1条
1 杨笑彦;植物生长调节剂与化肥配施减轻小麦渍涝研究[D];长江大学;2015年
本文编号:
2740415
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/2740415.html