根系分隔与氮素添加对紫花苜蓿-无芒雀麦混播草地种间关系的影响
发布时间：2021-12-09 23:41
为了研究种间根系互作（对应于地上部分互作）与氮素添加对豆禾混播人工草地结瘤固氮、牧草群体产量形成的贡献及其作用机理,本研究以紫花苜蓿-无芒雀麦混播人工草地为研究对象,采用3×2裂区试验设计建立“根系分隔微区实验”,设置不分隔（记作NB）、尼龙网和隔板对混播紫花苜蓿无芒雀麦的根系分隔（分别记作MB、SB）处理,以隔板分隔（SB）作为对照。在0、150N kg·hm-2两个氮素水平(实际添加量为尿素0、1.28 g·pot-1,记作N0、N150)下对人工草地植物生长状况、草地群体产量以及紫花苜蓿结瘤固氮进行测定分析,以期深化对豆科与禾本科牧草种间根系相互作用机制的认识。为豆禾混播人工草地牧草产量与质量的提高以及草地可持续利用提供一定的帮助解释。主要研究结果如下:（1）尼龙网分隔显著促进了紫花苜蓿地上生物量的增长（P<0.05）提高了紫花苜蓿在混播草地总产量中的占比。尼龙网分隔相对于不分隔无芒雀麦显著降低了地上生物量（P<0.05）,但这与隔板分隔对无芒雀麦地上生物量的影响无差异。此外,尼龙网分隔紫花苜蓿的根系生物量、结瘤与固氮量均显...
【文章来源】：内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校
【文章页数】：77 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
实验设计示意图
内蒙古大学硕士学位论文13图3.1不同根系分隔方式下紫花苜蓿与无芒雀麦的株高（平均值±标准误差）Fig.3.1PlantgrowthofAlfalfaandSmoothbromeindifferentseparationtreatment(Mean±Standarderror)注：不同小写字母表示同一物种不同分隔处理间差异显著(P<0.05)。不同大写字母表示同一分隔处理不同物种间差异显著(P<0.05)。下同。Note:Differentlowercasealphabetindicatesignificantdifferencebetweendifferentseparationtreatmentinthesamespecies(P<0.05).Differentcapitallettersindicatesignificantdifferencebetweendifferentspeciesinthesameseparationtreatment(P<0.05).Thesameasbelow.3.1.2对分枝/分蘖的影响不同的根系分隔方式对紫花苜蓿的分枝数和无芒雀麦的分蘖数产生了不同的影响。如图3.2，根系不分隔处理下紫花苜蓿的分枝数最少，显著低于尼龙网分隔和隔板分隔处理（P<0.05），分别低于这两个处理的23.88%和27.36%。但尼龙网分隔和隔板分隔处理之间的分枝数差异不显著。与紫花苜完全相反的是，无芒雀麦在不分隔处理下分蘖数最多，显著高于尼龙网分隔27.36%和隔板分隔24.40%（P<0.05）。而尼龙网分隔与隔板分隔处理间分蘖数并无显著差异。这表明，不分隔有利于无芒雀麦的分蘖但不利于紫花苜蓿的分枝，而尼龙网分隔或隔板分隔有利于紫花苜蓿分枝，而不利于无芒雀麦分蘖。
内蒙古大学硕士学位论文14图3.2不同根系分隔方式下紫花苜蓿的分枝数与无芒雀麦的分蘖数（平均值±标准误差）Fig.3.2BranchnumberofAlfalfaandTillernumberofSmoothbromeindifferentseparationtreatment(Mean±Standarderror)3.1.3对单株地上生物量的影响不同的根系分隔方式对紫花苜蓿和无芒雀麦的单株地上生物量产生了不同的影响。如图3.3，紫花苜蓿单株上生物量在三个分隔处理间均有显著差异（P<0.05）。在隔板分隔处理下获得最大值，而不分隔处理的单株地上生物量最小，两个处理的差异极显著（P<0.01）。隔板分隔处理下紫花苜蓿单株高于尼龙网处理12.46%，高于不分隔处理31.06%；尼龙网分隔也较不分隔处理提高16.54%。与紫花苜蓿不同，无芒雀麦在三个根系分隔处理中不分隔处理的无芒雀麦单株地上生物量最大，显著大于尼龙网处理20.30%（P<0.05），而隔板分隔与不分隔、尼龙网分隔处理都无显著差异。两个物种间横向对比可以看出，隔板分隔和尼龙网分隔处理下紫花苜蓿的单株地上生物量极显著高于无芒雀麦（P<0.01），但在不分隔处理下二者差异不显著。上述结果表明两物种根系间不分隔能够有效促进无芒雀麦地上生物量的生长，但对紫花苜蓿的地上生物量产生了显著的的负面影响，而尼龙网或隔板分隔则相对的更有利于紫花苜蓿地上生物量的累积。
本文编号：3531521
【文章来源】：内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校
【文章页数】：77 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
实验设计示意图
内蒙古大学硕士学位论文13图3.1不同根系分隔方式下紫花苜蓿与无芒雀麦的株高（平均值±标准误差）Fig.3.1PlantgrowthofAlfalfaandSmoothbromeindifferentseparationtreatment(Mean±Standarderror)注：不同小写字母表示同一物种不同分隔处理间差异显著(P<0.05)。不同大写字母表示同一分隔处理不同物种间差异显著(P<0.05)。下同。Note:Differentlowercasealphabetindicatesignificantdifferencebetweendifferentseparationtreatmentinthesamespecies(P<0.05).Differentcapitallettersindicatesignificantdifferencebetweendifferentspeciesinthesameseparationtreatment(P<0.05).Thesameasbelow.3.1.2对分枝/分蘖的影响不同的根系分隔方式对紫花苜蓿的分枝数和无芒雀麦的分蘖数产生了不同的影响。如图3.2，根系不分隔处理下紫花苜蓿的分枝数最少，显著低于尼龙网分隔和隔板分隔处理（P<0.05），分别低于这两个处理的23.88%和27.36%。但尼龙网分隔和隔板分隔处理之间的分枝数差异不显著。与紫花苜完全相反的是，无芒雀麦在不分隔处理下分蘖数最多，显著高于尼龙网分隔27.36%和隔板分隔24.40%（P<0.05）。而尼龙网分隔与隔板分隔处理间分蘖数并无显著差异。这表明，不分隔有利于无芒雀麦的分蘖但不利于紫花苜蓿的分枝，而尼龙网分隔或隔板分隔有利于紫花苜蓿分枝，而不利于无芒雀麦分蘖。
内蒙古大学硕士学位论文14图3.2不同根系分隔方式下紫花苜蓿的分枝数与无芒雀麦的分蘖数（平均值±标准误差）Fig.3.2BranchnumberofAlfalfaandTillernumberofSmoothbromeindifferentseparationtreatment(Mean±Standarderror)3.1.3对单株地上生物量的影响不同的根系分隔方式对紫花苜蓿和无芒雀麦的单株地上生物量产生了不同的影响。如图3.3，紫花苜蓿单株上生物量在三个分隔处理间均有显著差异（P<0.05）。在隔板分隔处理下获得最大值，而不分隔处理的单株地上生物量最小，两个处理的差异极显著（P<0.01）。隔板分隔处理下紫花苜蓿单株高于尼龙网处理12.46%，高于不分隔处理31.06%；尼龙网分隔也较不分隔处理提高16.54%。与紫花苜蓿不同，无芒雀麦在三个根系分隔处理中不分隔处理的无芒雀麦单株地上生物量最大，显著大于尼龙网处理20.30%（P<0.05），而隔板分隔与不分隔、尼龙网分隔处理都无显著差异。两个物种间横向对比可以看出，隔板分隔和尼龙网分隔处理下紫花苜蓿的单株地上生物量极显著高于无芒雀麦（P<0.01），但在不分隔处理下二者差异不显著。上述结果表明两物种根系间不分隔能够有效促进无芒雀麦地上生物量的生长，但对紫花苜蓿的地上生物量产生了显著的的负面影响，而尼龙网或隔板分隔则相对的更有利于紫花苜蓿地上生物量的累积。
本文编号：3531521
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/3531521.html
