论法治与德治的关系

发布时间：2024-02-23 09:47

　　基于全面深化改革的总目标,即“完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化”的现实需要,对于法治与德治二者关系的深化认识,是十分必要的。法治与德治,在习惯上会被理解为“依法治国”和“以德治国”,将法治与德治中的“治”理解为“治理”这一动态上的意义。然而,在这种赋义下,产生的问题不容忽视:法治与法制在理解上的混淆以及传统德治所造成的弊端。为此,需要对法治与德治中“治”在定义上进行多重探索,从而对法治与德治的概念进行重新界定:法治是他律环境下的秩序,而德治是在自律氛围下形成的秩序,法治存在的他律环境与德治存在的自律氛围同属于社会秩序范畴;基于法治与德治的内涵,对法治与德治在价值上的正当性进行充分论证。基于这两点,不难发现,法治与德治是并存的两种秩序,二者同等重要、缺一不可:他律环境下的法治包含着某种自律性的认同,自律氛围下的德治亦包含着某种他律性的示范。为了更好地完善法治与德治二者的并存状态,需要对法治与德治本身的完善为追求,并以此进一步地追求二者的统一。

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
一、法治与德治的概念
    (一)法治的概念
    (二)德治的概念
二、法治与德治关系的历史沿革
    (一)传统德治时期
        1.中国:“德主刑辅”的传统
        2.西方:“理想国”的乌托邦主义与“万流归宗”的政教合一
    (二)德治向法制过渡的历史动因
        1.经济因素
        2.政治因素
    (三)法治与德治的二元并存
        1.法制社会向法治社会的过渡
        2.传统德治社会向当代德治社会的过渡
三、法治与德治关系的应然形态
    (一)对立的主张
        1.相斥论
        2.并存论
    (二)应然状态;并存共治
四、法治与德治并存的根据
    (一)法治与德治的价值正当性
        1.法治的价值正当性
        2.德治的价值正当性
    (二)法治与德治调整领域的相对独立性
        1.法治的调整领域
        2.德治的调整领域
    (三)法治与德治的辩证包容
        1.他律中的自律
        2.自律氛围下的他律性因素
五、法治与德治并存状态的完善路径
    (一)对法治的完善
        1.法治秩序中公民意志的合理选择及理性表达
        2.法治秩序的正当实现
        3.法治秩序的底线维护
    (二)对德治的完善
        1.道德认同与道德选择的特性
        2.充分包容自主多元的道德认同与道德选择的做法
    (三)法治与德治的并存共治
        1.他律环境下自律性的发挥
        2.自律氛围下他律性的发挥
结语
参考文献
致谢



本文编号：3907410