基于知识图谱的国内外健康数据伦理研究比较
发布时间:2020-12-12 20:10
目的:通过分析国内外健康数据伦理研究主题,发现国内外健康数据中的伦理问题,结合我国实际情况并借鉴国外相关经验,尝试提出解决方法。给我国健康数据伦理问题研究提供思路,为我国健康数据的发展提供保证。方法:中国知网、万方和PubMed数据库为本文的数据源。在中国知网和万方数据库中,以“医学数据伦理”或“健康数据伦理”为检索词进行主题检索,同时,在PubMed数据库中,以health data ethics[Title/Abstract]为检索式进行主题检索。得到相关文献的关键词则为本文的研究对象,采用关键词共现分析法、聚类分析法和可视化技术并结合词频分析,主要从发文量和研究主题的角度,对国内外健康数据伦理研究领域进行比较。结果:在发文量方面,国外健康数据伦理研究起步于1954年,而我国健康数据伦理研究的历史较短,起步于1998年。国内外相关文献的发文量总体呈增长趋势,但我国与国外在这一领域的发文量相比,仍存在较大差距。在研究主题方面,我国研究主题较多,在该领域研究主题之间独立性较强;而国外研究网络主题之间联系密切。我国健康数据伦理研究网络被聚为14个研究主题,分别是:临床治疗中的数据伦理思考...
【文章来源】:山西医科大学山西省
【文章页数】:43 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
我国健康数据伦理发文量变化趋势
图 2-2 我国健康数据伦理研究网络(1)临床治疗中的数据伦理思考临床治疗中的数据伦理问题是患者隐私泄露问题和知情同意问题。由图 2-2 和表2-1 可知,我国研究重点在“临床疗效”“个体化治疗”“数据挖掘”和“临床应用”等方面。我国自 2002 年开始研究这一领域,至今词频逐年增长,是一个持续关注的研究主题。在临床治疗过程中,所有数据都来源于患者,其健康信息具有很高的敏感性,在数据使用过程中一旦泄露个人隐私信息,会对患者造成极大的影响。医治过程中,医护人员应告知患者治疗方案,在涉及到复杂医学知识时,若患者难以理解全部内容,医护人员也要耐心讲解,由患者自主做出选择,尊重其知情同意权。(2)健康数据伦理视角下的法律制度我国研究人员在保护健康数据安全、公民隐私、知情同意和知识产权方面,不断研究,致力于完善相关法律制度。由图 2-2 中的绿色节点和表 2-1 可知,主要研究方
图 3-1 国外健康数据伦理发文量变化趋势如图 3-1 所示,64 年间国外文献量总体呈增长趋势。瑞士在健康数据伦理领域的研究起步较早,在 1954 年就有相关研究;随后的 35 年间研究趋势较为平稳,1989年开始出现加快增长态势,研究人员对健康数据伦理的关注度越来越高。尤其在 2013年,对《世界医学协会赫尔辛基宣言》进行修订,更加明确了在医学研究中要保护受试者健康数据安全,研究人员在使用健康数据时,必须征得受试者同意[26],因此出现快速增长,并在 2016 年达到峰值 936 篇文献。3.2 健康数据伦理研究主题分析国外研究方面,以 11726 篇英文文献的关键词作为基础,按提取中文关键词的比例截取了 1352 个英文关键词构建共现网络,国外研究网络被聚为 8 个研究主题,结果如图 3-2,分别是:
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于大数据的高校学生教育管理研究[J]. 袁兴梅. 中国成人教育. 2018(24)
[2]我国医疗卫生资源配置现状与政策建议[J]. 陈霜. 中国总会计师. 2018(10)
[3]“互联网+医疗”模式下患者隐私权保护探析[J]. 陆慧敏,张宇清. 医学与法学. 2018(04)
[4]论我国活体器官移植捐献人知情同意权的保障[J]. 喻小勇,龚波,唐义红. 医学与哲学(A). 2017(12)
[5]医疗大数据的特征及应用中的伦理思考[J]. 王灵芝,郝明. 医学与哲学(A). 2017(04)
[6]论基因研究受试者之知情同意权的特征[J]. 王海燕. 医学与法学. 2017(01)
[7]临床医学大数据的伦理问题初探[J]. 刘辉,丛亚丽. 医学与哲学(A). 2016(10)
[8]论紧急情况下医师知情同意义务之豁免——兼论《侵权责任法》第五十六条之完善[J]. 谈在祥. 中国卫生法制. 2016(05)
[9]美国在电子健康信息共享中的隐私保护实践[J]. 谢莉琴,郭珉江,那旭,胡红濮. 中国数字医学. 2016(03)
[10]国内外患者隐私保护立法情况对比及国外基本立法保护原则探析[J]. 秦宇辰,吴骋,张新佶,郭轶斌,贺佳. 中国卫生事业管理. 2016(01)
本文编号:2913198
【文章来源】:山西医科大学山西省
【文章页数】:43 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
我国健康数据伦理发文量变化趋势
图 2-2 我国健康数据伦理研究网络(1)临床治疗中的数据伦理思考临床治疗中的数据伦理问题是患者隐私泄露问题和知情同意问题。由图 2-2 和表2-1 可知,我国研究重点在“临床疗效”“个体化治疗”“数据挖掘”和“临床应用”等方面。我国自 2002 年开始研究这一领域,至今词频逐年增长,是一个持续关注的研究主题。在临床治疗过程中,所有数据都来源于患者,其健康信息具有很高的敏感性,在数据使用过程中一旦泄露个人隐私信息,会对患者造成极大的影响。医治过程中,医护人员应告知患者治疗方案,在涉及到复杂医学知识时,若患者难以理解全部内容,医护人员也要耐心讲解,由患者自主做出选择,尊重其知情同意权。(2)健康数据伦理视角下的法律制度我国研究人员在保护健康数据安全、公民隐私、知情同意和知识产权方面,不断研究,致力于完善相关法律制度。由图 2-2 中的绿色节点和表 2-1 可知,主要研究方
图 3-1 国外健康数据伦理发文量变化趋势如图 3-1 所示,64 年间国外文献量总体呈增长趋势。瑞士在健康数据伦理领域的研究起步较早,在 1954 年就有相关研究;随后的 35 年间研究趋势较为平稳,1989年开始出现加快增长态势,研究人员对健康数据伦理的关注度越来越高。尤其在 2013年,对《世界医学协会赫尔辛基宣言》进行修订,更加明确了在医学研究中要保护受试者健康数据安全,研究人员在使用健康数据时,必须征得受试者同意[26],因此出现快速增长,并在 2016 年达到峰值 936 篇文献。3.2 健康数据伦理研究主题分析国外研究方面,以 11726 篇英文文献的关键词作为基础,按提取中文关键词的比例截取了 1352 个英文关键词构建共现网络,国外研究网络被聚为 8 个研究主题,结果如图 3-2,分别是:
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于大数据的高校学生教育管理研究[J]. 袁兴梅. 中国成人教育. 2018(24)
[2]我国医疗卫生资源配置现状与政策建议[J]. 陈霜. 中国总会计师. 2018(10)
[3]“互联网+医疗”模式下患者隐私权保护探析[J]. 陆慧敏,张宇清. 医学与法学. 2018(04)
[4]论我国活体器官移植捐献人知情同意权的保障[J]. 喻小勇,龚波,唐义红. 医学与哲学(A). 2017(12)
[5]医疗大数据的特征及应用中的伦理思考[J]. 王灵芝,郝明. 医学与哲学(A). 2017(04)
[6]论基因研究受试者之知情同意权的特征[J]. 王海燕. 医学与法学. 2017(01)
[7]临床医学大数据的伦理问题初探[J]. 刘辉,丛亚丽. 医学与哲学(A). 2016(10)
[8]论紧急情况下医师知情同意义务之豁免——兼论《侵权责任法》第五十六条之完善[J]. 谈在祥. 中国卫生法制. 2016(05)
[9]美国在电子健康信息共享中的隐私保护实践[J]. 谢莉琴,郭珉江,那旭,胡红濮. 中国数字医学. 2016(03)
[10]国内外患者隐私保护立法情况对比及国外基本立法保护原则探析[J]. 秦宇辰,吴骋,张新佶,郭轶斌,贺佳. 中国卫生事业管理. 2016(01)
本文编号:2913198
本文链接:https://www.wllwen.com/tushudanganlunwen/2913198.html