《大学》文本探微

发布时间：2021-03-03 17:06

　　《大学》是中国思想史、文化史上深有影响的儒家经典，但在其成书年代、思想的学派归属以及若干思想范畴的阐释上却历来多有争议，至今远未得到解决。本文亦对《大学》的成书问题及“格物”的阐释展开研究，以期能对以上问题的解决作力所能及的推进。 在成书的考证上，本文以义理、文献、历史情势三结合为原则，同时把握《大学》思想具有体系性、整体性的特征，指出其成书年代当在战国晚期至西汉政权成立前这一时段之间；至于《大学》思想内容的学派归属问题，则认为其当出于荀学，是荀学批判、修正、乃至综合孟学，并适应战国后期历史形势而提出的一个“告之以大古，教之以至顺”的儒家理想纲领，且其为荀学《礼》学的精神纲领亦未尝不可。对于《大学》“格物”的阐释，本文认为应当尊重现有《大学》文本，在把握先秦儒学之思想特征的基础上，以同类文献相发明。根据以上原则进行探讨，可以发现认“格物”当是一种践礼行为，对“格”的诸多解释中，“至”比较合理，因为它有亲自接触的意涵；同时“格”的行为又包含着“有格”的要求，要求在实践中力求合乎礼义，“格物”是一个不断砥砺的过程，是境界不断提升的前提。 

【文章来源】：福建师范大学福建省

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
中文文摘
第1章 绪言
第2章 《大学》文本考
    2.1 考证的前期澄清
    2.2 成书诸说平议
        2.2.1 《大学》作于曾子及其门人说
        2.2.2 《大学》作于子思说
        2.2.3 《大学》出于荀学说
        2.2.4 《大学》出于孟学说
        2.2.5 《大学》成于（西）汉儒说
        2.2.6 《大学》成于东汉说
    2.3 《大学》成书再探
        2.3.1 关于《大学》的成书年代
        2.3.2 关于《大学》的思想属性
第3章 “格物”试论
    3.1 “格物”诸说献疑
    3.2 “格物”阐析
第4章 结语
参考文献
攻读学位期间承担的科研任务与主要成果
致谢
个人简历
福建师范大学学位论文使用授权声明


【参考文献】：
期刊论文
[1]子思书再探讨——兼论《大学》作于子思[J]. 郭沂.  中国哲学史. 2003(04)
[2]《大学》“格物”解平议[J]. 朱翔飞.  孔子研究. 2003(01)
[3]《大学》早出新证[J]. 梁涛.  中国哲学史. 2000(03)
[4]荆门郭店一号楚墓[J]. 王传富,汤学锋.  文物. 1997(07)
[5]周代贵族制度之价值及儒学对这一价值的改造[J]. 晏新明.  孔子研究. 1996(04)
[6]荀子学辨[J].   历史研究. 1996(03)
[7]论中国道德的精神[J]. 樊浩.  孔子研究. 1994(01)



本文编号：3061615