后保管时代档案学理论适应性探讨

发布时间：2021-06-17 16:22

　　本文把原有档案学理论体系和“后保管时代”的档案学理论体系，放入以描述文件运动为主线的“三位一体”框架中进行全面的理论梳理，并通过分析比较，试图对后保管时代的档案学若干理论进行新的诠释和发展，以期更加适应后保管时代的需要。文章写作分为以下五个部分：第一，阐述文章写作的背景与意义，并说明写作思路、主要观点，以及本文所具有的创新论述。第二，说明后保管时代来临一系列概念来源及思想内涵，并阐述后保管时代的来临有其必然性，既有深刻的认识基础，又有技术革命带来的实践背景。第三，说明原有档案学逻辑起点注定存在其逻辑极限，超出了这个极限，档案学理论就面临着体系上的重新构架；同时阐述理解后保管时代的档案学理论体系应具有的共同概念基础，如文件的构成要素、多维的文件运动，系统论与工程管理思想，三位一体的理论框架体系等。第四，后保管时代首先冲击的是文件生命周期理论，因而如何理解文件生命周期理论与文件连续体理论，成了评价原有档案学体系与后保管时代档案学理论体系的基本基础。第五，阐述档案学的两大特色理论——全宗理论和鉴定理论在后保管时代需要内容上的变革，以适应电子文件为主要管理对象的后保管时代的需求。总得来说，本文... 

【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：64 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
第1章 序言
    1.1 选题背景与意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 选题意义
    1.2 国内外研究动态
        1.2.1 国外研究动态
        1.2.2 国内研究动态
    1.3 论文的研究思路、主要观点及其他
        1.3.1 写作思路
        1.3.2 主要观点
        1.3.3 研究方法
        1.3.4 重点与创新点
    1.4 本章小结
第2章 后保管时代的来临
    2.1 后保管时代之“后保管”概念辨析
        2.1.1 杰拉尔德·汉姆的认识
        2.1.2 特里·库克的解释
        2.1.3 后保管模式的内涵
    2.2 后保管时代的认识起点
        2.2.1 后现代主义思潮的影响
        2.2.2 理论研究的新起点
    2.3 后保管时代来临的实践背景
        2.3.1 电子政务视野下的政务信息管理要求
        2.3.2 档案管理手段的变化
        2.3.3 网络环境下档案需求的新变化
    2.4 本章小结
第3章 后保管时代以往档案学理论突破的起点
    3.1 档案学原有逻辑起点与发展极限
        3.1.1 关于逻辑起点的一般认识
        3.1.2 档案学逻辑起点分析
        3.1.3 档案学原有逻辑起点下的理论发展边界与极限
    3.2 后保管时代档案学理论的共同概念基础
        3.2.1 “三位一体”构成要素下的文件理解
        3.2.2 “档案化”与阶段模糊化的文件运动
        3.2.3 环节论—功能论—工程论:档案工作内容的描述方法
        3.2.4 “三位一体”——后保管时代档案学理论重构的基本框架
    3.3 从仓促上阵到沉着应战——档案界应对后保管的历程
        3.3.1 仓促上阵
        3.3.2 沉着应对
    3.4 本章小结
第4章 研究文件运动——后保管时代理论重构之理论起步
    4.1 “后保管”实践撞出的理论缺口:文件生命周期理论之否定
        4.1.1 文件生命周期理论首先受到撞击的原因
        4.1.2 文件生命周期理论在我国的发展历程回顾
        4.1.3 文件生命周期理论之缺陷
    4.2 文件连续体理论对于电子文件运动的描述
        4.2.1 文件连续体理论对于电子文件运动的描述视角
        4.2.2 文件连续体理论解读的多维运动过程
        4.2.3 文件连续体理论描述文件运动中多因素跨时空互动的内在关系
    4.3 对文件连续体理论和文件生命周期理论关系的不同理解
        4.3.1 替代论
        4.3.2 不可替代论
        4.3.3 补充论
        4.3.4 对文件连续体理论与文件生命周期理论关系不同理解之理解
    4.4 本章小结
第5章 后保管时代来源原则和鉴定理论的重新审视
    5.1 档案整序与来源原则的来源异化
        5.1.1 电子文件管理中来源原则力量的重新发现
        5.1.2 来源原则对于实体和逻辑结构有序化的两重维护
        5.1.3 电子文件组织形态的变化与全宗的异化
    5.2 双重支点的鉴定理论
        5.2.1 文件价值的重新定位与区分
        5.2.2 内容鉴定与技术鉴定的双重支点
        5.2.3 维护档案真实性、完整性和有效性保障措施
        5.2.4 基于职能分析的自动鉴定模式构建
    5.3 本章小结
第6章 结束语——“三位一体”框架下的理论适应性探讨
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]社会转型时期的档案工作[J]. 刘春丽.  山西档案. 2006(06)
[2]国内文件连续体理论研究综述[J]. 何宝梅.  兰台世界. 2006(20)
[3]“本原”视觉下的档案学[J]. 郑文,关素芳.  档案学通讯. 2006(05)
[4]档案学术批评的导向性[J]. 张仕君,邓继均.  中国档案. 2006(06)
[5]“档案化”与“档案化管理”及“归档”[J]. 蒋纪蓓.  档案学通讯. 2006(03)
[6]“水火不容”还是“和平共处”——再论文件生命周期理论和文件连续体理论的优劣之争[J]. 章燕华.  档案学通讯. 2006(02)
[7]文件生命周期理论与文件连续体理论关系研究[J]. 邹吉辉,杨杰.  档案学研究. 2006(01)
[8]档案全宗理论的发展探微[J]. 唐振华.  档案天地. 2006(01)
[9]论治安学的逻辑起点[J]. 展万程.  公安学刊.浙江公安高等专科学校学报. 2005(06)
[10]论文件生命周期理论受挑战的深层原因[J]. 章燕华.  湖北档案. 2005(12)



本文编号：3235527