国内外绿色GDP核算方法比较研究
发布时间:2020-07-30 20:15
【摘要】: 传统的国民经济核算没有核算自然环境因素,忽略了自然环境对社会经济的影响。一部分对社会经济毫无贡献,甚至有负效应的经济生产活动也纳入了GDP的核算之中。这种核算方式不符合可持续发展的要求,无法核算出在社会可持续发展前提下的真实财富。因此学术界提出绿色国民经济核算(简称作绿色GDP),这种核算方法将自然环境作为经济社会的一大要素进行核算,并且将环境污染和治理的成本从GDP中扣除。 本文主要对自从绿色核算的概念提出到现在的国内外各种核算指标和核算体系进行总结,其中包括目前出现的数十种绿色核算指标:生态需求指标ERI、“净经济福利”指标NEW、“净国民福利”指标NNW、“净国内生产”指标NDP、可持续经济福利指标ISEW、环境可持续发展三角ESD、真实进步指标GPI、“扩展的财富”指标EW、真实储蓄率指标GS、生态足迹指标EF、生态服务指标系统ESI等,还包括几种绿色GDP核算体系:环境经济综合核算体系SEEA、经济信息收集体系SERIEE、国民核算矩阵NAMEA、欧洲环境压力指数、环境和自然资源账计划ENRAP等。然后结合印度、博茨瓦纳以及我国的绿色核算实践,发掘其中对我国实现绿色GDP核算有借鉴作用的经验。最后,通过对我国和国外的部分国情进行比较,从生态意识、区域经济发展和产业结构方面对我国实践绿色GDP提出相关建议,并对我国绿色GDP实践进行展望。
【学位授予单位】:中国科学技术大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:F222.33
【图文】:
自从 2004 年的数据公布之后,这个项目就遭遇重了统计局的否定,不仅迟迟没有公布,而且预测会论研究在 2004 年之后有较为明显的下滑。国关于绿色 GDP 的研究越来越深入。从最早的核算,到最近的实证分析,可见绿色 GDP 核算的研究由理渐完善成熟。更加直观地反映我国在绿色 GDP 核算方面的研究现调查。笔者使用目前国内较为权威的学术类数据刊及博士论文进行搜索调查,以“绿色 GDP 核算”作进行主题搜索,时间限定在 1979 年至 2008 年,能。相关文献具体的分布数据见表 1.1,根据表 1.1 的图,我们不难看出这个论题近年来的热度趋势。表 1.1 我国相关文献搜索结果2000 2001 2002 2003 2004 2005 20060 3 3 17 148 95 130
本文编号:2776026
【学位授予单位】:中国科学技术大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:F222.33
【图文】:
自从 2004 年的数据公布之后,这个项目就遭遇重了统计局的否定,不仅迟迟没有公布,而且预测会论研究在 2004 年之后有较为明显的下滑。国关于绿色 GDP 的研究越来越深入。从最早的核算,到最近的实证分析,可见绿色 GDP 核算的研究由理渐完善成熟。更加直观地反映我国在绿色 GDP 核算方面的研究现调查。笔者使用目前国内较为权威的学术类数据刊及博士论文进行搜索调查,以“绿色 GDP 核算”作进行主题搜索,时间限定在 1979 年至 2008 年,能。相关文献具体的分布数据见表 1.1,根据表 1.1 的图,我们不难看出这个论题近年来的热度趋势。表 1.1 我国相关文献搜索结果2000 2001 2002 2003 2004 2005 20060 3 3 17 148 95 130
【引证文献】
相关期刊论文 前1条
1 王春红;;绿色GDP浅谈[J];企业研究;2013年14期
相关硕士学位论文 前2条
1 杨华卫;公共资源资产化过程中的公共利益评估[D];哈尔滨工业大学;2011年
2 吴佐莲;协庄煤矿循环经济发展现状的分析与评价[D];山东大学;2012年
本文编号:2776026
本文链接:https://www.wllwen.com/weiguanjingjilunwen/2776026.html