损失规避环境下drop-shipping农产品供应链收益共享契约研究

发布时间：2020-10-11 17:21

　　 互联网的产生与发展加快了全球信息的传播,drop-shipping是伴随着互联网的发展逐渐形成的一种供应链模式。Drop-shipping模式中零售平台不再持有库存,只是通过营销手段获取消费者的需求信息,并将需求订单发送给供应商,由供应商生产并配送商品到消费者手中。Drop-shipping模式节省了供应链中的中间环节,降低了系统的成本,但是在供应链中,零售商和供应商为了实现自身利益的最大化,往往会因为各自的决策而降低整个供应链系统的效益。本文基于损失规避理论和多重心理账户理论,研究了drop-shipping模式下由损失规避农产品供应商和风险中性零售电商所组成的二阶段供应链的收益共享契约问题。研究的主要结论如下:首先文章构建了农产品价格确定情况下集中决策供应链库存决策模型和分散决策供应链中损失规避农产品供应商的库存决策模型,研究了损失规避环境下基于价格确定的drop-shipping农产品供应链的收益共享契约问题。研究结果表明在农产品供应商共享过剩农产品残值与不共享过剩农产品残值情况下均存在一定的收益共享比例使得收益共享契约协同分散决策供应链;其次文章构建了加性价格弹性需求和乘性价格弹性需求下集中决策供应链基于定价与库存的双变量决策模型和分散决策供应链中损失规避农产品供应商基于定价与库存的双变量决策模型,研究了损失规避环境下基于定价策略的drop-shipping农产品供应链收益共享契约问题。研究结果表明存在一定的收益共享比例使得收益共享契约协同分散决策供应链。算例分析表明,农产品供应商的损失规避程度越大,则其最优的库存水平越小;最后文章构建了农产品价格确定下集中决策供应链基于促销与库存的双变量决策模型和分散决策供应链中损失规避农产品供应商基于促销与库存的双变量决策模型,研究了损失规避环境下基于促销与库存策略的drop-shipping农产品供应链收益共享契约问题。研究结果表明存在一定的收益共享比例使得收益共享契约协同分散决策供应链。算例分析同样表明,农产品供应商的损失规避程度越大,则其最优的库存水平就越小。
【学位单位】：浙江海洋大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F274;F323.7
【部分图文】：

损失规避环境下 drop-shipping 农产品供应链收益共享契约研究应链的总体效益，促进农产品供应商与零售电商之间的合作。损失规避理论最早出现在前景理论中，损失规避是人类所具有的一种心理行为，即人们在损失时产生的痛苦远大于获得收益时所带来的快乐，在心理学中，这种由于内心底层活动所引发的外在行为的心理状态叫做损失规避。Drop-shipping 是个外贸用语，意思是零售商不接触商品，而是将消费者的订单信息直接传送给供应商，商品由供应商生产并配送给消费者，在这种运作模式下，零售商从销售收益中提取相应比例的收益作为自己的收入，并将剩余比例的销售收益传付给供应商，从而零售商与供应商签订收益共享契约分配供应链的收益。农产品供应链同样可以使用这一运作方式，当前诸多零售电商就是运用了这种模式，例如亚马逊、京东生鲜等，其运作结构如图1.3.1 所示

图 1.3.2 论文研究内容Fig 1.3.2 Research contents（2）研究方法在论文的研究中，采用了理论分析与数学建模相结合的研究方法，运用了管理学经济学、行为经济学等理论研究了损失规避环境下 drop-shipping 农产品供应链收益共享契约的协同问题。具体研究方法如下：数学建模法。针对选题内容，运用报童问题建模的方法，分别建立了农产品价格确定下最优库存单变量协同决策模型；农产品价格不确定下价格与库存双变量协同决策模型；农产品价格确定下促销努力与库存双变量的协同决策问题。数值仿真法。通过数值的假设，对模型中的各个参数进行分析，并探讨供应链协同时的影响因素以及这些参数对于供应链的影响。对比分析法。本文分析了单变量与双变量的供应链协同情况，做出对比分析，探讨不同条件下供应链协同时的条件。1.4 创新之处

图 3.1 集中决策供应链期望收益与订购量的关系elationship of expected revenue and order quantity in centralized desupply chain失规避农产品供应商共享过剩农产品残值收益时，在程度、缺货成本、残值等组合下，存在不同的销售收益协同，且损失规避农产品供应商的期望收益和风险中性围内可以任意分割供应链的总期望收益。如图 3.2 所示
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 HAN Jialin;;Non-governmental organizations' influence on tackling black carbon in the shipping industry[J];Advances in Polar Science;2016年03期

2 Liu Qing;Qu Qunzhen;;Position and Roles of Shipping Culture in the Construction of Shanghai Free Trade Zone[J];Meteorological and Environmental Research;2017年03期

3 GUO Jianke;WANG Shaobo;WANG Dandan;LIU Tianbao;;Spatial Structural Pattern and Vulnerability of China-Japan-Korea Shipping Network[J];Chinese Geographical Science;2017年05期

4 ;Several measures taken by China MOT to revitalize shipping industry[J];中国船检;2009年01期

5 Andrew Craig-Bennett;What will the shipping market look like in 1999?[J];中国远洋航务公告;1999年01期

6 ;Rebranding Shanghai[J];Beijing Review;2009年19期

7 ;Freight market prospects: a Baltic perspective[J];中国远洋航务公告;2002年02期

8 Xu Fawei;Qu Qunzhen;;Current Situation,Problems and Countermeasures of International Shipping Professionals[J];Meteorological and Environmental Research;2016年06期

9 LI Weifang;HUANG Yan;;International code for ships operating in polar waters: challenges to polar shipping safety rules in China[J];Advances in Polar Science;2016年03期

10 海山;Zhigeng Fang;;Designing an optimal transportation method of short sea shipping in Yemen[J];校园英语;2015年12期

相关博士学位论文 前2条

1 陈子林;电子商务环境下的供应链drop-shipping渠道研究[D];华中科技大学;2008年

2 Ge Teng Lalith Edirisinghe;集装箱空箱库存不平衡问题研究[D];大连海事大学;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨新龙;损失规避环境下drop-shipping农产品供应链收益共享契约研究[D];浙江海洋大学;2018年

2 曾冬玲;考虑供应风险的Drop-shipping供应链协调研究[D];重庆师范大学;2017年

3 李明;考虑价格对需求影响的Drop-shipping供应链协调问题研究[D];中国科学技术大学;2011年

4 韓昇暾;关于中国海运产业的经济效应的分析[D];复旦大学;2013年

5 熊伟;《海洋绿色经济》（第二章）翻译报告[D];四川外国语大学;2014年

6 甘启宝;航运运价的实证分析[D];上海交通大学;2011年

7 迪雅克(Tiago Jorge Rodrigues de Figueiredo);PORTO GRANDE建设西非集装箱枢纽港研究[D];大连海事大学;2015年

8 李宜楠;考虑公平关切的供应链协调机制研究[D];天津大学;2014年

9 米杜（Nguyen Minh Duc）;东南亚区域集装箱运输网络优化[D];大连海事大学;2013年

10 魏炜;基于语料库的航运新闻积极关键词研究[D];大连海事大学;2012年

本文编号：2836886