绿色壁垒对中国输日蔬菜产品的影响

发布时间：2017-05-09 13:16

  本文关键词：绿色壁垒对中国输日蔬菜产品的影响，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：乌拉圭回合谈判和WTO成立后,各缔约国承诺关税削减,并逐步削减传统非关税壁垒。但WTO协议并非十全十美,这其中存在着漏洞和灰色区域,被发达国家所利用。绿色壁垒就是其中之一。绿色贸易壁垒是进口国以保护自然资源、生态环境,保护人类和动植物生命健康和安全为由而制定的一系列限制或禁止进口的贸易措施。与以往贸易保护主义相比,绿色贸易保护主义有两大特点：1.以往的贸易保护多由经济上相对落后的国家提出,保护的是相对幼弱的产业,而绿色贸易兴起于发达国家,保护的是技术优势与垄断优势。由于发达国家采取的这些措施复杂而严格,就对发展中国家产品的出口构成绿色壁垒。2.过去多以关税和传统非关税措施(配额、许可证等)为主,动机明确,而绿色壁垒却以非贸易关注,掩盖了贸易保护的真正动机。 农产品对外贸易在我国农业发展中占据着重要的地位。农产品出口对带动农村就业、增加农民收入、优化农业产业结构、提高农产品国际竞争力等方面发挥着积极作用。尤其是加入WTO以来,我国农产品贸易持续快速增长,在世界农产品贸易格局中的地位也在不断提升。蔬菜是我国农业出口中的重要产品,也是我国最具有国际竞争力的产品,但同时也是目前最容易遭遇绿色壁垒和贸易摩擦的。我国蔬菜出口贸易中绝大部分是出口到日本的,且近年来,日本针对我国蔬菜贸易频繁使用绿色壁垒,为我国的蔬菜出口带来了挑战。本文就以我国蔬菜的出口贸易摩擦为典型案例,将理论与实践相结合进行实证分析。针对中日蔬菜贸易摩擦加以分析,找出打破农业绿色壁垒、妥善解决贸易摩擦的对策。 文章第一部分是绪论,该部分主要介绍了本文的研究背景及意义。通过回顾日本对我国实施绿色壁垒的案例,发现绿色壁垒从增加出口成本和减少出口数量两方面影响了我国的蔬菜贸易。并从国内外的研究现状中发现,多数研究都认为绿色壁垒是以环境问题或人类健康问题为借口,以保护进口国国内产业为目的,针对国际贸易实施的相关措施,并认为绿色壁垒是绿色贸易保护主义的主要表现形式之一,除此之外还有绿色关税和绿色补贴等手段。 文章第二部分先介绍了绿色壁垒的基本概念和表现形式,并分析了绿色壁垒具有扩散性、歧视性、隐蔽性和突发性以及时效性等特点。其次该部分还介绍了绿色壁垒的理论依据,包括：贸易保护主义、可持续发展理论、信息不对称理论和外部性理论。并且在分析贸易保护主义发展背景的前提下,明确指出绿色贸易保护主义是贸易保护理论在新经济状态下的新发展模式。将绿色壁垒界定为技术性壁垒的范畴,区分了绿色壁垒和其他绿色贸易保护措施(绿色关税和绿色补贴)。并在研究绿色壁垒的特点、形成背景、形成原因的基础上,进一步从理论的角度分析了各国实施绿色壁垒的原因。并讨论了绿色壁垒的发展趋势,其所涉及的产品范围不断扩大,标准的要求越来越严格,强制性技术标准增多并涉及产品生产加工的整个过程。 文章第三部分分析了在WTO框架下绿色壁垒是如何发挥作用的。本文介绍了与绿色壁垒关系最紧密的两个协定《TBT协议》和《SPS协议》。在此基础上,研究绿色贸易保护主义的主要实施工具——绿色壁垒,并从理论的角度分析绿色壁垒对国际贸易和社会福利的影响。分析得出：1.绿色壁垒将导致出口产品成本增加,会造成市场的拒绝或销量下降,导致出口受阻。2.绿色壁垒将减少出口数量,甚至形成贸易禁止。3.从社会福利上来看,绿色壁垒会减少进口国的社会总福利,造成进口国消费者剩余的大量损失,唯一从绿色壁垒中获益的是进口国的生产者剩余。4.绿色壁垒对进口国生产者剩余和消费者剩余带来的净损失要高于绿色补贴和绿色关税带来的净损失。 文章的第四和第五部分是本文的核心。第四部分首先阐述了我国蔬菜贸易状况以及对日出口情况,并抽象出我国对外蔬菜贸易的特点。之后,运用市场占有率指标、CA对我国蔬菜的主要品种进行市场竞争力和成本比较优势分析。分析结果可归纳为：1.我国蔬菜具有较强的国际竞争力。2.我国不同品种蔬菜的竞争力不同。3.我国蔬菜的成本比较优势远高于玉米等粮食作物的成本比较优势。此外,该部分还对中日蔬菜成本加以比较,发现我国蔬菜的成产成本远低于日本,这其中日本蔬菜产业劳动力成本过高是引起日本蔬菜成本过高的主要原因。因此我国在对日出口蔬菜的品种上应当优先选择劳动力投入多而日本消费者又喜欢的蔬菜,这样可以在和日本国内蔬菜产业的竞争中取得优势。最后该部分总结了我国对日蔬菜出口的竞争优势和劣势。 第五部分首先分析了日本对我国实施的一系列绿色贸易壁垒对我国的蔬菜出口企业产生了相当的冲击。之后,从贸易和生产两方面分析了日本的绿色贸易壁垒对我国蔬菜的影响。(1)从对日贸易的实证分析上看,绿色壁垒可以起到比关税性贸易壁垒还要显著的阻碍效果,不仅会提高进口产品的成本,还可以直接限制进口数量,达到保护日本国内相关产业的目的。就目前而言,相对于关税性壁垒来说,绿色壁垒更具有隐蔽性。从贸易成本方面来说,由于我国蔬菜的生产成本较低,使得出口中的流通费用反而成为出口成本中的决定性因素,日本的技术性壁垒可以通过提高附加的检验检疫费用、运输费用以及损耗费用来提高蔬菜的成本、削弱我国蔬菜的竞争力。(2)从对我国蔬菜生产的实证分析来看,为满足日本日益严格的技术标准,我国的出口蔬菜生产者不得不调整生产方式减少农药等化学物质的使用,这将直接影响到我国出口蔬菜的生产成本,从而进一步削弱我国蔬菜的竞争力。从实证分析看,日本新设定的农药最低残留标准将对我国的出口蔬菜产业产生相当的冲击,尤其是生产成本和要素投入技术构成。在保证产值不变、农药使用减少的前提下,我国出口蔬菜的生产成本会有所增加,并且这种成本的增加会直接削弱我国蔬菜的比较优势。 文章第六部分是在前面各部分的基础上进一步分析日本对我国蔬菜出口实施绿色壁垒的原因。第一个方面是表面原因,我国农业生产中确有一些环境方面的问题,主要是由于农药、化肥和工业污染引起的。这些问题是日本对我国实施绿色贸易壁垒相关措施的原因之一。这其中,日本的绿色壁垒主要针对我国蔬菜产品的农药残留,而我国农药残留达不到日本的标准是由于我国蔬菜生产和农残标准较低的原因。因此,有必要改变我国蔬菜生产中的农药用法和用量,并完善我国农残限量标准使之与国际接轨。另一方面,日本对我国实施绿色壁垒还有其更深层次的原因,即贸易保护主义。事实上,日本从我国进口蔬菜对日本国内总福利和消费者是有利的,日本采取绿色壁垒措施来限制我国蔬菜对日出口,究其根本原因,还是为了保护其国内产业。该部分还针对以上各原因提出对此和建议,认为绿色壁垒必然会导致我国出口蔬菜生产成本上升,只有采取积极主动的对策措施才可以减少绿色壁垒及其不确定因素带来的其他损失。(1)积极主动的生产对策。要建立和国际接轨的蔬菜产品标准体系和监控体系。同时转变传统的生产模式,运用循环农业生产出绿色和有机产品,打破绿色壁垒。(2)积极主动的贸易对策。要改变以前的无序竞争,形成良性竞争,建立我国蔬菜出口行业协会,共同抵御绿色壁垒。同时要提高我国出口蔬菜的产品质量,打破绿色壁垒。
【关键词】：绿色壁垒 蔬菜贸易 应对策略
【学位授予单位】：东北财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：F323.7;F752.02
【目录】：

• Abstract2-7
• 摘要7-13
• Chapter Ⅰ Introduction13-18
• 1.1 Research Background and Significance13-14
• 1.1.1 Research Background13-14
• 1.1.2 Research Significance14
• 1.2 Literature Review14-16
• 1.2.1 Foreign Research Situation14-15
• 1.2.2 The Domestic Research Situation15-16
• 1.3 Structural of the Paper16-18
• Chapter Ⅱ Overview of the Theory in Green-barrier18-29
• 2.1 Definition18-22
• 2.1.1 The Concept and Characteristics of Green-barrier18-20
• 2.1.2 Types of Green Trade Barrier20-22
• 2.2 The Theoretical Basis of Green Trade Barriers22-26
• 2.2.1 Trade Protection22-24
• 2.2.2 Sustainable Development Theory24-25
• 2.2.3 Information Asymmetric Theory25
• 2.2.4 Externality Theory25-26
• 2.3 The Characteristics of Green Trade Barriers26-29
• 2.3.1 Wide Coverage27
• 2.3.2 The Standards Getting Strict27
• 2.3.3 Mandatory Technical Standards Increasing27
• 2.3.4 Involve the Whole Process27-28
• 2.3.5 High Frequency28-29
• Chapter Ⅲ The Green Trade Barrier Within the WTO Agreement29-37
• 3.1 Agreement on Technical Barriers to Trade29-31
• 3.2 Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures31-32
• 3.3 The Analysis on the Green Barriers' Economic Impact on the Exporter32-37
• 3.3.1 The Impact on the Cost of Export Products32-33
• 3.3.2 The Impact on the Export Volume33-34
• 3.3.3 The Impact on Both of the Importer and Exporter34-37
• ChapterIV Analysis of Current Situation and Competitiveness ofChina's Vegetable Industry37-56
• 4.1 Present Situation and Characteristic of Chinese Vegetable Industry37-42
• 4.1.1 Chinese Vegetable Export Status37-39
• 4.1.2 The Structure of Chinese Vegetable Export39-41
• 4.1.3 The Characteristics of Chinese Vegetable Trade41-42
• 4.2 Status and Characteristics of China's vegetable trade with Japan42-53
• 4.2.1 Status of China's Vegetable Trade with Japan42-44
• 4.2.2 Characteristics of China's Vegetable Trade with Japan44-46
• 4.2.3 International Competitiveness of China's Vegetable Products46-53
• 4.3 Competitive Advantages and Disadvantages of China's Vegetables Exported to Japan53-56
• 4.3.1 Competitive Advantages of China's Vegetables Exported to Japan53-54
• 4.3.2 Competitive Disadvantages of China's Vegetables Exported to Japan54-56
• Chapter Ⅴ Green Trade Barriers of Agricultural Products in theJapanese Market56-72
• 5.1 Green Barriers Implemented by Japan56-59
• 5.2 Influences of Japan's Green Barriers on China's Vegetable Industry59-72
• 5.2.1 General Influences59-61
• 5.2.2 Influences of Technical Trade Frictions on China's Vegetables Exported to Japan61-64
• 5.2.3 Influences of Positive List System in Japan on China's vegetable export64-72
• ChapterⅥ Reasons for Japan Taking Advantage of Green Barriers andCounter Measures72-81
• 6.1 Reasons for Vegetable Trade Frictions between China and Japan72-75
• 6.1.1 Food safety and environmental factors72-74
• 6.1.2 Trade Protectionism74-75
• 6.2 Strategies and Suggestions to Deal with Green Barriers75-81
• 6.2.1 Transfer the Production Mode,Break the Green Barriers76-78
• 6.2.2 Adjust the Export Strategy,Research Trade Rules,Actively Respond to Trade Frictions78-81
• Chapter Ⅶ Conclusion81-84
• Reference84-88
• Acknowledgement88-89

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 曾凡银;绿色壁垒对关税壁垒的替代效应研究[J];财贸经济;2003年06期

2 尹晓波 ,侯丽京;面对绿色壁垒:我国外贸的出路何在[J];对外经贸实务;1996年04期

3 薛荣久;如何跨越绿色贸易壁垒[J];国际贸易问题;2002年12期

4 袁其刚,时英;“绿色壁垒”对山东省农产品出口的影响及对策建议[J];国际贸易问题;2005年02期

5 孟昌;张瑜;;积极应对后WTO时代绿色壁垒对我国农产品出口的影响[J];国际贸易问题;2005年11期

6 蔡岩;吕美晔;王凯;;我国蔬菜产业及其主要出口蔬菜品目的国际竞争力分析[J];国际贸易问题;2007年06期

7 顾国达;牛晓婧;张钱江;;技术壁垒对国际贸易影响的实证分析——以中日茶叶贸易为例[J];国际贸易问题;2007年06期

8 陈柳钦;论国际贸易中绿色壁垒与我国绿色产品出口[J];国际经贸探索;2001年04期

9 叶军;朱砚花;;中国蔬菜产业国际竞争力实证分析[J];中国农机化;2010年06期

10 纪龙;;需求、结构、竞争力与中国蔬菜出口增长——基于修正的CMS模型[J];国际经贸探索;2012年09期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 山丽杰;基于绿色壁垒制度框架下的中国蔬菜出口贸易研究[D];江南大学;2008年

  本文关键词：绿色壁垒对中国输日蔬菜产品的影响，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：352588