软件产业集群创新网络的构建与运行机制剖析Analysis on the construction and operati
软件产业集群创新网络的构建与运行机制剖析Analysis on the construction and operating mechanism of the innovation network of the software industry cluster
关键词：软件产业 产业集群 创新网络 产业竞争力
Key words: software industry, industry cluster, innovation network, industry competition
软件产业是本世纪前景最为广阔的新兴产业之一，是我国国民经济和社会信息化的重要
基础，早在“十二五”规划就成为重点发展的战略性新兴产业之一。作为一个具有高附加值、高吸纳就业（特别是大学生就业）、无污染、低能耗、拉动相关经济发展的优势的产业，不但能大幅度提高国家整体经济运行效率，而且自身也能形成庞大规模，拉升国民经济指数。随着信息技术的发展，软件产业将会成为衡量一个国家综合国力的重要标志之一。因此，发展和扶持软件产业，是一个国家提高其竞争力的重要途径，也是参与全球化竞争所必须占领的战略高地。在新形势下，全球经济竞争日趋激烈，伴随着技术创新和知识创新日益加快，我国需要适应经济发展规律的战略性产业结构调整及地区经济发展。在这个过程中，产业集群以其独有的外部经济效应、创新与扩散效应、区域品牌效应吸引了世界各国专家、学者的注意。在集群组织中，创新更加依靠企业间的合作和网络化及各主体之间的相互作用和互动学习。集群这种形式改变了创新主体的线性创新模式，以集群的网络形式进行，即网络式创新。集群创新网络能够实现产业集群的创新功能，对于节约市场交易费用、获取创新溢出效应及规模经济等具有重要的意义。上世纪80年代在美国硅谷，软件产业形成了地理区域上的集聚，并且迅速成为高新技术产业集群成功发展的典范。可以说，软件产业进入集群发展的模式不仅顺应了时代潮流同时也是出于行业自身的需要。
本文将立足于创新网络的角度，分析创新网络结构上的软件产业集群竞争力。实际上，软件产业作为众多产业之一，突出了创新网络的产业集群特征。换言之，产业集群与创新网络为软件产业提供了新兴的运行机制；也可以认为，将软件的外延性产业融入集群与创新网络的逻辑框架中，抓住软件产业的运营特征的同时促使软件产业核心竞争力的实现。因此，理清产业集群与创新网络的内涵，附上软件产业的名词性“前缀”，就能够实现对软件产业集群创新网络运行机制的构造。甚至可以认为，产业集群与创新网络自身的运行机制就是高技术产业运行的机制特征，在此基础上为软件产业集群创新网络的创新生产力价值分析指明方向。
（一）产业集群的一般运行机制产业集群是工业化发展阶段一个非常引人注目的现象，已成为产业发达国家的核心特征。知识经济逐渐兴起产业集群理论发展迅猛，代表理论有区域创新理论、社会经济网络理论，区域创新系统是创新系统理论运用于区域层次而提出的新概念，指区域网络各个节点（企业、大学、研究机构、政府等）在协同作用中结网而创新，并融入到区域的创新环境中而组成的系统，区域创新理论代表人Cooke、Naufaers和Reid等，他们认为区域创新系统是由区域创新网络和区域创新环境有效叠加而组成的系统，该系统具有开发性、本地性、系统性和动态性等特点；社会经济网络理论的倡导者Storper(1997)指出对运输成本、企业间的物质投入产出关系的关注，应转向对经济活动所处的制度和社会文化环境的关注。Kurt Annen (2001)认为社会资本就是建立在个人层次上的产业集群中企业与企业之间的互相信任、友好、尊敬和相互谅解的关系。
可见，从理论上看产业集群的功能旨在为处于成长期的高技术产业的发展做出进一步的推进，围绕该产业的各种配套网络如何实现组织优化以发现当前影响分高技术产业发展的桎梏。近年来，关于产业集群理论的发展已经逐渐具有网络化的理念，如较早研究产业集群的学者王辑慈，盖文启（2001、2002）等认为产业集群是一种“新产业区”现象，它是指一定区域范围内大量的中小企业集聚在一起，这些中小企业在生产经营活动过程中进行了进一步的专业化分工，并在市场竞争和交易过程中各个企业之间形成了正式或非正式的密集的合作网络，产生了协同效应，并且在这个协同创新过程中创新的理念融入到当地不断创新发展的社会文化环境，进而形成了具有较强的竞争力和创新动力的柔性生产地域系统或区域创新系统；符正平（2003）的理论认为产业集群的形成是网络外部化的体现，并指出只有具备一定的社会与经济条件才能促成产业集群的产生，其中经济条件包括需求和供给两个方面。可以看出，产业集群的运行正是基于产业内外各主体之间的“联合”与“协同”，越来越具有产业内联合网络化的特征，也即产业内部的合作与竞争性动力机制，产业外部技术与创新的配套机制相结合特征。
（二）产业集群运行机制的网络化特征
从社会经济学角度看，经济活动者在现实经济社会中所乐于接受的是嵌入人际关系网络之中和特定社会结构的信息和经济关系，因此对经济行为的考察要注意其社会网络结构。在不完全的信息世界里，企业间最初的关系在很大程度上决定了寻找合作伙伴的过程。产业集群内部由信任产生的社会资本不仅可以提高产业集群对外竞争优势，而且还能够产生社会资本效应促进隐性知识的传播、降低交易成本、提高解决企业之间冲突的能力。朱英明（2005）通过研究产业集聚经济效应以及其影响产业集聚的因素，指出集聚经济的支配性来源是规模收益递增；宁钟、刘学应（2004）对产业集群的演进进行了深入研究，从系统力学的角度出发，认为无论哪一种产业首先出现，产业集群的区位都会影响到其他产业的发展；关爱萍（2005）对我国传统产业集群进行了探讨，指出发达地区集中了较多的已经成型的产业集群，而欠发达地区的产业集群则较为少见，从而总结出我国的传统产业集群的发展有较大的区域差异性。金镭（2007）利用突变和耗散理论研究了产业集群的形成和演化机制，指出某个创新性企业的偶然出现导致了产业集群的萌芽产生；刘恒江、陈继祥、金晓燕等（2005）国内学者都在产业集群的特征方面进行了研究，对集群根植性也进行了说明。国内对产业集群的定量研究还不是很多，张明倩构建了区域产业聚集指数CIP来度量不同产业中区域发布的不均衡程度；吴振宇对张明倩的研究进行了百分化处理，并根据这一指数对我国优势产业区的发布进行了研究。可以看出，后工业化阶段的产业集群理论与实践都已经具有网络化的概念，因此将产业集群创新网络理论应用于技术性产业有着顺理成章的逻辑。
（三）产业集群创新网络对于产业价值的功效
实际上，对于产业集群创新网络对于技术产业价值创造与再创造，国内学者也展开了深入的研究，刘友金(2003)认为集群创新网络理论较为注重企业与企业之间，及企业与其他相关机构之间的相互作用和相互信赖乃至非正式的沟通、交流和面对面的谈话等。王江龙(2005)认为，集群创新网络是一种地方性的创新网络，是企业、高校、科研机构、地方政府、中介机构等行为主体在交互作用和协同创新的过程中，彼此建立起的各种能促进集群内部创新的、相对稳定的、正式关系或非正式关系的总和。盖文启(2002)提出集群本身内在形成的创新网络有促进创新优势和竞争优势提高的作用。黄伟(2004)通过研究指出，集群的创新绩效和创新机理得益于其特有的网络结构，其促进了企业联合创新；促进了创新高速化；促进了新产品乘数增加；保持了创新动力；促进创新成果高速扩散。蔡宁等(2004)认为作为地方根治性网络的企业集群，其内部主体间通过降低创新风险和成本、给予广泛尝试机会、增强集体学习机理、赋予集群企业创新活力进行互动和互补，最终形成根治性的知识和能力体系。池仁勇等(2005)认为集群创新网络对中小企业来说是一个利用外部资源的平台，其功能包括增强中小企业的技术创新能力、提高创新发生频率、促进社会分工、促进创新资源的共享、加快创新资源的流动、节约交易费用和提高区域产业整体竞争力。蔡宁等(2006)讨论了企业网络动态能力和网络结构的属性，从而明确了在集群竞争优势发展中网络结构属性的作用。Hendry和Brown(2006)专门研究了集群网络的功能，认为其有助于创新和新产品的开发，并对国际网络的重要意义进行了阐述。李志刚(2007)对合肥市高新技术产业集群进行了深入调查，得出其内部的创新网络结构正面影响着企业创新绩效。此外，Chris Hendry和Jalnes Brown（2006）对集群网络的功能进行了研究，提出集群网络对创新和产品开发具备一定的促进作用，而国际网络的意义某种程度更为重要。
总的来说，从当前的理论与实证研究来看，产业集群创新网络对于高技术产业来说具有极高的理论与应用价值。从当前产业集群创新网络的实践研究来看，，主要是基于其功能的发掘，Hage doorn和Duycters(2002)认为这种产业集群内的跨组织的创新网络不仅有利于促进企业寻找发展所需的新知识，而且能增强企业的创新能力。正是基于此，对于具有代表性的高技术产业---软件产业来说，理清当前软件产业集群创新网络的构建与运行机制，发现制约我国软件产业发展的因素，配套软件产业集群网络，优化软件产业集群网络组织，全面促进我国软件产业的全要素生产率，意义重大。因此，基于软件产业的高速发展与创新网络的高技术生产力，本文立足于软件产业的高速发展与创新网络的高技术生产力，基于创新网络的角度，在分析创新网络结构和产业集群竞争力理论的基础上，剖析软件产业集群创新网络的构建与运行机制，认为以创新网络为跨主体层产业集群模式能够激发软件产业链的主体价值与附加价值，促使软件产业链核心竞争力的有效提高，在此基础上，能够展望出进一步的软件业集群创新网络效率研究的运行机制关键环节与影响因素，促使软件产业集群网络的内外生正效用的全面提升。
三、软件产业集群创新网络的运行机制
发展和扶持软件产业，是一个国家提高其竞争力的重要途径，也是参与全球化竞争所必须占领的战略高地。在新形势下，全球经济竞争日趋激烈，伴随着技术创新和知识创新日益加快，我国需要适应经济发展规律的战略性产业结构调整及地区经济发展。从软件产业集群独有的外部经济效应、创新与扩散效应、区域品牌效应来看，无论是功能上还是运营机制的效率上看，在集群创新网络中，创新更加依靠企业间的合作和网络化及各主体之间的相互作用和互动学习；而集群内外关联的增强，也进一步推动了集群企业的创新积极性与持久力。集群创新网络能够实现产业集群的创新功能，对于节约市场交易费用、获取创新溢出效应及规模经济等具有重要的意义。产业集群创新网络的创新主体职能与功能上的协同分工，将决定创新网络的创新效率。正如Gemünden，Ritter&Heydebreck（1996）、Giuliani&Bell（2005）、Tsai（2009）的研究，创新网络主体的职能的配套服务机构是围绕着核心企业提供支持与帮助，如政府组织，为保证国家扶持的高技术产业发展，会提供资金与政策的支持，以及引入高技术人才；研发机构，为产品创新或流程创新提供新的科学知识，培养技术人才；中介服务机构：主要提供金融、担保和法律等服务以及技术、管理和信息等咨询服务，包括金融服务组织、法律机构、咨询机构、行业协会等等。需要强调的是软件产业不同于工业、制造业，其上游供应链并非真正意义上的原材料物资供应，而是与软件开发有关的基础平台，如软件开发的后台数据库与数据推送，是建立在基础软件基础上的应用开发，基础型软件就成为应用软件的上游供应；同样，软件企业的客户平非直接是终端用户，很多企业购买软件后进行的二次开发形成的中间商与软件核心企业之间形成的产业链保证了软件产业集群基本运营与创新运行的可持续性。由此，以软件产业集群创新网络的运行机制为契机，探索影响高技术产业竞争力充分发挥的桎梏，配套高技术产业发展的软硬件条件，促使软件产业渗透进各产业而保持旺盛的生命力和可持续发展的动力。
诚然，正如前述，关于产业集群企业创新网络作用机制研究，本文是“创新网络是怎样发挥作用的”的“How”模式剖析软件产业集群创新网络的运行机制，揭示此作用机制的本质过程，剖析网络对创新的功能和重要影响。进一步的研究将通过“How”模式引入权变量围绕“创新网络是如何影响创新结果”的“Result”，解析出制约当前我国软件产业集群创新网络发展的影响因素，为提高集群软件企业创新效率提供进一步的理论与经验论据支持。
本文编号：164862
本文链接：https://www.wllwen.com/wenshubaike/caipu/164862.html
