论制度伦理视角下提高会计透明度的对策
论制度伦理视角下提高会计透明度的对策
【关键词】制度伦理；会计透明度；会计制度
随着经济的快速发展，各种制度不断完善，造假现象和作弊手段在会计领域不断显现，在我国，会计领域中失真现象十分严重，大中小公司普遍存在造假现象，这种现象的产生与会计制度的完善密切相关，究其实质是在进行会计造假的过程中是丧失了存在于人性中高尚的道德伦理。众所周知在进行制度的设立的过程中缺少不了道德的支撑，脱离道德的设立制度也是不科学不被认可的。本文在研究的过程中试图从伦理的角度出发，通过建立具有伦理性的制度，提高人们在市场经济中人性的一面，分析建立完善的会计制度的对策，有利于我国在市场经济中形成良好的发展局面。
1、制度伦理对会计信息披露的影响
所谓制度伦理即是人们在进行市场经济的过程中从伦理的角度对于人们活动的行为方式及相互之间的关系进行有序的约束及合理的规范。伦理制度在人们进行经济活动的过程中从精神上，意识上，信念上进行合理的调节引导，不断促进市场经济体制的有序发展。通过对于经济主体进行合理的引导规范的过程中明确主体的责任与义务，完善在市场经济过程中的信用评价标准，并且通过对其信用进行透明的发布，，促进了相关各方对于相互之间的信任度，更是相互之间选择的一个标准。通过这种透明的行为有力于披露方在进行公示的过程中积极主动的去展示自己真实的一面，并且通过这种披露更有利于杜绝造假行为。在进行公示的过程中，披露方通过公示得到自己想要的结果，更有利于促进公司的发展，因此形成一个良好的循环趋势。2、制度伦理对会计信息披露管制的影响
在会计的信息公示的过程中主要存在两种管制方式强制性和自律性。强制性管制是指国家司法进行干预的约束行为。自律性管制是指在进行会计活动的过程中未通过有关部门进行法律上的约束，而在内部形成的管制约束。自律性管制是制度伦理形成下的具有十分重要约束作用与强制性管制一样重要的约束制度。在与强制性伦理区别的过程中，自律性管制借助伦理的约束，通过社会舆论，道德信仰，从精神上来进行会计活动中的管制，这种管制是通过一种自律性的内涵来进行促进实施的。在管制的过程中毫无疑问的是强制性占主导作用。尽管在会计活动过程中的主要约束行为是强制性管制，但是在管制的发展过程中，这种强制性管制是通过自律性的基础上发展而来的。强制性管制是对自律性管制的进一步加强，是为了避免在进行活动的过程中促进活动的公平的重要方式，更是促进秩序良好发展的重要内容。加强强制性与自律性的联系是进行管制的重要方式，更有利于制度的完善。在进行约束的过程中，制度伦理对于强制性约束的之间的作用并不仅仅是补充的作用，更重要的是之间的一种相互促进的关系。制度伦理通过自身与强制性管制之间的补充与促进作用，使得活动主体在进行各种活动个过程中不得不从道德伦理的角度进行思考合理的选择活动的方式方法，这种方式更有利于在会计信息的公示的过程中给利益双方提高更加真实可靠的数据内容。
三、制度伦理视角下提高会计透明度的对策
总体而言，在进行约束力的比较的过程中，道德往往所具有的特性是制度，法律，监督等硬性规定所不能达到的高度。如果在会计透明度处理过程中忽略了制度伦理的建设，仅仅依靠法律法规，会计准则及监督管理进行整个行业的活动约束，难以从整个会计领域提高会计透明度的目的。随着经济的快速发展的过程中，不断出现的财务作假安利很好的体现了在市场经济领域中制度监督管理下的道德底线沦丧的结果。虽然我国的会计准则领域还处于初级阶段将会不断完善，达到与国际会计准则接轨的结果，但是作为制度来讲是从客观观角度被人们所接受而不能从内心深处获得主观的情感认同。因此在会计领域中加强会计透明度制度的伦理建设十分重要，能够从根本上来遏制会计造假现象的产生，有利于我国在市场转型的过程中提供良好的环境支持。
本文编号：169377
本文链接：https://www.wllwen.com/wenshubaike/caipu/169377.html
