知觉冲突视阈下印象形成的认知控制

发布时间：2017-04-17 15:20

第一章 绪论

在印象形成过程中，人类运用复杂的认知控制机制来避免冲突信息的干扰和解决冲突。因此，个体对冲突信息进行印象加工，主要表现为大脑神经网络对已有的认知图式(记忆信息和情绪唤醒状态)和当前进入人脑的外界信息的不同特征进行加工和整合，以形成丰富的“社会人”印象(Brewer, Worhunsky, Carroll, Roxmsaville, & Potenza,2008)。有关“人类的判断和行为到底在多大程度上受到印象形成的影响以及这种影响是个体的理性选择还是自动发生的”等一系列问题逐渐成为该领域研究的焦点之一。那么，印象形成的认知控制“黑匣子”究竟如何实施有效的知觉选择和反应偏向？由于涉及社会交往，发生了人与人的互动，因此，印象形成是一个复杂程度很高的问题。以往研究多从刻板印象的认知加工视角，探讨其对印象形成、自我印象管理的作用机制与认知神经机制，而鲜有研究基于知觉冲突的视角探讨印象形成的认知控制机制，以及印象形成所特有的认知控制策略通过怎样的运行机制执行反应偏向。考虑到上述问题，本研究拟从冲突信息的认知结构与效应两条主线出发，探讨知觉冲突视阈下印象形成的认知控制机制。

......

第二章研究设计

1问题解决的关键

以往研究主要阐释刻板印象对他人印象表征及群体归类的影响，却难以解释在刻板印象形成之前的认知控制策略是否受到冲突信息呈现方式与效价的影响，以及自我控制资源所起的中介作用。本研究拟在前人研究基础上，深入探讨印象形成的认知控制受冲突信息呈现顺序的影响(同时呈现 vs.继时呈现)而形成不同的认知控制策略(主动性控制 vs.反应性控制)，并重点探讨知觉者对冲突信息效价的印象形成是否受到自我控制资源的调节而呈现不同的认知控制策略(主动性控制 vs.反应性控制)以及相应的反应偏向(冲突抑制偏向 vs.冲突适应偏向)。

2研究目标及问题解决的思路

根据上述理论观点与研究分析，冲突信息的类型、强度、呈现顺序与效价，通过知觉者的知觉负载与自我控制资源的调节，对印象形成的认知控制起着关键作用。它们之间内在的逻辑关系可以通过图 2-1 进行模拟。本研究所应用的情绪启动范式，通过操纵启动刺激呈现起到目标刺激呈现之间的时间(stimulus onset asynchrony, SOA)来控制这两类刺激的呈现顺序(Hermans, Spruyt,De Houwer, & Eelen, 2003)。例如，情绪词为启动(分心)刺激，情绪面孔为目标刺激(Hermans et al., 2003)。当 SOA 为正值时，可以考察启动刺激在前、目标刺激在后的情境；当 SOA 为负值时，可以考察目标刺激在前、分心刺激在后的情境。同时，为与经典的 Stroop 范式具有可比性，可设置 SOA 为 0，即目标刺激和启动(分心)刺激同时出现。除控制这两类刺激的间隔时间外，还可控制这两类刺激各自出现的持续时间，以便更好地接近实际情境。

第三章 冲突信息类型的印象控制策略 ..........26

实验 1 范畴信息与个体信息知觉冲突视阈下的印象控制策略............26
实验 2 刻板化信息与反刻板化信息知觉冲突视阈下的印象控制策略..............34
实验3直接信息与间接信息知觉冲突视阈下的印象控制策略............40
第四章 冲突信息强度对印象控制策略的影响.....45
实验4范畴信息与个体信息的冲突强度对印象控制策略的影响...............45
实验 5 刻板化信息与反刻板化信息的冲突强度对印象控制策略的影响..........51
实验 6 直接信息与间接信息的冲突强度对印象控制策略的影响................56
第五章 信息效价在知觉冲突视阈下的印象控制效应............60
实验 7 范畴信息与个体信息效价冲突的印象控制效应........60
实验 8 情绪及其关注状态下直接信息与间接信息效价冲突的印象控制效应...........69

第六章 信息呈现顺序在知觉冲突视阈下的印象控制效应

1问题的提出

研究发现，在任务转换范式中，前后冲突信息比前后一致信息的印象转换消耗(switching costs)大，即任务转换效应与冲突适应效应之间存在显著的交互作用(Brown et al., 2007)。由此推论，当个体面对冲突信息时，，需要调用一定的自我控制资源，以维持心理表征系统的高效运转。那么，在这一过程中，认知控制效应是否受到冲突信息的呈现顺序影响？随着冲突信息呈现顺序的变化，个体进行他人印象加工的认知控制策略是否发生相应的调整？针对上述理论观点的分歧，本研究提出 3 点假设：(1) 个体面对前后冲突信息需要调用更多的自我控制资源进行心理表征，多采用主动性控制进行印象加工；相反，个体面对前后相容信息更多地采用不伴随意识投入的反应性控制进行印象加工。(2) 当两类冲突信息瞬时间隔(知觉阈限以下)时，先前的冲突线索有助于个体更好地适应后续的冲突信息，即产生冲突适应效应；当两类冲突信息继时间隔(知觉阈限以上)时，个体更易采用主动性认知控制策略。(3) 当个体采用反应性控制进行他人印象加工时，能够通过主动性控制阻断原有的反应性控制。

2范畴信息与个体信息呈现顺序在知觉冲突视阈下的印象控制效应

使用 E-prime2.0 编程。采用偏对比掩蔽任务(van Gaal et al., 2011)，将两类信息呈现在灰色背景的 24 英寸 IBM 纯平 VGA显示器上，显示参数分别设置为：刷新率70Hz(每屏约为 14.3ms)，分辨率 1024×768。被试距离屏幕 70cm。先前信息(启动刺激)由特质词(积极特质 vs.消极特质，视角为 2.87°×1.23°)构成(选自附录 4)，当前信息(目标刺激)由面孔图片(积极情绪 vs.消极情绪、男 vs.女，视角为 0.98°×0.49°)构成(选自中国情绪图片系统，CAPS; 白露等, 2005)。其中，180 张面孔图片按照表情效价、性别属性进行平衡(男积极、女积极、男消极、女消极各 45 张)，另 180 个特质词按照效价进行平衡(积极、消极各 90 个)，由于两类信息具有相同的知觉轮廓，因而当它们相继呈现且间隔时间不等时，先前信息就会对当前信息构成不同强度的影响。
....

第七章 综合讨论与展望

印象形成不是一个准确无误的过程，而是一种充满偏差、误读和矛盾的过程。印象形成偏差不仅影响一般的人际交往活动，甚至可能随着交往的深入，成为朋友失和、夫妻反目、劳资冲突、社会愁怨、民族纷争等社会现象发生的“导火索”。传统观点认为，冲突信息会对印象形成造成不利影响(Pondy, 1967)。因此，知觉者应尽可能地削弱和避免冲突信息。随着研究的深入，人们意识到冲突信息是人际交往活动无法避免的自然现象，且不一定给印象形成带来不利的影响，而且有可能成为有利于印象加工的积极动力。既然知觉冲突是不可避免的，知觉者就应该接纳冲突信息，承认冲突信息的认知控制在印象加工过程中存在的必然性和合理性。知觉冲突作为人类交往过程中的一种情境体验，是影响他人和群体印象形成的重要载体。

.....

参考文献（略）

本文编号：313565