农村新型社区社会资本对社区民主选举参与影响的实证研究

第 1 章绪论

1.1  选题背景及其研究意义

1.1.1 选题背景

民主选举是公民政治参与领域的重要途径，公民可以通过选举来表达政治诉求、影响地方公权力人物的产生及其地方公共政策，基层民主政治建设和社会发展的需要公民广泛的政治参与。自 1987 年《中华人民共和国村民委员会组织法（施行）》和 1989 年的《中华人民共和国村民委员会组织法》的正式颁布，我国便在农村和城市率先开展了基层民主建设，使得广大人民群众能够依法直接行使民主选举、民主监督、民主决策和民主管理，纷投身于基层民主选举的伟大实践中来。十八大指出要健全充满活力的基层群众自治机制，扩大有序参与、推进信息公开，切实保障人民的切身政治利益和权利。十八届三种全会《决定》更是指出基层民主建设关乎着中国广大基层群众的切身利益，让广大人民群众直接行使民主权利不仅是中国特色社会主义民主政治建设的重要内容，更是发展更加健全、更加完善的人民民主的迫切需求。

随着我国社会主义新农村和基层民主建设的推行，中国基层群众的政治参与广度和深度有了一定的突破，政治参与精神和意识也有了明显提升。但是，由于现实和历史的原因，基层民众的政治参与受到多方面的阻碍。首先，随着新型城镇化的不断推进，农村新型社区开始在各省市大量涌现，农村新型社区的建设带来城市化进程的加速和城乡人口流动的加速，这会对现有的社会秩序和生活环境产生一定的冲击。而公民作为社会人，其参与行为和决策模式受到社会化的影响，社区民主选举参与也不例外，也与社会环境息息相关，关系网络、信任和社会规范等社会资本的变化会对公民的政治参与产生影响。如帕特南在他的《使民主运转起来---现代意大利的公民传统》一书中就证实了社会资本与政治参与存在着密切的内在契合性。其次，城乡社会下居民的整体文化素质仍然不高，主动型政治参与文化仍旧匮乏，大部分基层群众对上级的命令还是消极的服从，呈现更多的是被动型政治参与，这就与西方主动型政治参与形成明显差别。因此，提升城乡社会下居民选举参与度需要理论和实践方法上的破解，破解的重点就在于如何培育农村新型社区的社会资本。

........................

1.2  农村新型社区社会资本特质与问题的源起

1.2.1 农村新型社区社会资本的特质

首先是关于农村新型社区社会网络的特质分析。调研的目标社区之一的高塘社区地处宁波市新碶街道西部，由七个行政村原地改造提升而成，社区居民 8000余人，流动人口将近 3 万余人。慈湖人家社区也是本文调研的目标社区，它是由若干行政村拆迁而来，成立于 2005 年 4 月，一期居民 4700 多人，二期居民 3000余人，社区邻近着商业步行街、商铺以及一些现代商品房，比较于先前居住的传统农村社区，农村新型社区所带来的流动人口增加以及社区地理位置变化会在一定程度上会影响着社区居民的社会网络结构，社区居民的交往范围不再局限于亲缘范围，而是会逐渐向外延伸，会触及到更多的社会人群，业缘型和趣缘型社会网络在农村新型社区居民的社会网络中占据一定的比例。关于社会网络的特质，笔者选取了比较具有代表性的社区居民回答： 

“以前住在村子里，朋友圈也仅限于自家亲戚以及同村的街坊，交往范围比较小，不太会走出去，现如今搬到这里之后感觉就像个城市居民，社区里时不时的社团活动认识了许多朋友，除了自己的亲戚外，这其中也包括社区邻居以及附近社区的人。”

另一名社区居民对笔者说：“现在以传统务农为职业的居民不多了，很多居民跑到城里去打工赚钱，认识了很多因兴趣爱好相同和工作往来相关的朋友，我自己就是这样。”

从上述居民的回答中不难看出，农村新型社区的社会交际网络逐渐由中心向外扩张，邻居、亲人、朋友以及社会上的一般熟人共同构成了居民的交际圈。

..........................

第 2 章  核心概念与理论基础

2.1  核心概念

2.1.1 农村新型社区

农村新型社区有别于传统农村社区或村落社区。传统农村社区是聚居在一定地域范围内的以农业生产方式为主的社会生活共同体，社区居民多以村、镇为活动中心，社区人口密度小，农村社会组织较为简单，居民聚居方式主要有散村社区、集村社区、集镇社区。与传统农村社区不同的是，农村新型社区又称为新型农村社区或新农村社区，是顺应新型城镇化下背景下，打破原有自然行政村落的界限，由周边一个或若干行政村庄统一规划、整合建造而成，或一个或若干个行政村庄原地拆建或重新翻修整合而成，从而形成相对于传统农村社区而言新的社区居民居住模式与服务管理模式。农村新型社区的建设有别于“离土离乡”城镇化、“离土不离乡”城镇化，索的是一条“既不离土又不离乡”的新型城镇化发展模式。如今农村新型社区建设已取得了一定的成效，地基本形成了多村合并型、村庄直改型、异地迁建型等具有特色的建设模式。本文所调研的宁波高塘社区和慈湖人家社区也是通过村庄直改、异地迁建等方式改造而成。

2.1.2 社会资本

“社会资本”作为社会中最为重要的无形资源，其研究最早出现在 20 年代，从检索到的文献来看，社会资本一词最早出现于 Lyda Hanifann 在 1916 年所写的《农村学校的社区中心》（The Rural School Community Center）一文中。该文首次提到了社区凝聚力，认为这能通过个人或家庭在日常生活中互动中所形成，本文在学术界被认为是社会资本理论形成的雏形。随着社会资本研究的不断推进，社会资本在不同领域的研究价值日益凸显，在社会学领域尤为明显。20 世纪 80 年代，法国社会学家布迪厄在《社会资本随笔》中认为社会资本是一种制度化了的社会网络性资源的集合体，这种资源由程序不一的相互熟悉或认识的人构成，并且能够加诸于社会个人和群体中。随后，美国社会学家科尔曼在《社会资本对人力资本的创造》一文中认为社会资本是在与社会其他成员进行互动基础上而得到的联动性社会资源，该资源能够产生合力并实现集体目标。帕特南在其《使民主运转起来--现代意大利的公民传统》一书中从社区的视角来阐述了社会资本，他认为社会资本是由信任、网络和规范所组成的无形社会资源，该资源的存量越多就越能够促进公民之间相互合作，从而促进当地民主的发展。

........................

2.2  理论基础

2.2.1 参与民主理论

参与民主理论（participatory  democracy），又称半直接民主理论。参与民主理论可以看成是自由主义民主理论的补充和改良，它秉承公共参与精神，重新重视公民积极且有序参与的理论构建，强调在代议制民主基础上引入更多直接民主的因素，即扩大公民在国家事务和民主决策中的直接参与，积极发挥公民参与的主体作用。

参与民主理论在近当代的兴起主要源于代议民主遭遇信任危机以及网络为主导的信息技术的迅猛发展。代议民主信任危机产生于社会对于传统民主选举中不能反映和代表真正民主的质疑，于是人民群众对直接民主的呼声越来越强烈，他们要求直接参与民主、参与社会管理，而不仅仅是有限的、形式的民主活动，至还为此爆发了大规模的群众性暴力运动来对抗西方的传统民主。与此同时，随着第三次科技革命、信息网络技术在西方迅猛发展，以网络为主的信息技术改变了传统的政治参与方式、拓宽了公民的政治参与途径。在此大背景下，各路学者开始反思传统民主形式，参与民主理论在 20 世纪中后期得以重新崛起。如政治学家麦克弗森着眼于鼓励公民个体参与的最大化，他认为民主的发展不仅仅是国家政治权力与政治活动的发展，重要的是将民主发展到社会生活的各个领域，拓宽直接民主的参与渠道，使个人参与机会与参与能力得到最大化，也是民主与社会发展的最终目的。类似地，哈贝马斯的参与民主理论强调公民在公共领域的政治参与，他认为民主不仅表现为利益集团之间的博弈，还表现为公民在公共领域的自由商谈，通过在公共领域的讨论、对话、争辩等方式直接或间接地参与政治、影响政治。

.....................

第 3 章 研究模型及其研究假设 ................20

3.1 研究模型 ...................20

3.2  研究维度划分及其假设的提出 ...........21

第 4 章 问卷设计及小样本测试 ................28

4.1 问卷形成步骤 ....................28

4.2农村新型社区社会资本量表设计 ...................................28

第 5 章 数据获取与数据分析 .....................42

5.1 调研概况与数据收集 ...........42

5.2 数据分析与评估 .................43

第 5 章  数据获取与数据分析

5.1  调研概况与数据收集

5.1.1 调研对象与问卷的发放

 本研究大规模问卷发放时间为 2016 年 4 月-6 月，为时三个月，调研地区主要为浙江省经济较为突出且具有代表性的宁波市的若干农村新型社区。笔者主要走访了宁波市高塘社区和慈湖人家社区。高塘社区位于宁波市新碶街道西部，域面积约 10 平方公里，通过对原有的七个行政村原地改造提升，该片区建设成为城乡一体化发展的农村新型社区，该社区居住居民约 7000 余人，规模较大。慈湖人家社区位于宁波市江北区，是政府应新型城镇化的要求以及为改善社区居民居住条件而统一部署和规划的农村新型社区。该社区自 2005 年 4 月底成立以来，陆续组织居民成立了社区腰鼓队、扇子队、舞蹈队、合唱队等业余文体队伍，2006年还被被评为市、区级社区文化宫，省老龄规范化社等荣誉称号。从这两个社区的地理位置以及发展现状而言对于本文的攥写具有一定代表性。

.........................

第 6 章  研究结论与讨论

6.1  研究结论探讨

本研究根据文献以及逻辑提出了 24 个假设，从最后的回归模型来看，部分假设得到了支持，，也有部分假设没有得到验证。本研究的目的不仅仅是验证假设的正确与否，更重要的是深入分析数据背后的意义及内在原因。

1. 讨论一：朋友网络对民主选举参与各维度都具有显著性影响 

回归分析显示朋友网络对民主选举的提名、竞选、表达维度有显著地正向影响，对罢选维度有显著地负向影响，均得到了检验。究其原因可能如下：

第一，新型城镇化和市场经济化的双重推动下，农村新型社区居民的朋友网络逐渐发达，带来了更多政治行为上的模仿与跟随。

第二，向朋友关系网络的发展带来了良性的社会互动，为公民选举参与积极性的充分发挥提供了有利条件。 

第三，朋友网络的经济资源也是影响公民政治参与的原因之一。

将上述理论分析应用于本文，农村新型社区居民朋友网络在一定程度上得到了拓展，这使得其自身承担了比以往更多的社会角色外，也结交了较多社会朋友，朋友群体中不免存在经济资源较强的个体，这会促进群体间政治效能感和政治参与意识的产生，影响朋友网络间其他个体的政治参与行为，从而带动政治参与行为，罢选的可能性也就减少。社区民主选举作为政治参与的基本形式之一也可能会受此影响。因而，从朋友网络的经济资源与政治参与角度分析，朋友网络会影响社区居民参与选举。

参考文献（略）