负性情绪刺激加工对抑制控制的影响研究

发布时间：2017-05-11 08:26

引言

抑制控制是依托前额叶的一种高级认知加工功能,因为抑制控制的存在可以使目标行为顺利进行,抑制控制在目标的引领下抵制分必刺激和诱惑使有机体的行为在目标的轨道内顺利进行。在抑制控制的任务中包含两类刺激,一类是需要进行相应反应的目标刺激,另一类是需要对其进行抑制的非目标刺激。简单来说抑制控制就是人们在对有非目标刺激干扰的情况下对目标刺激进行反应,对非目标刺激进行抑制的过程。在抑制控制的研究中,研究者们分别从抑制控制的分类、抑制控制的测量范式、抑制控制能力的训练等问题入手,对抑制控制能力进行研究,随着研究的深入及对行为背后心境状态的关注,研究者们发现情绪究竟是提高行为表现还是降低行为表现要依赖情绪与控制功能之间的相互作用。因而,越来越多的人围绕情绪对于抑制控制的影响方面展开研究

...

2情绪与抑制控制

2.1情绪

情绪反应的时间特性在情绪恢复的过程中也有重要的作用,情绪恢复是指个体从负性情绪中恢复到积极情绪状态的能力。个体摆脱负性情绪状态的过程与负性情绪持续的时间密不可分,如果个体能很快的从负性情绪刺激中恢复,那说明个体的情绪恢复能力较强并且在生活中受到负性情绪刺激影响的时间较短。此外,关于情绪的跨文化研究结果表明,个体主义文化背景下的学生对情绪状态的评价与中性状态明显不同,而集体主义文化背景下的台湾、日本学生对情绪状态的评价结果既不积极也不消极,这说明不同文化背景下的人群对于情绪状态的感知有所不同。

2.2情绪对于抑制控制的影响

有研究者认为之所以出现不同的研究结果是因为,在分析情绪对于抑制控制的影响时,并没有将抑制控制与非抑制任务分开处理,也就是说并没有分开处理情绪对于抑制控制与情绪对于非抑制控制的影响以。情绪提高还是损害抑制控制取决于抑制控制任务本身的类型以及抑制控制的卷入程度,也就是说认知任务所需要抑制控制的程度决定了其是否会受到情绪刺激的影响。在一些研究中,使用不同认知负荷的任务同样得到了情绪刺激对于高认知负荷任务的影响要少于对低认知负荷任务的影响,被试在完成高认知负荷任务的时候情绪所激活的脑区活动在减弱尤其是杏仁核的活动在减慢而与执行控制相关的脑区如前额叶、前扣带回的活动在增强，这提示出高认知负荷任务激活了高级的执行控制脑区该脑区的激活可能会降低情绪脑区的活动,从而使情绪的成分减弱,至降低情绪对于认知的影响。

第3章研究一:负性情绪刺激加工对冷抑制控制过程的影响...16

1实验一;ITI为1000ms负性情绪刺激加工对冷抑制控制过程的影响....16
1.1实验目的....16
1.2被试....16
1.3实验材料....16
1.4实验设计与实验流程....17
1.5实验结果....18
1.6讨论....19
2实验二ITI为3000ms负性情绪刺激加工对冷抑制控制过程的影响....21
2.1实验目的....21
2.2被试....21
2.3实验材料....21
2.4实验设计与实验流程........21
2.5实验结果....21
2.6讨论....23
第4章研究二:负性情绪刺激加王对热抑制控制过程的影响...25
1实验一;ITI为1000ms负性情绪刺激加工对热抑制控制过程的影响....25
1.1实验目的....25
1.2被试....25
1.3实验材料....25
1.4实验设计与实验流程....26
1.5实验结果....27
1.6讨论....29
2实验二:ITI为3000ms负性倩绪刺激加工对热抑制控制过程的影响....30
2.1实验目的....30
2.2被试....31
2.3实验材料....31
2.4实验设计与实验流程....31
2.5实验结果....31
2.6讨论....32

第5章总讨论与结论

1负性情绪刺激加工对冷抑制控制过程的影响

有研究结果表明,亚洲人相对西方人在好的场景中更容易找到不好的场景，乐于追求正性情绪与负性情绪之间的.平衡而西方人在努力扩大正性情绪减少负性情绪[36],说明在分离情绪刺激时西方人对情绪刺激效价的分离更加明显,本研究中时间间隔延长后对于效价的分离更加明显而后在面对负性情绪刺激时,抑制资源的调用可较少的受到负性情绪刺激加工的影响.程建稀的研究中,情绪刺激只是呈现并没有进行正性或负性的判断加工,且不清楚其研究中ITI的时间设置因而虽同为中国被试其研究结果也只是和本研究中ITI为3000ms时的结果。因而,本研究认为在负性情绪刺激加工影响抑制控制的研究中有必要考虑跨文化因素和时间因素。

2负性情绪刺激加工对热抑制控制过程的影响

当其l000ms与3000ms时,均没有出现负性情绪刺激与热抑制控制过程的交互作用,即负性情绪刺激在这两种实验条件下,对于抑制(不一致任务)与非抑制(一致任务)任务的影响均存在,抑制控制中抑制资源在面对负性情绪刺激干扰时的优势性并没有出现。而在负性情绪刺激加工对热抑制控制过程的影响中,前件情绪刺激的加工对后件包含中性情绪刺激判断的flanker任务产生的影响差异显著,负性情绪刺激加工后对包含中性情绪刺激判断的flanker任务产生的影响显著的高于中性情绪刺激加王后对包含中性情绪刺激判断的flanker任务,即前件负性惰绪刺激与后件中性情绪判断之间存在冲突,被试需要抑制前件负性情绪的干扰才能对后件中性判断任务做出选择。这个前件情绪刺激与后件情绪判断的冲突效应只存在于负性刺激与中性判断任务中,说明负性刺激的干扰效应更大。
....

第6章研究不足与展望

首先,本研究中对于影响情绪刺激显著性水平的因素只选择了时间效应,并且只针对性的对ITI时间间隔的划分为l000ms与3000ms两种条件,在未来的研究中可以对ITI时间间隔进行更多的划分来分析具体的情况;本研究中情绪刺激图片选用的内容范畴为社会属性的人物图片,在未来的研究中可通过选用同效价不同内容范畴的情绪刺激如自然属性的景物图片等;本研究中只选用了flanker任务,未来研究中可以使用抑制控制的其他测量方式;并且在未来的研究中可以增加对影响情绪显著性水平因素变量的控制。其次,本研究中只收集了行为学数据,在未来的研究中可以过更精密的仪器如ERP等,在更精确的时间窗内收集各类反应发生的时间数据的同时能在脑结构中分析各类反应的神经基础,既有利于分析情绪反应过程中的具体特点也能分析情绪刺激在抑制控制过程不同阶段的影响还能对每一类反应在脑中的活动进行定位从而发现不同反应之间在神经通路上异同点。

.....

参考文献（略）

，

本文编号：356837