樊纲:社会主义经济理论与实践
本文关键词:社会主义经济理论与实践
EMBA课堂笔记—樊纲:社会主义经济理论与实践
2016年7月14—15日,北大汇丰EMBA1213班课堂笔记:
在第一天的课堂上,樊纲老师为学生们介绍了经济学的体系,发展经济学与宏观经济学的区别。
微观经济学研究个体(个人,企业)行为(资源利用的生产效率),市场结构与均衡(资源在产业间的配置效率);福利经济学或公共选择理论研究政府与政治(公共物品的配置效率);制度经济学研究体制的差别与演变(效率改进的激励与约束条件);宏观经济学研究总量均衡与稳定增长(资源的时期间的配置效率);增长理论研究决定经济长期增长的因素;发展经济学研究落后国家如何缩小与发达国家的差距。
具体例子有:物品可以分为公共品和私人物品。私人物品具有排他性,即一人享有其他便不能享有。市场交易的物品多数都是私人物品。而公共品是大家共同享有的物品,比如路灯,一人享有并不影响其他人享受。福利是一种公共品,帕累托改进是没有人受损,至少有人改进。制度也是一种公共品,需要多数原则(强制)。改革会侵犯一部分人的损失,并不属于帕累托改进。宏观经济学属于短期理论,是经济的加总。
接下来樊纲老师介绍了发展的概念,增长与发展的区别:增长是一般性理论,适用于所有国家;发展专门研究落后国家的增长,研究问题的特殊性在于落后但是比发达国家增长得快,缩短差距才是发展,英文是convergence,收敛于发达国家。比如印度每年4%的增长,但是人均GDP与美国差距越来越大,因为印度人口增速过快,所以只能算增长不能称作发展。
衡量发展有两个指标:追赶指数和人文发展指数,追赶指数(Catch-up Index)= 某国人均GDP/美国人均GDP,按现价计算,中国追赶指数=6700/50000=13.4%。低于30%这个门坎,还是一个低收入国家。人文发展指数是联合国制定的综合性指数:Human Development Index (HDI)= F (人均收入,预期寿命,教育水平)。发展的基本进程有三个方面,分别是工业化、城市化和知识化。具体的衡量方式,工业化按劳动力就业结构衡量;城市化按城市居民在人口中的比例衡量;知识化按受教育水平和产业结构衡量,保证未来的潜力。
下午樊纲教授主要讲解了中等收入陷阱的相关问题。首先是城市化的问题,城市化滞后拖了工业化的后腿。目前水平是城市化为53%,工业化为70%。我国城市化的优点是没有出现贫民窟。缺点是工业化进程放缓。对目前城市化的问题包括农民进城、大城市发展、城市管理和大城市还是小城镇的选择进行了讨论分析。
接下来樊纲老师分析讲解了中等收入陷阱。通常的解释是收入提高了,失去了一些产业的竞争力,无法与低收入国家竞争;又没有高技术的创新力,,无法与发达国家竞争,产业空心化,经济增长停滞。具体现象是一些国家在中等收入阶段出现经济增长停滞,长期不能进入高收入阶段。如拉美现象。介绍了竞争力的测量方法及四个推论:
推论一:任何收入水平都可能掉入“陷阱”
推论二:如果生产力提高快于工资提高,竞争力可以提高
推论三:但是,如果生产力中等,工资也中等,竞争力也不会下降
推论四(=推论一):真正的中等收入陷阱,是工资福利的提高快于生产力提高
最终的结论:确实存在一种特殊的、可以称为“中等收入陷阱”的情况,因为中等收入阶段收入差距特别大,由此而来的各种社会压力和政治摩擦,导致经济停滞;在这个意义上,中等收入陷阱,可以称为“收入差距陷阱”;因此要高度重视收入差距的问题,而且要妥善应对,保持均衡:既不能不搞社会保障,又不能“福利赶超”。
7月15日
在上午的课堂中,樊纲老师为学生介绍了增长的四个要素,分别为劳动,人力资本;资本,资本效率;制度,体制改革;知识与技术,创新能力。具体而言,详细对以下几方面进行了讨论,劳动力方面,教育是重要因素(劳动力x人均受教育年限=人力资本;资源可分为土地、矿产、水、海岸线、能源、气候和森林 (无资源国家,资源总成本=资源价格+资源运输成本);制度方面,存在帕累托改进(一致性同意)和非帕累托改变。正式的制度采用成文的方式,成文具有强制执行力。而非正式的制度要文化、习俗来维护;管理方面,营销,品牌是关键因素;文化时尚;知识方面(技术是其中的一项),知识外溢(spill-over)现象,知识增量是知识存量的函数,呈正相关,即知识存量越大知识增量越大。介绍了里昂惕夫之谜和新增长理论;创新能力方面,人的技术进步是无限的。最后,介绍了“要素结构”或“禀赋结构”。在一定时期内具有一定质量的一些增长要素,构成一个经济体这时的“要素结构”;既包括资源、人口这些硬件,也包括知识、体制、管理能力、创新能力这些“软件”
在下午的课程中,樊纲教授首先介绍了比较优势,落后国家与发达国家的基本差别就是“要素结构”的差别。而要素结构决定了经济结构,也就是比较优势理论。所以,结构转型的根本任务在于要素结构的发展与升级。没有这种基础性、根本性的转变,结构转型一定是人为的、不可持续的、效率低下的、浪费资源的。接下来,老师介绍相对优势是发展的基础,在处处劣势的条件下,将劣势转化为相对优势,取得竞争力,才能发展。主要的相对优势包括“比较优势”、“后发优势”和“本土优势”。要素的“比较优势”:因为穷而劳动成本比较低(有些资源富裕国家资源成本可以低一些);“后发优势”:因为落后,是后来者,知识成本较低,可以走捷径,可以享受到知识的“外溢效应”--研发成本、技术成本较低,少些波动,制度移植;“本土优势”:如果经济体较大,国内市场较大,本土文化、“本地关系”和本土市场,可以使最初时期的交易成本、营销成本较低。接下来,老师提出发展战略。一是对外贸易,获取相对优势的规模效益;二是弥补弱势要素的不足——如资本、技术、知识;三是借鉴发达国家增长进程,集中有限资本形成“增长点”。最后,对中国经济增长因素进行分析与展望。目前的挑战包括世界泡沫破裂,国际市场增长放缓,新兴市场也在严重下滑;劳动成本上升,商务成本仍难以下降;各种差距扩大,社会紧张程度加大和环境恶化等问题显现。总体而言,我国仍有具大潜力。能否实现发展的潜力,取决于体制改革;社会稳定:社会保障,缓解收入差距,反腐;发展教育,吸取国际的知识(“外溢”);宏观经济稳定,不过热,不危机;城市化,农民工市民化;经济结构调整,提升产业结构;减少污染,生态平衡。
本文编号:1236371
本文链接:https://www.wllwen.com/wenshubaike/dxkc/1236371.html