黄光裕案涉案官员_黄光裕判决书_国美称黄光裕判刑对其并无实质影响
本文关键词:黄光裕判刑,由笔耕文化传播整理发布。
金融界港股5月19日讯 据港媒报道,国美电器(行情,资讯,评论)(493)前主席黄光裕案件昨天在北京第二中级人民法院进行一审判决,法院认定黄光裕三项罪名成立,三罪并罚有期徒刑十四年,罚款六亿元(人民币.下同),没收财产二亿元,国美则判罚五百万元。黄光裕辩护律师杨照东表示,法院对黄光裕的判罚较重,其本人正考虑是否上诉。有分析指出,黄光裕可能通过变卖国美股份支付高额罚款。
据悉,法院对黄光裕罚款六亿元,没收个人资产二亿元,其惩罚力度是一九四九年内地高院对个人裁罚最高的。德意志银行报告指出,黄光裕私人资产净值难以评估,预料他或变卖个人的房地产公司,若仍不足以支付罚款,则可能出售持有的国美股份,黄光裕及其妻子须在一个月之内付清十亿元罚款。
没收2亿财产夫妻罚10亿黄光裕及其妻目前仍然持有国美百分之三十五点五的股权,法律界人士表示,刑事判决不会影响黄光裕对国美股份的持有,国家机关不会干预国美进行股权分配,国美亦没有权利因黄光裕犯罪而剥夺其股份,亦不可终止其股东身份,黄光裕仍可以全权委托代理人行使其作为国美最大股东的控制权。
昨晨法院裁定黄光裕三项罪名成立,在非法经营罪上,判处有期徒刑八年,没收个人财产二亿元;在内幕交易罪,判处有期徒刑九年,罚款六亿元;在单位行贿罪上,判处有期徒刑二年。根据内地《刑法》规定,,数罪并罚最高刑期二十年,法院最终裁定黄光裕有期徒刑十四年。
仍在考虑上诉
据内地媒体报道,昨天宣判用时约四十分钟,黄光裕夫妻二人面对判决均表现平静,但他表示会考虑是否上诉。辩护律师杨照东认为,在定罪前提下,法院如此判决“有点过重”,又表示定罪本身存在法律问题,在判决中却轻描淡写。
昨天,黄光裕特聘的“黄金律师团”中被称为“中国刑辩第一人”的黄光裕主辩田文昌在接受本报访问时,回避了上诉问题,仅表示判刑是否过重“不好说”,并恳请媒体理解。据了解,他在一审中采用了承认指控事实但否认指控罪名的“无罪”辩护方式。
中国政法大学刑事司法学院学术委员会主席洪道德认为,黄光裕已经查明的犯罪事实属于法律规定的情节严重范围,故法院裁定并未超出法律规定的幅度。他解释,根据《刑法》,非法经营罪可判处有期徒刑五至十五年,黄光裕被判八年,属适中;内幕交易罪亦可判处有期徒刑五至十五年,他被判九年,属偏上刑,但“罚当其罪”;单位行贿罪可判处有期徒刑六个月至五年,他被判二年,亦在平均刑罚之下。
洪道德续指出,如果黄光裕提出上诉,却没有新证据推翻法院认定的犯罪事实,而仅仅为了减轻量刑,二审时法院减少其罚金和判刑年期的可能性也不大,故相信黄光裕不会轻易上诉。
相关阅读: 【一审结果】 被判14囚禁年共计8亿罚款| 65页一审判决书:黄光裕的罪与罚| 妻子杜鹃被判监3年半 【聚焦黄光裕】14年刑期意味着什么| 还非法兑换8亿港币赌债 【事件影响】黄光裕能否重掌国美成疑| 黄光裕后手:“可转债”风险考验国美 【涉案人员】黄光裕案涉案高官审判仍未公布| 黄光裕案创历来最高罚款额 打击官商勾结 【国美回应】国美称黄光裕判刑对其并无实质影响| 国美称将告别黄光裕事件纷扰
本文关键词:黄光裕判刑,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:58957
本文链接:https://www.wllwen.com/wenshubaike/hecizhici/58957.html