《平凡的世界》经典化研究
发布时间:2023-11-22 09:15
本文以共时性为切入点,集中探讨了学界对《平凡的世界》经典化的看法。具言之,以《平凡的世界》为中心,笔者主要从“普世性价值之争”、“动态经典的生成”及“由动态到恒态的伦理叙事”三个层面对学界观点进行了梳理。第一章,《平凡的世界》普世性价值争议。没有争议就没有对经典的阐释,故争议乃作品走向经典的必由之路。本章笔者集中从“情感向度”“苦难意志”及“道德伦理”三个方面梳理了学界对《平凡的世界》中普世性价值的争议,并从观察视角、概念界定、及经典性理解三个方面对学界产生争议的缘由进行了具体分析。第二章,经典的动态生成:《平凡的世界》之民族性与时代性。争议本身实则已隐含了学界对《平凡的世界》的“动态性经典”归划。所谓动态经典指:在某一时期和场域内:或反映了特定的时代内容,或契合了特定的社会心理,而受到读者认可的经典作品。学界认为《平凡的世界》对情感悲剧的书写精准契合了现代人所面临的情感缺憾及痛苦心绪;对苦难奋斗的描摹凸显了80年代特有的痛苦与抗争;对伦理秩序的书契合了当下社会个体祈求“归属感”和“安定感”的心理需要,因而得以被誉为“动态经典”。故本节笔者将集中从此三个层面对学界的观点加以梳理,并利用“文学经典的权威性与传世性”理论,就学界观点自“争议”到“动态经典”的转变缘由加以分析。第三章,由动态到恒态:《平凡的世界》之主体性伦理叙事。笔者认为从时空接受度来看,《平凡的世界》已然超越了时代与民族的局限,以人性原质为视窗,通过对“情感叙事:主体意识与情理冲突”、“苦难叙事:抗争性与利他性”及“孝亲叙事:道德他律与自律”等主体性伦理的书写,显现出了恒态经典的普世性价值垂范。结语:《平凡的世界》成为经典的内在依据。本章集中从个体“精神提升”的执着追求”、“忍苦奋斗的自爱尊严”及“敬畏生命的伦理坚守”三个方面提炼了《平凡的世界》成为动态经典(经得起争议)的人性原质。并指出了其仍旧存在的语言粗疏与结构松散等问题。笔者认为正是在形式的粗糙与内容的精深性张力中,彰显了《平凡的世界》对学界经典化问题的理论启示:即经典并不必然要尽善尽美,仅仅在某一方面具有突出经典性的作品亦值得被肯定。
【学位级别】:硕士
页数:106
文章目录
摘要
Abstract
绪论
一、选题背景
二、 《平凡的世界》研究现状及分析
(一)小说文本研究
(二)影视剧研究
(三)《平凡的世界》现象研究
(四)《平凡的世界》经典性及经典化研究
三、理论支撑及概念界定
(一)文学经典理论
(二)阐释——接受学理论支撑
四、研究方法及创新之处
(一)研究方法
(二)创新之处
第一章:《平凡的世界》普世性价值争议
一、情感向度之争
(一)情感主体中的女性地位之争
(二)情感支配要素:“爱”与“道德理性”之争
(三)情感的发生:“失真性”与“现实性”之争
(四)争议原因:观察视角的不同
二、苦难意志之争
(一)苦难的本源:“宿命体验”与“客观匮乏”之争
(二)对待苦难的方式:“主观超脱”与“无效反抗”之争
(三)苦难产生的意义:“力量支撑”与“无意义性”之争
(四)争议原因:对苦难的界定差异
三、道德伦理之争
(一)道德质地:“真实性”与“失真性”之争
(二)道德的书写方式:“美善的发掘”与“批判的匮乏”之争
(三)道德的效用:“引导反拨”与“说教无力”之争
(四)争议原因:经典的“真理性”与“多样性”之别
四、原因小结:经典的“社会功用”与“审美价值”之争
第二章 经典的动态生成:《平凡的世界》之民族性与时代性
一、在动荡中行进:权威性与传世性
(一)获得茅盾文学奖:《平凡的世界》由外到内的权威性彰显
(二)历经时间检验:《平凡的世界》初具传世性
二、动态经典:民族性与时代性
(一)情感:无可逃脱的时代悲剧
(二)苦难中凸显奋斗精神
(三)道德伦理:民族秩序的折射
第三章 由动态到恒态:《平凡的世界》之主体性伦理叙事
一、情感叙事:主体意识与情理冲突
(一)主体意识
(二)情理冲突
二、苦难叙事:抗争性和利他性
(一)抗争性
(二)利他性
三、孝亲叙事:个体的道德他律与自律
(一)道德的他律性
(二)道德的自律性
结语:《平凡的世界》成为经典的内在依据
参考文献
致谢
本文编号:107126
本文链接:https://www.wllwen.com/wenshubaike/jieribaike/107126.html