制造业出口产品质量对出口持续时间的影响研究

第一章 引言

第一节 研究背景及意义

一、研究背景

贸易持续时间是指两个国家之间的贸易关系，在持续不断的情况下可以维持多久。Besede ，Prusa(2003)第一次提出了此概念，他研究了美国与其它国家在进口贸易时的持续时间状况，得出持续时间的中位值（median time）是比较短的，2-4 年。贸易持续时间不仅在不同国家有差异，在不同的产品类型间也是不同的，很多文章都（Besede ，Prusa(2007)，Nitsch(2009)，Volpe，Carballo(2008)，Murak zy(2008)）证明了短暂的贸易持续时间在大多数国家是普遍存在的。

经济发展水平进入更高层次，以往以廉价劳动力取得的价格优势在全球贸易中逐渐消退，收入的增加、生活水平的提高使得高质量的产品更受欢迎，在全球贸易中更具有竞争地位。国内外学者分别对产品质量和贸易持续时间进行了各个角度的研究，提出了有意义的结论，但是对于产品质量与贸易持续时间两者之间关系的研究目前很少。产品质量和持续时间存在怎样的关系？是不是应该和所有的国家建立稳定的贸易关系？一种产品质量水平的高低在影响贸易持续时间的因素中占据多大的比重？这些问题都是很值得研究的。本文选择了制造业出口产品质量对出口持续时间的影响研究，选取了制造业发展竞争力比较强的 9 个国家出口到美国的贸易持续时间为研究对象，以往学者很多研究全球的贸易持续时间，全球经济发展参差不齐，众多经济发展水平一般的小国有可能会影响整体结果，所以文章选取具有代表性的 9 个国家与美国的贸易关系作为研究对象，如果最后所得结果依然是持续时间普遍较短，研究结论具有一定的稳健性。此外美国作为世界经济发展大国，其地位举足轻重，研究与美国的出口贸易持续时间，能够与美国维持长久稳定的贸易关系，具有重要的意义。

.......................

第二节 研究思路和研究方法

一、研究内容及框架图

论文整体分为五部分：

第一部分首先就研究背景、研究意义和价值进行了介绍，在明确了为什么要研究此问题的同时，提出了研究方法和研究的内容，其次说明了文章的可能创新点，以及由于条件限制引起的不足。引言是全文一个纲领性的部分，从总体上概括了论文为什么研究、研究什么、怎样研究的问题。

第二部分从贸易持续时间、出口产品质量以及二者的关系，进行了文献的梳理与总结。对于贸易持续时间，从理论研究，进、出口的贸易持续时间，影响因素进行了总结；产品质量从有关产品质量的理论研究、产品质量测量方法和产品质量影响因素三个方面进行了梳理总结；最后评述了所阅读文献并对未来研究方向进一步探讨。

第三部分首先对生存时间分析法存在的多时间段问题、数据删失问题等相关定义进行了阐述；其次介绍了贸易持续时间模型和非参数估计的 K-M 模型以求出 9 个国家的生存时间；再次介绍了 Hallak（2006）的质量模型，在该模型的基础上进行变形，形成本文的质量计算模型；最后对相关计算结果结合图形和表格进行了分析。

第四部分利用 Cox 模型和 Cloglog 模型，进行了影响因素分析。通过模型测度了产品质量对出口持续时间的影响；在测度质量的同时，也考虑了汇率的波动率（EXGR），初始交易额（lnFVT），人均 GDP 的增长率（PGDPGR），进口国的 GDP(lnGDP)，出口的商品种类数（lncategory）五个因素的影响作用。

第五部分是文章的小结部分，从生存时间、存活的商品种类以及质量等因素对贸易持续时间的影响几个方面，总结了通过实证分析所得出的相关结论。

...........................

第二章 文献综述

第一节 贸易持续时间的研究

一、贸易持续时间的理论研究

Besede ，Prusa（2003）首次提出“贸易持续时间”，指出所谓“贸易持续时间”是指一个企业（或一种产品）从首次进入另外一个国家市场一直延续到失败退出所持续的时间段，其中该时间段是连续性的，中间没有时间间隔。对贸易持续时间的理论研究是基于新新贸易理论的，传统的要素禀赋模型认为两国之间的贸易是由于禀赋的差异而进行的，比较优势只要存在，这种贸易就会继续发展下去，但是这种理论模型与现实中大量贸易间持续时间的短暂相背离。

新新贸易理论, 考虑了企业的异质性和内生性，利用这两个特性构建的模型，在一定程度上解释了传统理论模型所不能解决的问题。Melitz（2003）通过异质性企业模型，该模型从动态的角度进行分析，解释了国家贸易中，行业资源在企业间再分配的现象，低生产率的企业在国内发展而高生产率的企业倾向于出口的原因，具有低效率的企业会被挤出市场。同时证明了国际贸易的增加将会使具有高生产率的企业获益更多，而且国际贸易将会增加一个国家某一行业总的劳动生产率，提出了贸易将增加总体福利的说法。在垄断竞争的一般均衡条件下，Hopenhayn(1992)提出了动态的产业模型，Melitz（2003）采用了该模型，并且对 Krugman(1980)提出的在企业层面具有生产率差异化的贸易模型进行了扩展，在同一行业中会存在差异化的企业，是因为在决定投资进入一个行业时，每个企业面临的初始的不确定性与它的生产率有关，如果企业清楚了解自己的生产率，就可以决定要不要进入国际市场。

.........................

第二节 出口产品质量的研究

一、出口产品质量的理论研究

垂直差异化是出口产品质量的理论基础， Falvey (1981) 最早提出“垂直差异化”这个概念，所谓“垂直差异化”是指生产的同种产品质量上存在的差异，与“水平差异化”不同，“水平差异化”强调的是在同一产品种类的不同。众多学者对质量进行研究，建立的模型都是在“垂直差异化”基础之上的。其中建立的质量模型大致可以分为“以供求平衡为基础”的模型和“以企业的异质性为基础的南北贸易”模型。“以供求平衡为基础”的模型，是一个把消费者的需求因素考虑进去的模型，在消费市场中，消费者对于高质量产品有更多的需求，需求的增加进一步促进了企业生产高质量产品的动力，在此基础上建立质量模型。

Melitz（2003）指出厂商的生产效率和产品的质量具有相似性，因为对于厂商均衡收益的影响路径几乎是相同的，Hallak(2013)试图通过把生产率细分为“产品生产率”和“过程生产率”，即从产品的数量和质量两个角度来改善传统的仅仅以生产数量的多少来衡量生产率的方法，并以此来考察对企业的影响，结果发现随着全球贸易竞争的加剧，更多的企业倾向于提高“产品生产率”来占据全球竞争优势。

Flam 等(1987)对南北工业领域的产品质量进行对比研究，结果显示北方国家在出口高质量产品方面有优势，南方国家则倾向于出口低质量产品，指出技术更新越快，越是促进一国抛弃原有低质量产品，引进更高质量的产品。Grossman 等(1991a，b)也得出同样的结果，即随着一个国家经济发展水平的提高，财富的增加，该国就越倾向于生产更高质量的产品。Motta，Thisse，Cabrales (1997)指出两个国家进行贸易，如果开始时两国产品质量具有差异会产生两个均衡：一个是具有高质量产品的国家可能会保持领先低位，另一个是如果两国产品质量没有太大差距，质量处于劣势低位的国家如果加大研发投入，将会逐渐缩小两国的质量差距。

............................

第三章 产品质量和出口持续时间的测度与分析 ...............16

第一节 产品质量和出口持续时间的理论机制 ..............16

第二节 相关概念的解释................................16

第四章 制造业产品的生存时间影响因素实证分析 .............39

第一节 变量的选择和模型的构建........................39

一、变量的选择..................39

二、模型的构建....................40

第五章 相关结论 ........................47

第一节 有关生存时间的相关结论.................47

一、九国生存时间的结论............................47

第四章 制造业产品的生存时间影响因素实证分析

第一节 变量的选择和模型的构建

一、变量的选择

本文的主要解释变量是质量，被解释变量是贸易持续时间，为了使实证结果的稳健性和可靠性得到提高，本文另外选取了对贸易持续时间有一定影响的其他因素作为控制变量，具体有：

（一）制造业出口商品的质量（QTY）

国际贸易中高质量的商品更容易令人接受，竞争力也更高。一般认为高质量的商品意味着在同类商品中具有更高的使用价值和单位价值，预期高质量的制造业产品在国际贸易中生存时间更长，考虑到部分商品质量计算结果小于 1，文章最终以 ln（1+QTY）计算。

（二）进口国家的 GDP

进口国家的 GDP 反映了一个国家的总体经济实力，经济发展好的国家，，市场机制相对健全，贸易环境比较稳定，各种基础设施比较完善，预期在双方进行贸易时，能维持更长久的贸易关系，文章取 GDP 的自然对数为研究对象（lnGDP）。

（三）人均 GDP 的增长率（PGDPR）

一个国家人均 GDP 的高低反映了每个人的消费能力，总 GDP 高的国家其人均 GDP 并不一定高，所以人均 GDP 越高，说明国民消费能力越强，对进口产品的需求数量就越多，越能维持长久的贸易关系，人均 GDP 的增长率是人均购买力的潜力指标，增长率越高，说明潜力越大，两个国家能够维持长久贸易的概率就越大。

........................

第五章 相关结论

第一节 有关生存时间的相关结论

一、九国生存时间的结论

新加坡与美国的贸易持续时间中位数是 2.01 年，墨西哥是 2.18 年，韩国是 2.46年，英国是 2.55 年，德国是 2.73 年，印度是 2.73 年，日本是 2.85 年，加拿大是 3.26年，中国是 4 年；9 个国家与美国贸易持续生存时间的平均值，中国最高，5.03 年，其次是日本 3.89 年，印度 3.56 年，加拿大 3.55 年，德国 3.29 年，韩国 3.27 年，英国3.11 年，墨西哥 2.94 年，新加坡 2.58 年；从以上结果可看出贸易持续时间均不是很长。

通过对 9 个国家生存函数的比较分析，可以看出每个国家与美国的贸易关系都呈现出一个现象：贸易贸易持续了一定时间后，生存曲线开始变得比较平缓，说明存在一定的“门槛效应”，这就意味着在进行贸易往来时，如果两国的贸易关系跨过了这道门槛，维持长久关系的可能性就比较大。与一个新的国家进行贸易往来时，从一无所知到了解一个国家的贸易习惯，需要投入很大的搜寻信息的成本，还存在一定的失败概率，与其这样不如把精力用在维护和深化原有的贸易关系上，建立长久贸易伙伴关系。

贸易关系的稳定发展能够促进两国政治经济关系的稳定发展，同时两国的友好关系也会促进贸易的友好往来，稳定的贸易关系会减小企业新进入一个国家所需要探索适应新市场的各种成本，增加国家的利润，同时会使企业更加专注生产更高质量，更受欢迎的产品，这是一个良性循环，因此在各国经济发展过程中，注重维持两国贸易的稳定关系是发展好国际贸易的重要前提。

参考文献（略）