EBSCO数据库的综合评价——与ProQuest平台的比较

发布时间：2017-10-19 19:16

  本文关键词：EBSCO数据库的综合评价——与ProQuest平台的比较

  更多相关文章： EBSCO数据库 ProQuest数据库 综合评价 心理学 核心期刊 检索系统 全文数据库 期刊品种 检索字段 检索功能

【摘要】：EBSCO和ProQuest数据库是目前各图书馆常用的外文数据库。通过对EBSCO数据库和ProQuest数据库的内容、检索系统的比较来看,EBSCO数据库的核心期刊收录比率较高、期刊品种较多、保持更新的全文刊较多、全文期刊收录的时间跨度较长,而且其检索功能和技术相对更强大一些,更有利于精确检索,更能体现专业数据库的特殊性。在数据库的使用方面,各个图书馆可根据自己的使用情况核算成本,应选择数据库内容和检索系统收录质量较高、综合优势较强的平台。
【作者单位】： 上海师范大学;
【关键词】： EBSCO数据库 ProQuest数据库 综合评价 心理学 核心期刊 检索系统 全文数据库 期刊品种 检索字段 检索功能
【分类号】：G250.74
【正文快照】： EBSCO和ProQuest都是世界知名的信息集成商,两者提供的外文数据库是目前各图书馆常用的数据库。由于EBSCO数据库和ProQuest数据库收录的内容比较相似,对两者进行评价、了解两者的差别对于做出正确的决策非常重要。本文选取2007年11月门户网站上发布的期刊列表[1-2]对EBSCO的Ac

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 宋苏晨;徐剑;;新媒体时代版权保护与知识传播的结构性矛盾——基于音像盗版的社会意义解读[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

，

本文编号：1062844