商标回归“后发商益”归属问题研究
发布时间:2021-02-23 04:08
2017年7月,最高人民法院关于广药集团与加多宝公司“擅自使用知名商品特有包装装潢纠纷案”予以宣判,认定双方共享“红罐”包装装潢的权益。本以为这一终审判决书可令双方多年来的“战争”偃旗息鼓,但今年6月,几乎与加多宝重启红罐包装上市的同时,最高院正式受理了广药集团的对该案的再审申请,令这一由商标权回归后导致的后续商业权益(简称“后发商益”)归属问题再次引起法律界的热议。通常而言,商标与其指向商品或服务相关的权益,如具有一定影响的商品名称、包装、装潢等,在实际使用中有着密不可分的关系。在大部分情况下,与商标相关的权益当归属于商标权人所有,因为商标的注册和使用都来自于商标权人。但是,在商标许可使用制度下,产生了商标所有人与使用人相互分离的情况,尤其是当商标被许可人通过大量投入、长期使用和广告宣传等方式单方面地令商标价值在许可期限内得到大大提升时,附着在商标上的或与之相关联的一系列“后发商益”归属产生了争议。该情况下,“后发商益”并非由商标权人单独打造,而是在商标许可给被许可人后,由商标被许可人在实际使用过程中投入大量成本、资源,将原本“默默无闻”的商标打造成拥有高估值的知名商标,甚至是驰名商...
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究价值及意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
六、论文主要创新及不足
第一章 商标许可制度与“后发商益”概述
第一节 商标许可与商标权回归
一、商标许可概述
二、商标许可终止情况讨论
第二节 商标权回归与“后发商益”归属
一、“后发商益”概述
二、商标回归与“后发商益”
第二章 “后发商益”创造者权益保护必要性与可行性
第一节 国外“后发商益”创造者权益保护的实践
一、美国保护实践研究
二、日本保护实践研究
第二节 我国“后发商益”创造者权益保护的现状
第三节 我国“后发商益”创造者权益保护的必要性与可行性
一、我国“后发商益”创造者权益保护的必要性研究
二、我国“后发商益”创造者权益保护的可行性研究
第三章 构建我国“后发商益”归属及分配制度建议
第一节 我国“后发商益”分层保护机制
一、区分商标强弱
二、区别许可类型
第二节 建立缓冲机制保护“后发商益”
一、承继广告
二、设立禁用期
第三节 完善许可合同保护“后发商益”
结语
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]商标许可下的承继广告[J]. 张浩泽. 广告大观(理论版). 2018(03)
[2]基于添附理论的商业标识保护研究[J]. 刁舜,陈家宏. 商业研究. 2018(03)
[3]论商品名称包装装潢法益的属性与归属——兼评“红罐凉茶”特有包装装潢案[J]. 孔祥俊. 知识产权. 2017(12)
[4]“红罐案”中知名商品特有包装装潢权益的归属认定[J]. 倪斐. 法律适用(司法案例). 2017(12)
[5]美国商标许可合同中商誉制度述评[J]. 李国庆. 知识产权. 2013(12)
[6]论被许可人增值商标的法益保护路径——以“王老吉”商标争议案为研究对象[J]. 黄汇,谢申文. 政治与法律. 2013(10)
[7]合则两利,分则两害——“王老吉”商标纷争案评析[J]. 张玉敏,曹博. 法律适用. 2013(06)
[8]知名商品特有包装的权利归属问题研究——以日本新近司法案例为视角[J]. 林秀芹,黄钱欣. 知识产权. 2013(04)
[9]商标许可合同使用者利益之保护——王老吉与加多宝商标利益纷争之思考[J]. 王莲峰. 社会科学. 2013(04)
[10]论商标使用许可制度中激励机制之引入——兼评“王老吉”商标纠纷案[J]. 刘洁. 知识产权. 2013(01)
本文编号:3046993
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究价值及意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
六、论文主要创新及不足
第一章 商标许可制度与“后发商益”概述
第一节 商标许可与商标权回归
一、商标许可概述
二、商标许可终止情况讨论
第二节 商标权回归与“后发商益”归属
一、“后发商益”概述
二、商标回归与“后发商益”
第二章 “后发商益”创造者权益保护必要性与可行性
第一节 国外“后发商益”创造者权益保护的实践
一、美国保护实践研究
二、日本保护实践研究
第二节 我国“后发商益”创造者权益保护的现状
第三节 我国“后发商益”创造者权益保护的必要性与可行性
一、我国“后发商益”创造者权益保护的必要性研究
二、我国“后发商益”创造者权益保护的可行性研究
第三章 构建我国“后发商益”归属及分配制度建议
第一节 我国“后发商益”分层保护机制
一、区分商标强弱
二、区别许可类型
第二节 建立缓冲机制保护“后发商益”
一、承继广告
二、设立禁用期
第三节 完善许可合同保护“后发商益”
结语
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]商标许可下的承继广告[J]. 张浩泽. 广告大观(理论版). 2018(03)
[2]基于添附理论的商业标识保护研究[J]. 刁舜,陈家宏. 商业研究. 2018(03)
[3]论商品名称包装装潢法益的属性与归属——兼评“红罐凉茶”特有包装装潢案[J]. 孔祥俊. 知识产权. 2017(12)
[4]“红罐案”中知名商品特有包装装潢权益的归属认定[J]. 倪斐. 法律适用(司法案例). 2017(12)
[5]美国商标许可合同中商誉制度述评[J]. 李国庆. 知识产权. 2013(12)
[6]论被许可人增值商标的法益保护路径——以“王老吉”商标争议案为研究对象[J]. 黄汇,谢申文. 政治与法律. 2013(10)
[7]合则两利,分则两害——“王老吉”商标纷争案评析[J]. 张玉敏,曹博. 法律适用. 2013(06)
[8]知名商品特有包装的权利归属问题研究——以日本新近司法案例为视角[J]. 林秀芹,黄钱欣. 知识产权. 2013(04)
[9]商标许可合同使用者利益之保护——王老吉与加多宝商标利益纷争之思考[J]. 王莲峰. 社会科学. 2013(04)
[10]论商标使用许可制度中激励机制之引入——兼评“王老吉”商标纠纷案[J]. 刘洁. 知识产权. 2013(01)
本文编号:3046993
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/guanggaoshejilunwen/3046993.html