论德国反不正当竞争法的一般条款

发布时间：2025-03-14 23:56

　　商品经济的发展和互联网技术的高速推进,在给人们生活带来便利的同时,也带来了更加复杂多样的竞争环境,各式各样的不正当竞争行为给各国的经济与法律带来严峻挑战。对于不正当竞争行为,各国选择在《反不正当竞争法》中以列举的方式来禁止。然而,法律明文列举出的不正当竞争行为相对于日新月异的经济环境而言只是“冰山一角”,现实中仍有很多手段隐蔽的新型不正当竞争行为不能被法律条文完全覆盖,因此一般条款应运而生。各国反不正当竞争法多纳入诸如公序良俗、诚实信用、社会公德等伦理性标准,是道德原则的法律化体现。这些原则具有一般性和普适性的特征,相对于法律中的具体规则,即为一般条款。德国法律,基于严谨科学的理性思维和博大精深的历史沉淀,为各国法律发展提供了有益的借鉴,而其成熟健全的现代知识产权法,则为国际知识产权制度不断注人新的活力。本文试图从一般条款的涵义、特征、历史发展、制度功能及其司法适用等方面对德国《反不正当竞争法》¹的一般条款进行深入的研究。德国《反不正当竞争法》的立法模式曾为部分欧洲国家、日本、韩国乃至我国反不正当竞争法立法所效仿,该法于1909年设立的关于为经济竞争目的违背善良风俗...

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
Zusammenfassung
导言
    一、问题的提出
    二、国内外文献综述
    三、研究价值及意义
    四、主要研究方法
        (一) 案例分析研究方法
        (二) 历史研究方法
        (三) 比较分析法
    五、论文结构
第一章 德国反不正当竞争法的一般条款概述
    第一节 反不正当竞争法一般条款的法律定义
        一、一般条款的概念
        二、反不正当竞争法中的一般条款
        三、德国反不正当竞争法一般条款的内涵
    第二节 德国反不正当竞争法一般条款的特征
        一、抽象性与概括性
        二、道德伦理性
        三、价值补充性
        四、授权性
    第三节 德国反不正当竞争法一般条款产生的原因
        一、法律自身的局限性
            (一) 法律的不合目的性
            (二) 法律的不周延性
            (三) 法律的滞后性
        二、法律以外的因素
            (一) 立法者认知的局限性
            (二) 社会发展的复杂性与不确定性
第二章 德国反不正当竞争法一般条款的历史发展与创新
    第一节 德国反不正当竞争法一般条款的立法变迁
        一、1896年德国反不正当竞争法立法状况
        二、1909年首次提出一般条款
        三、2004年反不正当竞争法一般条款
        四、2008年反不正当竞争法一般条款
        五、2015年德国反不正当竞争法一般条款
    第二节 德国反不正当竞争法一般条款的创新性
        一、立法创新
        二、实体内容的创新
            (一) 保护目标之创新
            (二) 法律结构之创新
            (三) 法律概念之创新
第三章 德国反不正当竞争法一般条款的司法适用
    第一节 德国反不正当竞争法一般条款的适用情况概述
        一、一般条款的适用范围
        二、一般条款的保护目标
    第二节 一般条款司法适用的程序保障
        一、明确一般条款适用的司法机构
        二、明确一般条款的适用规则
    第三节 以阻碍竞争者为例分析一般条款的司法适用
        一、案例阐述
        二、对阻碍竞争者的分析
        三、一般条款中的不正当行为与妨碍竞争者
第四章 德国反不正当竞争法一般条款的功能分析
    第一节 德国反不正当竞争法一般条款的形式功能
        一、保障竞争参与者的自由
        二、授予法官自由裁量权
        三、平衡各方权利冲突
    第二节 德国反不正当竞争法一般条款的体系化功能
结论
参考文献



本文编号：4034817