自主依存联结：花园路径现象的认知研究

发布时间：2017-10-14 04:08

  本文关键词：自主依存联结：花园路径现象的认知研究

  更多相关文章： 花园路径现象 自主/依存联结 认知分析

【摘要】：本文运用新自主/依存联结分析模型（牛保义,2011），力图从认知语法的角度揭示理解花园路径现象的工作机制及其成分联结动因。本论文侧重讨论花园路径句各成分与句子的互动，从认知语言学角度对花园路径句的特征进行平剖析和阐释。 研究发现花园路径现象应该定义为具有局部歧义现象结构的句子，并非真正意义上的歧义句。依据新自主/依存联结分析模型，本文分析由五种局部歧义导致的花园路径现象进行了详细分析和研究，我们认为花园路径句在结构上由依存成分和自主成分构成，自主成分凸显的次结构对依存成分语义凸显进行阐释；读者通过自主成分凸显的次结构对依存成分语义凸显进行阐释，进而建立两成分语义凸显之间的对应关系；根据对应关系对应，花园路径句中的依存、自主成分可联结为一个相对独立的合成结构[DA]。这一合成结构的语义继承了组成成分的语义凸显；这样的合成结构还可以与花园路径句中的其他成分联结，整合生成更为复杂的合成结构，即一个花园路径句。 花园路径句构成成分之间存在概念上的重合，这种概念成分的重合是由组成部分的内部结构间的对应关系显示的。概念成分间的重合(overlap between twoconceptions)故而允准两成分整合成一个连贯的情景(a coherent scene)(Langacker1987:278)。大多数花园路径句并不是简单的SVO句式，而是在主句中内嵌了许多小句。当读者从新自主/依存分析模型的角度解读花园路径句时，通常会将该句分解成许多根据自主/依存联结生成的合成结构。正是由于这些合成结构中存在了构成成分之间的概念重合，才能将这些生成的合成结构整合成一个连贯的场景。 组成成分之间通过阐释而建立的对应关系是花园路径句内部成分的联结动因；花园路径句的整体语义是在其组成成分的阐释和联结过程中生成的。根据新自主依存分析框架，花园路径句的理解过程是渐进的，有层级的，由简单到复杂。 本文共有五个章节组成。第一章主要讲述本研究的目的和意义；第二章回顾了国内外对花园路径现象所做的不同研究；第三章主要讨论本研究的理论框架，重点讨论牛保义教授提出的新自主依存分析模式；第四章则是在第三章理论框架的基础上针对花园路径现象进行的认知研究；第五章作为结论部分，总结了本文的研究成果，，并且提出了本文的不足和缺陷。
【关键词】：花园路径现象 自主/依存联结 认知分析
【学位授予单位】：江苏科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：H04
【目录】：

• ACKNOWLEDGEMENTS5-6
• ABSTRACT6-8
• 摘要8-13
• Chapter One INTRODUCTION13-17
• 1.1 The Rationale for the Present Study13-14
• 1.2 Organization of the Thesis14-17
• Chapter Two PREVIOUS RESEARCHES ON GARDEN PATH PHENOMENON (GPP)17-37
• 2.1 Introduction17
• 2.2 Previous Studies of Garden Path Phenomenon Abroad17-29
• 2.2.1 Psycholinguistic approach and its problems18-24
• 2.2.2 Grammar-oriented approach and its problems24-29
• 2.3 Previous Studies of Garden Path Phenomenon at Home29-33
• 2.3.1 Activation pattern for parsing garden path sentence (GPS)29-31
• 2.3.2 Cognitive Model of GPS processing31-33
• 2.4 Researches Based On A/D A Theory33-35
• 2.5 Summary35-37
• Chapter Three THEORETICAL FRAMEWORK37-55
• 3.1 Introduction37
• 3.2 Autonomy and Dependence by Langacker37-39
• 3.3 Core Concepts of the Analytical Model of A/D A by Niu Baoyi39-49
• 3.3.1 Profile40-43
• 3.3.2 Elaboration43-45
• 3.3.3 Correspondence45-48
• 3.3.4 Constituency48-49
• 3.4 The Revised Analytical Model of A/D A49-52
• 3.4.1 Autonomous structure and dependent structure49-50
• 3.4.2 The relationship between autonomous structure and dependent structure50
• 3.4.3 The revised analytical model of A/D A50-52
• 3.5 Summary52-55
• Chapter Four A/D A: A COGNITIVE STUDY OF GPP55-75
• 4.1 Introduction55-56
• 4.2 Specification of Garden Path Phenomenon56-60
• 4.2.1 GPS and ambiguous sentences57-58
• 4.2.2 Definition of GPS58-60
• 4.3 A/D A Analysis of GPS with Structural Ambiguity60-67
• 4.3.1 A/D A Analysis of GPS with main clause-reduced relative NP ambiguity60-62
• 4.3.2 A/D A analysis of GPS with object-subject ambiguity62-64
• 4.3.3 A/D A analysis of GPS with double object ambiguity64-67
• 4.4 A/D A Analysis of GP Sentence With Lexical Ambiguity67-72
• 4.4.1 A/D A analysis of GPS with noun-verb ambiguity67-69
• 4.4.2 A/D A analysis of GPS with noun-adjective ambiguity69-72
• 4.5 Summary72-75
• Chapter Five CONCLUSION75-79
• 5.1 Introduction75-76
• 5.2 Major Findings76-78
• 5.3 Limitations of the Current Study and Prospects for the Further Research78-79
• REFERENCES79-83
• PUBLISHED PAPERS83-84
• 详细摘要84-88

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 尤凤伟;;辞岁[J];上海文学;1993年10期

2 牛保义;;自主/依存联结:英语轭式搭配的认知研究[J];四川外语学院学报;2008年02期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 靳奉祥;丁世飞;王健;;基于熵权的主成分投影决策研究[A];第二十七届中国控制会议论文集[C];2008年

2 秦寿康;傅荣林;梁达宏;陈湛本;程文玮;;评价理论和方法的进展[A];西部开发与系统工程——中国系统工程学会第12届年会论文集[C];2002年

3 佟毅;侯景臣;;主成分聚类在石蜡添加剂分类研究中的应用[A];2003中国现场统计研究会第十一届学术年会论文集（下）[C];2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 王静;自主依存联结：花园路径现象的认知研究[D];江苏科技大学;2014年

2 石敏健;甘草酸制剂主成分异构体含量差异分析及牛黄样品中胆红素含量检测方法的比较研究[D];河北大学;2014年

本文编号：1028890