中级水平留学生半直接口试题型的信度研究

发布时间：2017-10-25 22:33

  本文关键词：中级水平留学生半直接口试题型的信度研究

  更多相关文章： 概化理论 口语测试 试题题型 信度研究

【摘要】：汉语口语测试作为判断汉语学习者口语水平的一种程式化标准,变得越来越多样化和系统化。除了施测范围最广的HSK口语考试,近年来又出现了商务汉语口语考试、中小学汉语口语考试等等。测试内容多元化、测试方式多样化以及测试对象具体化已经成为发展趋势,开发更具信度的汉语口语测试成为热点研究问题。怎样使口语测试更具信度,这对以后的汉语测试乃至汉语教学都有着重大的意义,怎样使更具信度的试题类型更广泛的存在和普及,这也是以后汉语教学和汉语测试中急需探讨的内容。更具信度的、符合汉语教学实际需求的试题可以推动汉语测试的有效发展,也可以给汉语学习者提供更加标准的测试内容,推动他们的学习进展。本文基于南京大学留学生汉语口语语料库的前期数据,以语料库题目中不同的题目类型(叙述类、描写类、说明类)为分类标准,运用概化理论的基本思想和方法,对语料库试题中三种题型的总体信度和三种题型的分信度进行分项研究以及对比研究,测试对象主要是学员人数较多的的中级班。通过具体数据的展示以及对比,详尽分析得出结论,并给出口语测试题型的意见。论文主要分为两个部分,第一个部分从评分后的数据量化方式出发,主要是按照概化理论的研究方法,运用实验设计的手段,包括随机双面交叉研究和随机单面交叉研究,测试出不同题型的信度包括总体信度和三种题型的分信度。根据概化理论得出的数据,三种题型都能够在一定程度上反映出被试的水平,展示出较好的信度。其中题型二即描写类信度最高,其次是说明类、叙述类,而三种题型的总信度位于描写类之后,也处于较高的信度水平。而在各种变异量的分析当中,我们发现虽然制定了较为详细的评分规则,但是被试以及评分员之间的交互效应依然非常显著,试题的可靠性随着评分员的数量增加而增加,而当评分员是四个的时候可以达到节约成本、高信度并行的双向效果。第二部分从接受口语语料库测试的学生出发,以访谈的形式,主观地探讨口语测试中关于测试过程以及测试题型的若干问题,进行分析和总结,给出具体测试中的一些意见。具体过程主要是先设计出访谈的调查问卷,然后筛选出访谈对象,再进行一对一、面对面的访谈,根据被试的表达内容进行记录,得出访谈问卷中选项的百分比以及一些主观性内容。根据调查访谈的百分比分析,得到了关于具体施测时被试的个人倾向性。被试从个人倾向来看比较偏向叙述类,对于口语施测的方式比较倾向于直接口试。在访谈过程中我们也记录了学生的一些看法和建议。论文通过分析量化的数据和学生主观的认知,探究了这两部分异同之处及其深层原因。我们发现大部分学生的主观认知和实际所获得的数据存在一定程度的差距,本文从留学生学习汉语的角度和对外汉语教师教学的角度分析了存在差距的原因,根据两部分的分析尝试给出了可行的口试题型特征,也就是描写性和复合性,由于描写类的题型信度较高,所以需要增加描写类的题型,而且各种题型加在一起时信度也较高,所以复合性也是需要注意的口试题型特征。在最后一部分,论文比较详细地总结了本研究的带给留学生学习汉语、老师教学、老师进行口语测验的一些启示,包括加强题型意识、改善测验方式、增加题型种类等等,相信能给日后的学习、教学以及测试活动一些较有价值的借鉴。
【关键词】：概化理论 口语测试 试题题型 信度研究
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：H195
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-12
• 第一章 绪论12-29
• 1.1 选题缘由12-13
• 1.2 研究目标13-14
• 1.3 研究意义14-15
• 1.4 基本概念简介15-24
• 1.4.1 半直接口试15-16
• 1.4.2 题型16-17
• 1.4.3 口语的复杂度、准确度、流利度17-18
• 1.4.4 信度18-21
• 1.4.5 概化理论21-24
• 1.5 国内外研究概况24-29
• 1.5.1 国内研究概况24-27
• 1.5.2 国外研究概况27-29
• 第二章 实验设计29-38
• 2.1 实验设计说明29-30
• 2.2 口语语料库试题信度测试设计30-35
• 2.2.1 口语语料库前期数据简介30-31
• 2.2.2 语料评分31-35
• 2.3 访谈设计35-38
• 2.3.1 访谈对象35-36
• 2.3.2 访谈内容36-37
• 2.3.3 访谈方法37-38
• 第三章 实验数据38-54
• 3.1 口语语料库试题信度测试的数据38-51
• 3.1.1 口语语料库数据处理方法38-40
• 3.1.2 整体信度研究结果40-42
• 3.1.3 题型一研究结果42-44
• 3.1.4 题型二研究结果44-45
• 3.1.5 题型三研究结果45-46
• 3.1.6 评委数量和概化系数以及可靠性指数的相关性图表展示46-51
• 3.2 访谈设计数据51-54
• 第四章 实验结果分析54-60
• 4.1 口语语料库数据分析54-55
• 4.2 访谈设计数据分析55-57
• 4.3 语料库结果和访谈结果对比分析57-58
• 4.4 实验设计不足之处58-60
• 第五章 结论与启示60-62
• 5.1 本研究结论60
• 5.2 本研究启示60-62
• 参考文献62-66
• 附录A66-68
• 附录B68-70
• 附录C70-72
• 附录D72-74
• 致谢74-75

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 阎艳琳;;口语测试研究综述[J];山西煤炭管理干部学院学报;2009年04期

2 徐坤银;;计算机辅助口语测试的真实性分析[J];科技信息;2010年11期

3 徐震;;口语测试有效性探究[J];中国校外教育;2011年18期

4 刘颂浩;口语测试的组织与实施探索[J];暨南大学华文学院学报;2001年03期

5 熊敦礼;徐锦芬;阙紫江;黄更新;;大学英语口语教学与阶段性口语测试[J];外语教育;2001年00期

6 易千红,曾路;口语测试中的评分模板设置与应用[J];现代外语;2004年01期

7 杨莉芳;;近二十年口语测试研究中存在的主要问题[J];外语教学;2006年01期

8 徐海铭;;口语测试的理论、设计、实施和研究——《二语口语测试》评述[J];外语与外语教学;2006年01期

9 杨丽颖;;普及大学口语测试的探讨[J];山西煤炭管理干部学院学报;2006年02期

10 夏海燕;;大学英语小规模口语测试初探[J];山东省农业管理干部学院学报;2006年04期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 李传芳;;从话语运用和交际策略谈口语交际能力——BEC交际口语测试浅析[A];福建省外国语文学会2001年年会论文集[C];2001年

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 早报记者 邹娟;上海升学考拟增加语文口语测试[N];东方早报;2011年

2 王文君邋首席记者 倪颖;高考外语口语测试七成优良[N];鞍山日报　;2008年

3 记者 俞菀;沪减高考应试科目,减轻学生备考压力[N];新华每日电讯;2011年

4 ;其他各学科只做局部调整[N];青岛日报;2007年

5 山东省肥城市龙山中学 贾同斌;我的教育教学[N];学知报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 汪天源;中级水平留学生半直接口试题型的信度研究[D];南京大学;2014年

2 金檀;口语测试模糊评分方法研究[D];上海交通大学;2009年

3 田俊英;为护理学生设计一种以任务为中心的口语测试的尝试性研究[D];重庆大学;2004年

4 华子玲;中国高等教育非英语专业学生基于课堂环境下的口语测试研究[D];华中师范大学;2011年

5 姜松;俄语口语测试的理论与实践[D];中国人民解放军外国语学院;2006年

6 陈琪;不同类型的任务设计及其对受试表现的影响在任务型口语测试中的对比研究[D];西南民族大学;2012年

7 彭文婧;分析评分量表在课堂口语测试中的效验[D];山西大学;2009年

8 邓妮娜;试探口语测试中题型与口语水平的关系[D];上海外国语大学;2006年

9 杨红;口语测试评分研究[D];重庆大学;2003年

10 杜培锋;笔记行为对网考托福口语测试之影响研究[D];北京邮电大学;2009年

，

本文编号：1095817