《白鹿原》电影和原著的修辞学对比

发布时间：2017-11-12 17:18

本文关键词：《白鹿原》电影和原著的修辞学对比

【摘要】：小说《白鹿原》是陈忠实的代表作品，陈忠实认为它是一部死后可以当枕头的书。这部小说运用了多种修辞技巧，是一部优秀的小说作品，尤其是小说的语言、丰满的人物形象、弘大的叙事结构等受到研究者的好评。然而电影《白鹿原》公映之后，众说纷纭，没有得到期待中的赞誉，质疑批评多过接受，，究其根源是因为电影《白鹿原》失去了原著那种优秀的叙事结构，对原著来讲，电影的改编是不成功的。本文以广义修辞学、西方新修辞学、叙事学的理论为基础，把《白鹿原》电影和原著进行修辞学上的对比，论文共四章，具体的写作内容如下：绪论，简单介绍了小说《白鹿原》改编成电影之后的争议和评论、小说《白鹿原》改编为电影的近年来的研究概况、本文使用的研究方法和依据的理论基础以及本文的创新意义、研究目的。第二章以话语理论为基础，阐释了电影《白鹿原》的台词与小说《白鹿原》话语之间的共性及其修辞效果，运用新修辞学的“权力”、“距离”等术语对电影《白鹿原》和小说《白鹿原》中的人物话语的不同之处进行了修辞学对比，本文认为电影《白鹿原》的人物话语没有小说丰富。第三章以修辞结构理论为基础，分别从情节结构的缩小、放大、偏离三大部分展开对比论述，用新修辞学中的“主旨”、“人物关系”等术语和叙事学理论中的术语“偏离”来阐释、对比电影《白鹿原》和小说《白鹿原》的情节结构的修辞功能，本文认为电影《白鹿原》的主旨缩小了，情节结构单一，情节叙事不连贯，导致电影美中不足，缺乏诗意内涵，缺少了原著作品中的历史厚重感。第四章以叙事学的叙述话语理论为基础，通过叙述者的声音和叙述者态度的修辞阐释两个方面，对比电影《白鹿原》和小说《白鹿原》的叙述话语，本文认为小说《白鹿原》改编成电影之后，叙述声音整体上削弱了，减少了叙述话语，叙述者的态度也改变了。综上所述，本文认为电影《白鹿原》的改编是不成功的。
【学位授予单位】：河南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：H15

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 陈尚荣;王列;;直面“触电”——作家、文学与影视[J];电影文学;2007年18期

2 陶娥;邹安祺;;电影《白鹿原》叙事性之殇[J];电影文学;2012年24期

3 王杨;;改编:文学作品向影视艺术的转变[J];电影文学;2013年03期

4 冯艳;;电影《白鹿原》中陕西地方曲艺的运用[J];大舞台;2013年02期

5 谭玉喜,杨洁;“故事性”下的缺失——评《白鹿原》的人物误置[J];乐山师范学院学报;2004年01期

6 刘于锋;;《白鹿原》的戏剧改编、电影改编及其缺失[J];创作与评论;2012年11期

7 卢衍鹏;;从文学与传媒的张力看电影《白鹿原》[J];创作与评论;2012年11期

8 刘晓亮;赵录旺;;论《白鹿原》审美创造中的反讽艺术[J];唐都学刊;2005年06期

9 尤冬克;;从“文学经典”到“电影经典”相距多远——电影《白鹿原》与《一九四二》比较分析[J];山西高等学校社会科学学报;2013年08期

10 朱伟;《白鹿原》:史诗的空洞[J];文艺争鸣;1993年06期