“隔”字句的共时特征和历时变化研究

发布时间：2017-12-11 18:04

本文关键词：“隔”字句的共时特征和历时变化研究

【摘要】：本文主要考察“隔”字句的共时特征以及历时发展变化规律。零在前人研究的基础上,确定了本文的研究对象、研究意义、研究思路以及理论支撑等。考察“隔”字句使用及发展演变情况,主要从共时特征、历时演变与发展动因三个方面展开讨论。一对“隔”字句的共时特征进行描写和研究。按照“隔”能否单独充当谓语中心,将“隔”字句分为“‘隔’+NP”与“‘隔’+其他”两大类,根据句法成分的不同,由两大类再细化出诸多小类,然后从句法、语义、语用三个角度进行考察验证,探索“隔”字句的使用规律,除此之外,还考察了“隔”与动态助词“着/了/过”配合使用情况,得出：“隔”只能与动态助词“着/了”搭配,不能与“过”搭配；“隔(着)+NP”的后续成分优先选择表示空间距离的NP；“隔(了)+NP”的后续成分优先选择表示时间距离的NP。二从历时的角度考察了“隔”字句的发展演变情况。首先,根据“隔”的句法语义特征,将历时分为先秦、两汉、六朝、唐宋和元明清五个时期之后再分别进行考察,在对语料进行穷尽性分析的基础上分期制表格然后比对,最终我们得出：六朝以前,“隔”字句主要是单独作谓语中心,宾语的语义类型主要是处所宾语,“隔”字句中主语表具体的行为动作。六朝以后,“隔”与其他词语构成连动式充当谓语比例逐代增加,宾语的语义类型也开始分化为处所宾语和时间宾语两大类,“隔”字句中主语可以不是动作的发出者,“隔”仅表示静态距离之问的关系。三通过“隔”的历时变化的轨迹,探求“隔”字句历时变化的动因,同时考察“隔”义的虚化倾向。首先从“隔”是否单独充当谓语中心以及能否带宾语的角度出发,得出影响“隔”字句的发展演变的第一个动因：音律配置。然后从认知语言学的角度分析“隔”义项的变化延展轨迹,得出：“隔”字句的发展轨迹符合认知语言学中的“隐喻”机制。除此之外,我们还从句法位置的发展演变以及词义发展变化两个角度考察动词“隔”义的虚化倾向。得出：“隔”已经有了介词化倾向,已经位于虚化链的最低端。四为结论部分。通过上文不同角度的探讨,结合具体语料进行分析,总结出“隔”字句的共时特征、历时发展变化规律以及发展变化的动因。
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：H146

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 孙朝奋;《虚化论》评介[J];国外语言学;1994年04期

2 吴金花;汉语动词介词化动因考察[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2005年05期

3 储泽祥，刘精盛，，龙国富，田辉，叶桂郴，郑贤章;汉语存在句的历时性考察[J];古汉语研究;1997年04期

4 储泽祥;从动宾短语的演变情况看汉语句法结构的特点[J];古汉语研究;1998年02期

5 郭锐;;连续量词和离散量词——谈“每隔—数量”的两种意义[J];对外汉语研究;2005年00期

6 邓海峰;“每+数量+VP”和“每隔+数量+VP”的研究述评[J];湖南省政法管理干部学院学报;2002年S2期

7 张旺熹;汉语介词衍生的语义机制[J];汉语学习;2004年01期

8 马明艳;;“每隔+数量+VP”的语用歧义认知研究[J];汉语学习;2008年02期

9 金昌吉;谈动词向介词的虚化[J];汉语学习;1996年02期

10 储泽祥;;在多样性基础上进行倾向性考察的语法研究思路[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2011年02期