基于面子理论的亲缘关系话语冲突研究
本文关键词: 话语冲突 亲缘关系 面子理论 出处:《渤海大学》2012年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:冲突话语是随着话语分析研究的深入发展而得到重视,并首先从国外发展起来的。随着话语分析的深入研究,国外学者开始将视角转移到各个具体的领域,分析具体领域中话语的语言特色。例如,课堂话语、叙事话语、法庭话语以及冲突话语等开始成为语言学者的研究对象。在这之后,话语冲突研究角度、研究范围不断扩大,彰显了话语冲突研究的迫切性与重要性。国内学者对话语冲突的研究起步较晚,,尽管近些年一些学者从多角度对话语冲突进行了探究,但对于话语冲突丰富的内容领域来说这些还远远不够。而且话语冲突研究涉及多个理论,选择某一理论对话语冲突做整体分析很有必要。基于以上考虑,运用静态描写和动态分析相结合的方法,从语用学角度对语料进行定性分析,并总结其中的规律,揭示亲缘关系话语冲突的构成、类型、原因,从而寻求解决策略,这对话语冲突研究有理论及实践意义。对话语冲突的研究丰富了话语分析的研究内容,为一定的话语分析提供参考、指导。从语用学角度尤其是从面子理论入手,对亲缘关系话语冲突进行整体性研究,得出话语冲突与面子的关系,同时注意到西方面子理论对于中国亲缘关系研究既有相容性又有差异性,为研究某一领域内话语冲突提供案例。
[Abstract]:With the in-depth development of discourse analysis, conflict discourse has been paid attention to, and first developed from abroad. With the in-depth study of discourse analysis, foreign scholars began to shift the perspective to various specific fields. For example, classroom discourse, narrative discourse, courtroom discourse and conflict discourse are beginning to be studied by linguists. The expansion of the scope of the study highlights the urgency and importance of the study of discourse conflict. Domestic scholars have started the study of discourse conflict relatively late, although in recent years some scholars have explored the conflict of discourse from various angles. However, these are not enough for the rich content field of discourse conflict. Moreover, the study of discourse conflict involves many theories, so it is necessary to choose one theory to make a whole analysis of discourse conflict. By combining static description with dynamic analysis, this paper makes qualitative analysis of the corpus from the perspective of pragmatics, summarizes the rules therein, and reveals the composition, types and causes of the conflict of kinship discourse. It is of theoretical and practical significance to the study of discourse conflict, which enriches the research content of discourse analysis and provides some reference for discourse analysis. From the perspective of pragmatics, especially from the face theory, this paper makes a holistic study on the conflict of kinship discourse, and concludes the relationship between the conflict and face. At the same time, it is noted that the Western face theory has both compatibility and difference in the study of Chinese kinship, which provides a case for the study of discourse conflict in a certain field.
【学位授予单位】:渤海大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:H030
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 李军华;邓沁;;小品《不差钱》中的面子言语行为论略[J];毕节学院学报;2010年05期
2 侯燕芳;张云清;;浅析面子保全论及面子维护策略[J];成功(教育);2010年09期
3 黎妮;;指令性语言与面子:跨文化的言语行为得体策略研究[J];重庆职业技术学院学报;2006年06期
4 周彦军;何春霞;;小说冲突话语分析[J];长沙大学学报;2009年03期
5 段钰;;话语冲突成因的顺应性分析[J];太原城市职业技术学院学报;2010年09期
6 杜凤鸣;话语冲突与意识形态冲突的解构之途——艾伟《小卖店》的叙事艺术分析[J];当代文坛;2005年05期
7 张琳;;《冰河世纪》系列电影中冲突话语的语用分析及其教学启示[J];读与写(教育教学刊);2010年07期
8 朱晓琴;;《疯狂主妇》中夫妻间冲突话语的语用分析[J];韩山师范学院学报;2011年01期
9 陈汝东;话语角色冲突的类型、原因及其消除[J];汉语学习;2003年03期
10 吴颖;;青春期亲子冲突话语分析[J];湖州师范学院学报;2009年03期
相关硕士学位论文 前10条
1 王敏玲;汉语语境下夫妻间冲突话语的语用学研究[D];山西大学;2006年
2 杜领利;网络聊天室中冲突话语的分析[D];西南大学;2006年
3 高萍;剧本中冲突性话语研究[D];延边大学;2006年
4 王林琳;消极应答的中介语特征[D];厦门大学;2006年
5 张春丽;争吵行为的语用学分析[D];华中师范大学;2009年
6 张琼芳;家庭成员冲突话语的话语性分析[D];华中师范大学;2009年
7 周颖;汉语冲突性话语起始部分研究[D];北京语言大学;2009年
8 王博识;《花季雨季》中亲子间话语冲突之顺应性研究[D];哈尔滨工业大学;2009年
9 康林花;汉语抱怨言语行为研究[D];暨南大学;2010年
10 高小岸;现代汉语拒绝言语行为的初步研究[D];天津师范大学;2010年
本文编号:1476616
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/hanyulw/1476616.html