法庭讯问的语用策略研究
本文关键词: 法律语言学 法庭讯问 语用策略 言语行为 合作原则 出处:《东北师范大学》2012年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:法律语言学作为语言学领域里的一个新兴分支,研究法庭话语实则拓宽了应用语言学的研究范围。研究庭审讯问中的语用策略,在一定程度上也为语用学提供了新的研究方向。丰富和充实了关于法庭话语的语用研究。 本文试图从动态的研究出发,,结合语用学相关理论对法庭讯问进行研究以及探索。运用言语行为理论分析了法庭讯问类型,描写出在庭审中公诉人采用不同的讯问手法。同时总结大量法庭答话的种类以及相应语言学理论并以此为基础,着手对法庭讯问的策略进行研究,研究发现,在庭审中,公诉人主要使用中心策略和辅助策略展开讯问。为法官、公诉人在法庭调查阶段提供相应的理论依据。通过对法庭讯问策略进行客观的描写。对一系列的事实概括出一般原理。以定性分析为主对庭审讯问中的语用策略进行客观的描写总结。 通过研究,本文发现,在法庭讯问中,公诉人常使用的中心讯问策略有打断策略、重点重复策略、迂回策略、递进策略。而辅助策略的使用也日渐得到关注,可以归纳为:韵律的使用和体态语的使用。
[Abstract]:As a new branch in the field of linguistics, the study of forensic discourse has widened the scope of applied linguistics and studied pragmatic strategies in trial interrogation. To some extent, it also provides a new research direction for pragmatics, which enriches and enriches the pragmatic research on courtroom discourse. Based on the dynamic research, this paper tries to study and explore the courtroom interrogation by combining the relevant pragmatic theories, and analyzes the types of the courtroom interrogation by using the speech act theory. This paper describes the different interrogation techniques used by the public prosecutor in the trial. At the same time, summarizes a large number of court answers and the corresponding linguistic theories, and on this basis, starts to study the strategies of court interrogation, and the research findings. In the trial, the public prosecutor mainly uses the central strategy and auxiliary strategy to carry out interrogations for the judge. The public prosecutor provides the corresponding theoretical basis in the court investigation stage. Through the objective description of the court interrogation strategy, the author generalizes the general principle of a series of facts. The pragmatic strategy in the trial interrogation is mainly based on the qualitative analysis. Make an objective summary of the description. Through the research, this paper finds that in court interrogation, the central interrogation strategy often used by the public prosecutor includes interrupting strategy, emphasis repetition strategy, circuitous strategy, progressive strategy, and the use of auxiliary strategy has been paid more and more attention. Can be summarized as: the use of prosody and the use of body language.
【学位授予单位】:东北师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:H030;D90-055
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 江玲;;法庭话语的会话活动类型之语用分析[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2010年04期
2 陈新仁;论言语交际中的暗示策略[J];福建外语;1998年04期
3 姜同玲;律师辩护词的修辞功能初探[J];广东外语外贸大学学报;2002年03期
4 胡海娟;法庭话语研究综论[J];广东外语外贸大学学报;2004年01期
5 刘森林;语用策略与指示词语[J];解放军外国语学院学报;2004年06期
6 王有芬;间接否定答话的策略分析[J];暨南大学华文学院学报;2003年04期
7 任青;;从违反合作原则看法庭话语中的会话含义[J];科技信息;2010年31期
8 毛凤凡;;法庭讯问阶段话题的重复提出给予审判的启示[J];内蒙古电大学刊;2006年03期
9 刘岚;李成范;;法庭回答中模糊限制语的会话含意分析[J];乐山师范学院学报;2009年02期
10 毛凤凡;;法庭讯问中的模糊限制语引发的语用冲突及其对法庭审判的启示[J];外语研究;2006年02期
相关重要报纸文章 前1条
1 孙孝福 兰耀军;[N];检察日报;2005年
相关硕士学位论文 前4条
1 张鲁昌;汉语模糊限制策略研究[D];暨南大学;2005年
2 刘晓露;汉语社交指示语的语用研究[D];暨南大学;2006年
3 刘文辉;法庭问话中的语用策略研究[D];暨南大学;2006年
4 侯召溪;中国外交部发言人答记者问语用策略研究[D];暨南大学;2007年
本文编号:1491880
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/hanyulw/1491880.html