关联理论视角下电视访谈节目中闪避回答的语用解读
本文选题:闪避回答 切入点:语码模式 出处:《长春理工大学》2012年硕士论文
【摘要】:闪避回答是一种具有独特功能的言语行为,尤其是在电视访谈节目中,这一语言现象较之在日常问答交际中有着更为鲜明的特色和更为丰富的变化性。基于国内外学者对于闪避回答的闪避方法的总结和归纳,本文对其重新进行定义和分类。同时,本文对闪避回答的特征从三个全新的角度加以分析和说明,即闪避回答的交际意图,语言形式和会话含义,揭示了闪避回答这一独特语言现象的本质的语言特征。本文重点研究其欺骗性及心理机制的产生过程。主要根据关联理论中的明示推理交际,语码模式以及关联性等理论研究了应对冒犯性问题的闪避回答策略,用关联理论分析了闪避回答的欺骗性的产生原因以及心理认知过程。同时基于关联理论的语码模式和关联性,以及对其欺骗性的分析,本文将四类闪避回答的心理的认知心理过程进行了详细的分析,这对于提高人们的交际能力、促进欺骗性话语的研究都有一定的意义。
[Abstract]:Evasive answer is a kind of speech act with unique function, especially in TV interview program. This phenomenon is more distinctive and more varied than that in the daily question-and-answer communication. Based on the summary and induction of the evasive methods used by scholars at home and abroad, this paper redefines and classifies them. This paper analyzes and explains the characteristics of evasive answer from three new angles, namely, the communicative intention, the linguistic form and the conversational implicature of the evasive answer. This paper reveals the essential linguistic characteristics of evasive answer, a unique linguistic phenomenon. This paper focuses on its deceptive nature and the process of its psychological mechanism, mainly on the basis of ostensive-inferential communication in relevance theory. The code-pattern and relevance theories study the strategies of avoiding and answering offensive questions. By using relevance theory, the author analyzes the reasons of deceptive response and the process of psychological cognition. At the same time, it analyzes the code-mode and relevance based on relevance theory, and analyses its deceptive nature. This paper makes a detailed analysis of the cognitive and psychological processes of the four types of evasive responses, which is of certain significance for improving people's communicative competence and promoting the study of deceptive utterances.
【学位授予单位】:长春理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:H030
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 熊学亮;杨子;;关联期待的动态性及其对语用推理的启示[J];重庆大学学报(社会科学版);2007年01期
2 戴耀晶;汉语疑问句的预设及其语义分析[J];广播电视大学学报(哲学社会科学版);2001年02期
3 吴早生;答语与现代汉语疑问句的语义语用分类[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2004年01期
4 孙希臣;特殊会话衔接手段及其语用价值[J];湖北师范学院学报(哲学社会科学版);1999年02期
5 祝吉芳;元国江;;答非所问——一种常用的话语回应策略[J];河海大学学报(哲学社会科学版);2006年02期
6 肖菲;会话中特殊承接方式的语用分析[J];河南大学学报(社会科学版);2002年06期
7 熊学亮;假说的语用研究[J];暨南大学华文学院学报;2002年03期
8 曾文雄;国际交流中口译语体的语用分析与顺应选择[J];江西科技师范学院学报;2005年02期
9 熊学亮;;试论对关联期待的放弃[J];天津外国语学院学报;2006年03期
10 沈家煊;语用学和语义学的分界[J];外语教学与研究;1990年02期
相关硕士学位论文 前3条
1 蒋舒娟;从认知语用学的角度看政治采访中的闪避回答[D];曲阜师范大学;2007年
2 罗雪梅;中文电视访谈中回避策略的语用研究[D];广东外语外贸大学;2007年
3 邢君;从顺应论的角度看访谈会话中闪避回答的语用策略[D];广东外语外贸大学;2007年
,本文编号:1674559
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/hanyulw/1674559.html