法庭调解话语博弈交际研究

发布时间：2018-04-19 20:47

  本文选题：法庭调解 + 交际博弈论　； 参考：《外语学刊》2011年05期

【摘要】：法庭调解是当事人在中立第三方主持下就争议纠纷进行自主自愿、合法原则下话语协商和权益分割的互动策略性活动,本质上是一种话语行为的博弈交际。本文基于真实的调解话语语料,以交际博弈论为分析框架,主要探讨作为调解人的法官对法庭调解话语互动的交际博弈特点,旨在阐明法官是如何通过调解话语来沟通、协调当事人的行为,进而实现作为中立第三方参与的调解人话语角色,有效把握法庭调解话语互动策略,为促进纠纷化解、构建和谐社会提供有益启示。
[Abstract]:Court mediation is a kind of interactive and strategic activity in which the parties in dispute under the auspices of a neutral third party voluntarily and legally negotiate and divide rights and interests. It is essentially a game communication of discourse behavior. Based on the real mediation discourse corpus and the communicative game theory, this paper mainly discusses the communicative game characteristics of the judge's interaction with the court mediation discourse, in order to clarify how the judge communicates through the mediation discourse. In order to coordinate the behavior of the parties, realize the role of mediators as neutral third parties, and effectively grasp the interactive strategy of court mediation discourse, it can provide useful inspiration for promoting the resolution of disputes and building a harmonious society.
【作者单位】： 华中师范大学;
【基金】：国家社科基金项目“中国法庭话语语用研究”(06BYY051)的阶段性成果
【分类号】：H030

【二级参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 胡习之;话语角色定位及其语言表现形式[J];毕节师范高等专科学校学报;2004年04期

2 胡海娟;法庭话语研究综论[J];广东外语外贸大学学报;2004年01期

3 曹威麟;董玉芳;田飞;;论心理契约中不可或缺的暗示沟通[J];江淮论坛;2007年02期

4 曾绪;浅论语境理论[J];西南科技大学学报(哲学社会科学版);2004年02期

5 顾曰国;西方古典修辞学和西方新修辞学[J];外语教学与研究;1990年02期

6 廖美珍;“目的原则”与目的分析(上)——语用研究新途径探索[J];修辞学习;2005年03期

7 舒国滢;在历史丛林里穿行的中国法理学[J];政法论坛;2005年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 柯贤兵;廖美珍;;法庭调解话语博弈交际研究[J];外语学刊;2011年05期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

，

本文编号：1774663