语言测试的主要研究范式及其发展趋势
本文选题:语言测试 + 研究范式 ; 参考:《浙江大学学报(人文社会科学版)》2011年01期
【摘要】:研究范式是指导某一领域研究的本体论、认识论和方法论的立场、观点的总和。社会科学领域的四大研究范式,即实证主义、后实证主义、批判理论以及建构主义,对包括语言测试在内的社会科学各学科都有着极其重要的指导作用。由于语言测试的核心活动是测量,因而长期以来,该领域一直受到实证主义范式的支配。然而近年来,受社会科学领域研究范式发展的影响,语言测试领域的研究范式也开始呈现出多元化、综合化的特征。但考虑到测试活动的本质属性等因素,实证主义和后实证主义范式仍将支配这一领域未来的研究;而批判理论和建构主义研究范式也将通过与传统范式相结合等方式,对测试研究产生持续的影响。
[Abstract]:Research paradigm is the total of ontology, epistemology and methodology. The four research paradigms in the field of social science, namely positivism, post-positivism, critical theory and constructivism, play an extremely important role in guiding all social sciences disciplines, including language testing. As the core activity of language testing is measurement, this field has long been dominated by positivism paradigm. However, in recent years, influenced by the development of the research paradigm in the field of social science, the research paradigm in the field of language testing has begun to show the characteristics of diversification and integration. However, considering such factors as the nature of testing activities, positivism and post-positivism paradigm will still dominate future research in this field, and critical theory and constructivism research paradigm will also be combined with traditional paradigms. Has a continuous impact on test research.
【作者单位】: 浙江大学外国语言文化与国际交流学院;
【基金】:国家社会科学基金资助项目(10BYY092)
【分类号】:H09
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 梁冬华;;传统的过去性与现存性——论T.S.艾略特文学批评体系中的“传统”观[J];榆林学院学报;2010年01期
2 金艳;;体验式大学英语教学的多元评价[J];中国外语;2010年01期
3 高娟;;音乐中形式与情感的关系——读汉斯立克《论音乐的美》有感[J];艺海;2010年01期
4 S·阿沃迪;A·W·卡若斯;刘杰;;转折与革命——逻辑经验主义的数学哲学:从《逻辑哲学论》到《逻辑句法》[J];世界哲学;2010年01期
5 ;2009年《世界哲学》总目录[J];世界哲学;2010年01期
6 高志鹏;;探析主流心理学追求自然科学化的原因[J];心理科学进展;2010年01期
7 何娅超;;大学英语四级考试中完形填空题型的评估[J];内江科技;2010年01期
8 李慧;;现象学视野下成人教育大学英语学习观的建构[J];学理论;2010年02期
9 马婷;;大学英语教学大纲改革与四级考试新题型的接口研究[J];民办教育研究;2010年01期
10 余运伟;;英语语言学课程动态评价探究[J];科教文汇(中旬刊);2010年01期
相关会议论文 前10条
1 徐琳;梁孟华;;提高大学英语试卷信度和效度之我见[A];语言与文化研究(第五辑)[C];2010年
2 陈晨;;语篇理论与汉语作为外语教学的接口[A];“国际汉语教学理念与模式创新”国际学术研讨会(第七届对外汉语教学国际研讨会)论文摘要集[C];2010年
3 马丁·贝克·马图斯蒂克;陈旭东;汪行福;;卓越人生与批判理论[A];当代国外马克思主义评论(7)[C];2009年
4 汪行福;;三大转向及其未来取向——为哈贝马斯80诞辰而作[A];当代国外马克思主义评论(7)[C];2009年
5 牟春;;诠释学视野下的意识形态概念——利科对意识形态问题的思考[A];当代国外马克思主义评论(7)[C];2009年
6 陈旭东;;重思《启蒙辩证法》——奥德赛回乡之路的双重解读[A];当代国外马克思主义评论(7)[C];2009年
7 梁艳利;;现代化进程中权力运作者思维方式的对比分析——兼评斯科特的极端现代主义批判理论[A];中国的立场 现代化与社会主义:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)青年学者文集[C];2009年
8 仰海峰;;改革开放以来国内的西方马克思主义哲学研究[A];科学发展:文化软实力与民族复兴——纪念中华人民共和国成立60周年论文集(上卷)[C];2009年
9 张再林;燕连福;;从经验到体验:现代西方哲学的彻底经验主义转向[A];全国“经验主义与实用主义”学术研讨会论文集[C];2009年
10 王凤才;;实用主义对霍耐特的影响(论文纲要)[A];全国“经验主义与实用主义”学术研讨会论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 肖鹰;进入历史和真实的可能[N];中国文化报;2000年
2 邓晓芒;涂尔干宗教学方法论的误区[N];中国图书商报;2000年
3 徐凤林;让精神成为生命的根基[N];中国图书商报;2000年
4 柯汉林;《东方文化》[N];中国图书商报;2000年
5 陆扬;大众文化:批判理论及其反思[N];文艺报;2000年
6 倪梁康(作者是南京大学哲学系教授);媒介——从传媒的时代到介入的时代[N];中华读书报;2000年
7 黄一芳;论法兰克福学派的大众传播批判理论(上)(待续)[N];中华新闻报;2000年
8 黄一芳(作者单位:社科院研究生院新闻系);论法兰克福学派的大众传播批判理论(中)[N];中华新闻报;2000年
9 黄一芳;论法兰克福学派的大众传播批判理论(下)[N];中华新闻报;2000年
10 查庆九;牛角尖顶出的法治难题[N];法制日报;2001年
相关博士学位论文 前10条
1 王家国;作为目的性事业的法律[D];吉林大学;2010年
2 杨东东;从批判反思到话语沟通[D];山东大学;2010年
3 彭飞;马克思对资本的批判及其现实意义[D];苏州大学;2010年
4 田润锋;哈贝马斯理性观研究[D];陕西师范大学;2010年
5 孙晓艳;艺术与技术的辩证法[D];复旦大学;2010年
6 彭康洲;基于测试使用论证的听力理解任务效度研究[D];上海外国语大学;2010年
7 包立峰;意识形态幻象与晚期资本主义现实[D];吉林大学;2009年
8 周尚君;《巴黎手稿》的法哲学问题[D];西南政法大学;2009年
9 蒋建忠;印象理论与外交政策分析[D];复旦大学;2009年
10 陈士部;法兰克福学派批判理论的历史逻辑[D];扬州大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈铁妮娜;泰国留学生中级汉语阅读障碍认知特点及对策研究[D];西南大学;2010年
2 刘彬;政治与行政二分法的批判性分析[D];燕山大学;2010年
3 邱劲;高考英语重庆卷阅读测试内容效度研究[D];西南大学;2010年
4 罗燕;胡塞尔对实验心理学的批判和影响研究[D];山东大学;2010年
5 樱井典子;初级汉语学习者词汇学习效果研究[D];上海师范大学;2010年
6 丁轶;德沃金团体性义务理论研究[D];吉林大学;2010年
7 邹洪伟;现代性与社会分工[D];吉林大学;2010年
8 管肖霞;计算机辅助语言教学研究:问题与方向[D];广西师范大学;2010年
9 李颖楠;大学英语四级听力对学生英语听力学习的反拨作用研究[D];广西师范大学;2010年
10 巴晶;列斐伏尔与鲍德里亚消费社会理论的比较研究[D];武汉理工大学;2010年
,本文编号:2074121
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/hanyulw/2074121.html