《通雅》训诂研究
本文选题:《通雅》 + 训诂内容 ; 参考:《渤海大学》2012年硕士论文
【摘要】:《通雅》是“仿雅”式的“百科全书”,立足《通雅》的语言材料,从训释的对象和训释的内容两个方面举例,证明《通雅》的训诂内容是广泛的,并由此系统归纳方以智的训诂方法,包括比较互证(古今互证、文史互证、类比互证)、以形索义和因声求义,尤其探讨了方以智在因声求义的理论指导下,分别在说明假借、释义联绵和探求同源等方面取得的成果。 其中,通过对《通雅》训诂内容和训诂方法的研究,探讨方以智在训释过程中表现出思想的独到性、材料的新颖性和方法的科学性,总结了《通雅》的训诂价值主要表现在三个方面:一是大胆存疑、重视考据的学术思想的指导价值,二是材料新颖、方俗并重的语言史料价值,三是音、形、义互求,各种材料互证的研究方法的借鉴价值。 并且根据初步探索的结果,分析《通雅》取得巨大训诂价值的原因,是得益于方以智实事求是的治学态度,辩证唯物的理论基础和海纳百川的学术胸襟。此外,指出了《通雅》当中具有解释有误、出处不明、引语不完整和用语混淆等不足之处,通过分析,证明了这些不足有主观和客观两方面的因素。
[Abstract]:Tongya is an encyclopedia in the form of "imitation of elegance". Based on the language materials of "Tongya", it is proved that the exegetical contents of "Tongya" are extensive from two aspects: the object of interpretation and the content of explanation. And then systematically generalize Fang Yizhi's exegetical methods, including comparing each other (ancient and modern mutual proof, literature and history mutual proof, analogy mutual proof), seeking meaning by form and sound, especially discussing Fang Yizhi's explanation of false loan under the guidance of the theory of seeking righteousness by sound. Interpretation of the United cotton and search for homology and other aspects of the results achieved. Among them, through the study of the contents and methods of the exegesis in Tongya, it is discussed that Fang Yizhi showed the originality of thought, the novelty of materials and the scientific nature of the method in the course of explanation. This paper summarizes the exegetical value of Tongya in three aspects: one is to be bold and suspicious, the other is to attach importance to the guiding value of the academic thought of textual research, the second is the value of language historical materials with novel materials and equal emphasis on square and vulgar language, and the third is the mutual seeking of sounds, shapes and meanings. The reference value of the research method of mutual proof of various materials. According to the results of preliminary exploration, the reason for the great value of Tongya is attributed to Fang Yizhi's attitude of seeking truth from facts, the theoretical basis of dialectical materialism and the academic mind of all rivers. In addition, it is pointed out that there are some inadequacies in Tongya, such as wrong explanation, unclear source, incomplete quotation and confusion of terms. Through analysis, it is proved that there are subjective and objective factors in these deficiencies.
【学位授予单位】:渤海大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:H13
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 何沛;;“互文”与“对文”在训诂学上的应用[J];当代教育论坛(教学研究);2011年08期
2 曾昭聪;;主持人语[J];广东广播电视大学学报;2011年04期
3 魏清源;;大徐本《说文》未释之亦声字[J];中州学刊;2011年04期
4 龚永标;;因声求义——试论郑玄的语源学开基引绪[J];甘肃联合大学学报(社会科学版);2011年04期
5 张建军;;论“美恶同辞”[J];西安社会科学;2011年04期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前1条
1 范泊静;;训诂在词典释义中的应用[A];江西省语言学会2007年年会论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 中南民族大学 余和祥;明清实学的学术转型及其意义[N];光明日报;2007年
2 萧调明;说医解字—— 古医籍训诂的新篇章[N];健康报;2005年
3 沈鹏;韩国书圣金正喜的启示[N];人民日报海外版;2006年
4 谭宗远;文人收藏 重在文化传承[N];北京日报;2006年
5 北京中医药大学 钱超尘;“抵当汤”的“抵当”是什么意思[N];中国中医药报;2007年
6 止庵;把玩《诗经》,如何[N];中国图书商报;2000年
7 叶瑜荪;笔管与竹刻[N];人民日报海外版;2001年
8 天津中医药大学 罗根海;古医籍中的(辨)名与(辨)物(之六)[N];中国中医药报;2009年
9 本报记者 袁华杰 通讯员 张启兵;一个学科的崛起[N];中国社会科学报;2009年
10 毛梦溪;“国学”与“大师”[N];人民日报海外版;2011年
相关博士学位论文 前5条
1 包诗林;于省吾《新证》训诂研究[D];安徽大学;2007年
2 李香平;俞樾《诸子平议》研究[D];暨南大学;2010年
3 贾璐;朱熹训诂研究[D];复旦大学;2011年
4 何海燕;清代《诗经》学研究[D];华中师范大学;2005年
5 王琪;上古汉语称谓研究[D];浙江大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 欧亚青;《通雅》训诂研究[D];渤海大学;2012年
2 胡婷;《通雅》“同”、“近”、“通”、“转”研究[D];浙江师范大学;2010年
3 孔丹;《墨子间诂》训诂方法研究[D];曲阜师范大学;2011年
4 武群;《春秋左传正义》训诂方法研究[D];兰州大学;2010年
5 袁英;《经传释词》训诂方法研究[D];曲阜师范大学;2010年
6 李娟;《史记》《汉书》异文的训诂价值研究[D];湖北师范学院;2012年
7 蔡言胜;《通雅》语文学研究[D];安徽大学;2002年
8 何婧;方以智《通雅》方言材料研究[D];扬州大学;2010年
9 李建霞;《尔雅·释草》训诂及《释草义疏》音转探究[D];西北师范大学;2011年
10 胡世文;黄侃手批《尔雅义疏》“音训”研究[D];湖南师范大学;2005年
,本文编号:2103873
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/hanyulw/2103873.html