当前位置:主页 > 文艺论文 > 汉语言论文 >

“不要太XP”的两种表达研究

发布时间:2018-08-20 09:13
【摘要】:本文主要对“不要太XP”的两种语用表达以及“太XP”进行了分析和对比,并考察了这三者之间的关系以及“不要太XP感”的生成原因和过程。 我们认为“不要太XP”在表达中,可以有表示祈使和感叹两种表达:“不要太XP祈”主要是表示劝阻、警告和禁止等否定意愿;“不要太XP感”一般是对“XP感”进行极限感叹。 “不要太XP祈”和“不要太XP感”在形式上的区别主要集中于其对未知项的语义选择以及对关联外部的选择上,我们可以通过叠加格式和前置成分的变换分析来对二者进行判别。 作为“不要太XP”的基式,“太XP”在正常表达中,可以表示肯定和否定两种意愿,其表达的核心是“超量”。“不要太XP祈”主要是对“太XP”表示否定意愿的情况,做进一步的情态劝诫;“不要太XP感”则最初主要是对“太XP”表示肯定意愿的情况,做极量的感叹。 “不要太XP感”的生成主要是以“不要太XP祈”的隐含的逻辑语义、汉语言民族人民喜欢用否定表肯定追求强烈表达效果的心理、语法化构式三者为基础,经过重新分析中的回溯推理以及转喻机制的作用而完成的。
[Abstract]:This paper analyzes and compares the two kinds of pragmatic expressions of "not too XP" and "too XP", and examines the relationship between these three expressions and the causes and process of "not too XP feeling". We think "don't too XP" in the expression, can have two kinds of expressions: "Don't too XP pray" mainly means to dissuade, warn and prohibit the negative will; Don't feel XP too much "is generally to" XP feeling "limit sigh." The formal difference between "Don't too XP Prayer" and "Don't too XP sense" focuses mainly on its semantic selection of unknown items and its selection of external associations, We can distinguish the superposition format and the preposition by the transformation analysis of them. As the basis of "don't too XP", "too XP" in the normal expression, can express positive and negative will, the core of its expression is "overdose". "Don't too XP Prayer" is mainly to express the negative will of "too XP" and to make further modal admonition; "not too XP feeling" is mainly to express the positive intention of "too XP" at the beginning, and to do the utmost exclamation. The formation of "not too XP feeling" is mainly based on the implied logic semantics of "Don't too XP pray". The people of Chinese language like to use negative forms to affirm the psychology of seeking strong expression effect, and the grammaticalization construction is the basis. This is done through the reanalysis of retrospective reasoning and the role of metonymy.
【学位授予单位】:南昌大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:H136

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 姚颖;;“不要太×”的构式分析[J];安徽文学(下半月);2012年01期

2 沈家煊;转指和转喻[J];当代语言学;1999年01期

3 吴福祥;关于语法化的单向性问题[J];当代语言学;2003年04期

4 沈家煊;实词虚化的机制──《演化而来的语法》评介[J];当代语言学;1998年03期

5 顾之民;“不要太A”的特殊表达及其修辞效果[J];东方论坛.青岛大学学报;1996年03期

6 徐盛桓;“预设”新论[J];外语学刊(黑龙江大学学报);1993年01期

7 卢福波;;关于“太”字结构的教学与研究——谈对外汉语语法教学三个平面的结合问题[J];世界汉语教学;2000年02期

8 沈家煊;语言的“主观性”和“主观化”[J];外语教学与研究;2001年04期

9 李勇忠;转喻的概念本质及其语用学意义[J];外语与外语教学;2005年08期

10 刘国辉;;构式语法的“构式”之辩[J];外语与外语教学;2007年08期



本文编号:2193116

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/hanyulw/2193116.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e626c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com