当前位置:主页 > 文艺论文 > 汉语言论文 >

类别验证任务中否定加工的ERP研究

发布时间:2018-08-24 12:25
【摘要】:有研究提出了否定加工的两阶段模拟假说,认为否定加工的第一阶段是模拟被否定的状态,第二阶段是整合否定以模拟真实状态.为了对该假说进行检验,本研究采用ERP技术探讨了20名被试完成类别验证任务时的脑内时程动态变化.任务有4种条件:肯定类别对(例如,蔬菜-白菜),肯定无关对(例如,蔬菜-蜜蜂),否定类别对(例如,蔬菜-蜜蜂)和否定无关对(例如,蔬菜-白菜).其中类别上画有一横线表示"不是该类别的事物",例如,蔬菜表示"不是蔬菜".结果表明,否定类别对比否定无关对和肯定类别对都引发了更负的N400,这说明,否定加工中建立了被否定状态的表征,支持了两阶段模拟假说.此外,肯定类别对比否定类别对引发了更正的LPC,这一结果揭示了两阶段模拟假说中第二阶段即整合否定模拟真实状态的神经机制.可能是因为肯定类别关系的加工涉及再认和记忆信息的提取,而否定类别关系的加工如两阶段模拟假说所预期的包含两个阶段,涉及推理过程,因而前者比后者引发了更正的LPC.
[Abstract]:In order to test the hypothesis, ERP technique was used to explore the brain temporal changes of 20 subjects when they completed the task of category verification. There are four conditions: positive category pairs (e.g. vegetable-cabbage), positive unrelated pairs (e.g., vegetable-bee), negative category pairs (e.g., vegetable-bee) and negative unrelated pairs (e.g., vegetable-cabbage). Negative unrelated pairs and affirmative category pairs both lead to a more negative N400, which indicates that the representations of the negated state are established in the negative processing and support the two-stage simulation hypothesis. In addition, affirmative category comparison and negative category pairs lead to corrected LPCs. This result reveals the second stage of the two-stage simulation hypothesis, i.e. the integrated negative simulation of the real situation. Possibly because the processing of affirmative categorical relations involves recognition and retrieval of memory information, and the processing of negative categorical relations, as anticipated by the two-stage simulation hypothesis, involves two stages of reasoning, thus triggering a corrected LPC.
【作者单位】: 西南大学心理学院认知与人格教育部重点实验室;
【基金】:国家自然科学基金(批准号:30900408) “211”工程国家重点学科建设项目(批准号:NSKD08017)资助
【分类号】:H0

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 罗跃嘉,魏景汉,翁旭初,卫星;汉字视听再认的ERP效应与记忆提取脑机制[J];心理学报;2001年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 任桂琴;任延涛;孙巍;;阅读研究方法述评[J];辽宁师范大学学报(社会科学版);2006年03期

2 张强;沈兴安;江火;;我国神经语言学研究的理论和方法[J];外语研究;2005年06期

3 吴建民;移动窗口方法评析[J];心理发展与教育;1999年01期

4 阎国利;阅读研究方法综述[J];心理科学;1997年03期

5 魏连娣,李晓东;汉语短时识别中的偏好效应[J];心理科学;2005年03期

6 冯涛;张进辅;;认知心理生理学与无创性脑功能成像技术[J];心理科学;2006年01期

7 王益文,林崇德,魏景汉,罗跃嘉,卫星;工作记忆中汉字与空间的分离及动态优势半球的ERP效应[J];心理学报;2004年03期

8 吴建民;阅读研究方法简介[J];心理学动态;2000年01期

9 凌文辁,方俐洛;汉字的认知[J];学术研究;2004年01期

10 王湘,程灶火,姚树桥;汉词再认过程中回忆及熟悉感判别机制的ERPs研究[J];中国临床心理学杂志;2005年01期

相关博士学位论文 前8条

1 关志伟;面向用户意图的智能人机交互[D];中国科学院软件研究所;2001年

2 郭淑斌;文本阅读中因果性预期推理构建过程的实验研究[D];华南师范大学;2002年

3 昝飞;聋生汉字加工中语音编码作用的实验研究[D];华东师范大学;2002年

4 贺荟中;聋生与听力正常学生语篇理解过程的认知比较[D];华东师范大学;2003年

5 吴文;面孔加工识别的时空特性及脑机制研究[D];第三军医大学;2004年

6 陈小异;海洛因成瘾戒断者注意功能障碍研究[D];西南大学;2007年

7 王小潞;汉语隐喻认知的神经机制研究[D];浙江大学;2007年

8 任桂琴;句子语境中汉语词汇识别的即时加工研究[D];辽宁师范大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 许晓丽;阅读中多媒体材料及其呈现方式的眼动研究[D];辽宁师范大学;2001年

2 吴彦文;主题信息合理性、语境意义偏向性对汉语句子歧义消解的实验研究[D];陕西师范大学;2002年

3 魏连娣;汉语短时识别中的偏好效应[D];东北师范大学;2002年

4 沈毅;工作记忆的抑制机制与汉语歧义词理解的关系研究[D];东北师范大学;2002年

5 陈伟娜;语篇阅读的整体目标推理机制研究[D];河北师范大学;2002年

6 田宏杰;词频、首字字频和尾字字频对双字词识别作用的发展研究[D];天津师范大学;2005年

7 张仙峰;词的获得年龄、熟悉度、具体性和词频效应的发展研究[D];天津师范大学;2006年

8 王茜;汉字完形解构的辨识效应研究[D];华东师范大学;2006年

9 黄雅洁;情绪状态对词汇学习与再认的影响[D];首都师范大学;2006年

10 孙琦;非言语情绪声音的情感启动效应研究[D];首都师范大学;2007年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 阎国利,,白学军;快速阅读的眼动研究[J];天津师大学报(社会科学版);1997年04期

2 王瑞明,莫雷,李利,王穗苹,吴俊;言语理解中的知觉符号表征与命题符号表征[J];心理学报;2005年02期

3 罗跃嘉,魏景汉;跨通路识别汉字形音的偏差相关成分研究[J];心理学报;1997年04期



本文编号:2200813

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/hanyulw/2200813.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户6ac75***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com