当前位置:主页 > 文艺论文 > 汉语言论文 >

《醒世姻缘传》量词研究

发布时间:2018-11-04 13:42
【摘要】:丰富的量词是汉语的重要特点之一,量词的研究对于汉语语法史的研究有着重要的理论意义和现实意义。《醒世姻缘传》的口语化程度高,语言信息含量大,且方言色彩浓厚,因此具有极高的研究价值。 较之以前的研究,本文的创新点主要有以下几点: 第一,在研究《醒》名量词时,主要采用动态的描写方法,并以一定的认知语言学理论为基础,以量词和名词组合时的语义组合特征为标准,对量词进行了重新分类,主要分为一下三类:一类是以语义场为语义组合特征与名词建立联系的量词,即同义关联类量词;第二类是以凸显特征为语义组合特征建立联系的量词,主要有形状类量词、特征替代类量词和特征指代类量词三种;第三类是以外部联想为语义组合特征与名词建立联系的量词,其又分为动作使成类量词、约定概括类量词和容器处所类量词。除此之外,还有两类量词,一类是附着类量词,一类是是泛用量词。这样的量词分类对研究《醒》中量词的语义特征以及量词与名词之间的搭配规律具有一定的价值。 第二,对《醒》中的动量词的研究,主要是将动量词分为计数动量词、计时动量词和借用动量词三类来进行动态描写,分析和揭示《醒》中动量词的演变过程,以及动词与动量词之间的双向选择规律。 第三,将明代量词与元代量词进行了历时比较,在演变过程中,明代量词的变化主要有四点:一是在明代产生了部分新量词,如“拨”、“筹”、“胎”等;二是部分旧量词退出了量词系统,如“须”、“槱”、“楹”等;三是与前代相比,部分量词与名词或动词的组配范围扩大,如“宗”、“号”、“躯”等;四是与前代相比,部分量词与名词或动词的组配范围缩小,如“品”、“角”、“拳”等。 第四,从语义和认知的角度解释名、量词的搭配问题。本文对《醒》中部分量词的语义泛化程度进行了研究,并从认知学的角度,对语义演变发展的理据和规律进行分析解释,归纳和总结《醒》中量词的语义泛化程度和语义演变规律。
[Abstract]:The study of classifiers is one of the important characteristics of Chinese. The study of classifiers has important theoretical and practical significance for the study of the history of Chinese grammar. Therefore, it has very high research value. Compared with previous studies, the innovations of this paper are as follows: first, in the study of Noun classifiers, dynamic descriptive methods are adopted and based on certain cognitive linguistic theories. Based on the semantic combination characteristics of classifiers and nouns, the classifiers are reclassified into three categories: one is the classifier with semantic field as the semantic combination feature and the noun is related, that is, the synonymous relevance classifier; The second kind is the classifier which uses salient feature as semantic combination feature to establish relation, mainly includes shape classifier, feature substitute classifier and feature anaphora classifier. The third category is the classifier which is based on the semantic combination of external association and the noun, which is divided into action classifier, general classifier and container locale classifier. In addition, there are two kinds of classifiers, one is attached classifier, the other is universal classifier. The classification of classifiers has certain value in studying the semantic characteristics of classifiers and the collocation rules between classifiers and nouns. Secondly, the research on momentum words in "waking up" is mainly to divide the verb quantifiers into three categories: counting momentum words, timing momentum words and borrowing moving quantifiers to describe dynamically, and to analyze and reveal the evolution process of momentum words in "wake up". And the law of bidirectional choice between verbs and quantifiers. Thirdly, the metering words of Ming Dynasty and Yuan Dynasty have been compared diachronically. In the process of evolution, there are four main points in the change of quantifiers in Ming Dynasty: first, some new quantifiers are produced in Ming Dynasty, such as "dial", "chip", "fetus" and so on; Second, some old classifiers quit the classifier system, such as "Xu", "Wu", "Jacaranda", etc. Third, compared with the previous generation, some classifiers and nouns or verbs, such as "Zong", "number", "body" and so on; Fourth, compared with the previous generation, some quantifiers and nouns or verbs, such as "goods", "angle", "boxing" and so on. Fourthly, it explains the collocation of names and classifiers from the perspective of semantics and cognition. This paper studies the semantic generalization of some quantifiers in "wake up", and from the perspective of cognitive science, analyzes and explains the motivation and rules of semantic evolution and development. Induces and summarizes the semantic generalization degree and semantic evolution law of quantifiers in waking up.
【学位授予单位】:南京师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:H146

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 冯凭;是物量词,还是动量词?[J];汉语学习;1981年06期

2 李建平;;动量词“行”产生的时代及其来源——兼论“大小行”的语源[J];中国语文;2011年02期

3 陈慧,张志;是动量词短语,还是一种动词的重叠形式——关于《现代汉语》中“借自动词”的动量词问题的探讨[J];湘潭大学社会科学学报;2000年S1期

4 邵勤;动量词研究综述[J];江苏教育学院学报(社会科学版);2005年04期

5 金颖;;试论动量词“过”的产生、发展及其相关问题[J];古汉语研究;2006年01期

6 王远新;;现代哈萨克语量词浅析[J];民族语文;1984年03期

7 于立昌;;动量词与名量词辨析[J];现代语文(语言研究版);2007年08期

8 刘街生;现代汉语动量词的语义特征分析[J];语言研究;2003年02期

9 姚伟嘉;;动量词“番”探源[J];南京师范大学文学院学报;2010年04期

10 程国珍;;变异量词的语义特征分析[J];现代语文(语言研究版);2007年11期

相关会议论文 前7条

1 杨正超;;现代汉语时量词研究概述[A];2007年福建省辞书学会第18届年会论文提要集[C];2007年

2 张乔;;模糊量词语义的形式处理[A];1998年逻辑研究专辑[C];1998年

3 王文艺;;布依语与汉语量词比较[A];布依学研究(之七)——贵州省布依学会第三届会员代表大会暨第七次学术讨论会论文集[C];2001年

4 吴启禄;;布依语部分常用动词的虚化用法[A];布依学研究(之五)——贵州省布依学会第五次学术讨论会论文集[C];1995年

5 许敬生;;简论中医古代文献在古汉语研究中的价值[A];中华中医药学会第十六届医古文学术会议论文集[C];2006年

6 海银花;那顺乌日图;;《蒙古语语法信息词典量词分库》的建设[A];第四届全国学生计算语言学研讨会会议论文集[C];2008年

7 许敬生;;简论中医古代文献在古汉语研究中的价值[A];中医药优秀论文选(上)[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 李知恩;量词的跨语言研究[D];北京大学;2011年

2 张媛;现代汉语动量词层现的认知研究[D];山东大学;2012年

3 周娟;现代汉语动词与动量词组合研究[D];暨南大学;2007年

4 兰佳睿;现代汉语心理动词的量性特征[D];复旦大学;2008年

5 赵燕珍;赵庄白语参考语法[D];中央民族大学;2009年

6 周清艳;现代汉语中“V个N/VP”结构与隐性量研究[D];北京语言大学;2009年

7 赵国军;现代汉语变量表达研究[D];华东师范大学;2008年

8 陈淑梅;鄂东方言的量范畴研究[D];华中科技大学;2006年

9 曹芳宇;唐五代量词研究[D];南开大学;2010年

10 叶桂郴;《六十种曲》和明代文献的量词[D];湖南师范大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 魏洪;《关汉卿戏剧集》量词研究[D];青岛大学;2012年

2 吴爱菁;缅汉量词比较研究[D];云南大学;2011年

3 顾亚芹;《本草纲目》量词研究[D];南京师范大学;2011年

4 朱晓芳;白居易诗歌中的量词研究[D];暨南大学;2012年

5 唐莹;留学生汉语动量词习得研究[D];江西师范大学;2010年

6 郭瑞峰;汉语动量词的语义分析与对外汉语动量词教学研究[D];内蒙古师范大学;2010年

7 董雅莉;汉语作为第二语言学习者量词习得情况考察[D];北京大学;2012年

8 王欢欢;留学生使用频率较高的动量词及使用偏误分析[D];黑龙江大学;2012年

9 金晶;关于日语动量词的研究[D];上海外国语大学;2012年

10 李佩玉;泰国学生汉语动量词偏误分析及教学建议[D];广西民族大学;2012年



本文编号:2309989

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/hanyulw/2309989.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7cbef***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com