《醒世姻缘传》量词研究
[Abstract]:The study of classifiers is one of the important characteristics of Chinese. The study of classifiers has important theoretical and practical significance for the study of the history of Chinese grammar. Therefore, it has very high research value. Compared with previous studies, the innovations of this paper are as follows: first, in the study of Noun classifiers, dynamic descriptive methods are adopted and based on certain cognitive linguistic theories. Based on the semantic combination characteristics of classifiers and nouns, the classifiers are reclassified into three categories: one is the classifier with semantic field as the semantic combination feature and the noun is related, that is, the synonymous relevance classifier; The second kind is the classifier which uses salient feature as semantic combination feature to establish relation, mainly includes shape classifier, feature substitute classifier and feature anaphora classifier. The third category is the classifier which is based on the semantic combination of external association and the noun, which is divided into action classifier, general classifier and container locale classifier. In addition, there are two kinds of classifiers, one is attached classifier, the other is universal classifier. The classification of classifiers has certain value in studying the semantic characteristics of classifiers and the collocation rules between classifiers and nouns. Secondly, the research on momentum words in "waking up" is mainly to divide the verb quantifiers into three categories: counting momentum words, timing momentum words and borrowing moving quantifiers to describe dynamically, and to analyze and reveal the evolution process of momentum words in "wake up". And the law of bidirectional choice between verbs and quantifiers. Thirdly, the metering words of Ming Dynasty and Yuan Dynasty have been compared diachronically. In the process of evolution, there are four main points in the change of quantifiers in Ming Dynasty: first, some new quantifiers are produced in Ming Dynasty, such as "dial", "chip", "fetus" and so on; Second, some old classifiers quit the classifier system, such as "Xu", "Wu", "Jacaranda", etc. Third, compared with the previous generation, some classifiers and nouns or verbs, such as "Zong", "number", "body" and so on; Fourth, compared with the previous generation, some quantifiers and nouns or verbs, such as "goods", "angle", "boxing" and so on. Fourthly, it explains the collocation of names and classifiers from the perspective of semantics and cognition. This paper studies the semantic generalization of some quantifiers in "wake up", and from the perspective of cognitive science, analyzes and explains the motivation and rules of semantic evolution and development. Induces and summarizes the semantic generalization degree and semantic evolution law of quantifiers in waking up.
【学位授予单位】:南京师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:H146
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 冯凭;是物量词,还是动量词?[J];汉语学习;1981年06期
2 李建平;;动量词“行”产生的时代及其来源——兼论“大小行”的语源[J];中国语文;2011年02期
3 陈慧,张志;是动量词短语,还是一种动词的重叠形式——关于《现代汉语》中“借自动词”的动量词问题的探讨[J];湘潭大学社会科学学报;2000年S1期
4 邵勤;动量词研究综述[J];江苏教育学院学报(社会科学版);2005年04期
5 金颖;;试论动量词“过”的产生、发展及其相关问题[J];古汉语研究;2006年01期
6 王远新;;现代哈萨克语量词浅析[J];民族语文;1984年03期
7 于立昌;;动量词与名量词辨析[J];现代语文(语言研究版);2007年08期
8 刘街生;现代汉语动量词的语义特征分析[J];语言研究;2003年02期
9 姚伟嘉;;动量词“番”探源[J];南京师范大学文学院学报;2010年04期
10 程国珍;;变异量词的语义特征分析[J];现代语文(语言研究版);2007年11期
相关会议论文 前7条
1 杨正超;;现代汉语时量词研究概述[A];2007年福建省辞书学会第18届年会论文提要集[C];2007年
2 张乔;;模糊量词语义的形式处理[A];1998年逻辑研究专辑[C];1998年
3 王文艺;;布依语与汉语量词比较[A];布依学研究(之七)——贵州省布依学会第三届会员代表大会暨第七次学术讨论会论文集[C];2001年
4 吴启禄;;布依语部分常用动词的虚化用法[A];布依学研究(之五)——贵州省布依学会第五次学术讨论会论文集[C];1995年
5 许敬生;;简论中医古代文献在古汉语研究中的价值[A];中华中医药学会第十六届医古文学术会议论文集[C];2006年
6 海银花;那顺乌日图;;《蒙古语语法信息词典量词分库》的建设[A];第四届全国学生计算语言学研讨会会议论文集[C];2008年
7 许敬生;;简论中医古代文献在古汉语研究中的价值[A];中医药优秀论文选(上)[C];2009年
相关博士学位论文 前10条
1 李知恩;量词的跨语言研究[D];北京大学;2011年
2 张媛;现代汉语动量词层现的认知研究[D];山东大学;2012年
3 周娟;现代汉语动词与动量词组合研究[D];暨南大学;2007年
4 兰佳睿;现代汉语心理动词的量性特征[D];复旦大学;2008年
5 赵燕珍;赵庄白语参考语法[D];中央民族大学;2009年
6 周清艳;现代汉语中“V个N/VP”结构与隐性量研究[D];北京语言大学;2009年
7 赵国军;现代汉语变量表达研究[D];华东师范大学;2008年
8 陈淑梅;鄂东方言的量范畴研究[D];华中科技大学;2006年
9 曹芳宇;唐五代量词研究[D];南开大学;2010年
10 叶桂郴;《六十种曲》和明代文献的量词[D];湖南师范大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 魏洪;《关汉卿戏剧集》量词研究[D];青岛大学;2012年
2 吴爱菁;缅汉量词比较研究[D];云南大学;2011年
3 顾亚芹;《本草纲目》量词研究[D];南京师范大学;2011年
4 朱晓芳;白居易诗歌中的量词研究[D];暨南大学;2012年
5 唐莹;留学生汉语动量词习得研究[D];江西师范大学;2010年
6 郭瑞峰;汉语动量词的语义分析与对外汉语动量词教学研究[D];内蒙古师范大学;2010年
7 董雅莉;汉语作为第二语言学习者量词习得情况考察[D];北京大学;2012年
8 王欢欢;留学生使用频率较高的动量词及使用偏误分析[D];黑龙江大学;2012年
9 金晶;关于日语动量词的研究[D];上海外国语大学;2012年
10 李佩玉;泰国学生汉语动量词偏误分析及教学建议[D];广西民族大学;2012年
,本文编号:2309989
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/hanyulw/2309989.html