网络语言中的反语研究
[Abstract]:Irony is a unique linguistic phenomenon, whose research history can be traced back to the ancient Greek period. After the development of scholars in past dynasties, this ancient research is gradually maturing. The study of irony has got rid of the shackles of rhetoric, experienced the development stage from pragmatics to cognitive linguistics, and now begins the research process of cognitive pragmatics, which is a great progress in irony research. With the rapid development of Internet technology in today's society, more and more communication is carried out in the network, and network communication has gradually become the focus of people's attention. however, will irony be also used in online communication? What are the characteristics of irony in the network language? This paper uses corpus analysis and irony echo theory in relevance theory to analyze irony in network language. There are five chapters in this thesis. In the first chapter, the research background, the purpose and significance, the research object and the research problems, the research ideas and the research methods are described. The literature review part systematically reviews the two stages of irony research: classical irony theory stage and modern irony theory stage. This paper reviews the irony theory in rhetoric, pragmatics and cognitive pragmatics, and then puts forward that it is reasonable and feasible to study irony from the aspect of cognitive pragmatics. The second chapter introduces relevance theory and irony echo theory, and gives a necessary overview of these two theories. Because irony is an echo discourse, echo theory has a strong explanatory power for irony. The third chapter collects and arranges the irony corpus in network communication. Chapter four analyzes the irony data collected, and draws a conclusion that the motivation of irony users in network language is to maintain politeness, express negative emotion and entertainment, in the invisible network communication environment, and draw a conclusion that the use motivation of irony users in network language is to maintain politeness, express negative emotion and entertain, in the invisible network communication environment. Communication is mainly realized through the form of text. In the use of irony, the common use of irony is mainly the network laughter expression, emotional symbols, punctuation and so on. At the same time, the common background of both sides of communication, contextual information and irony hint used by the sender of irony have a certain impact on the cognition of irony in network communication. The fifth chapter explains the internal mechanism of irony understanding by using the relevant knowledge of echo theory, and holds that irony understanding consists of two processes: irony cognition and interpretation process, and context plays a decisive role in the process of irony processing. The conclusion part summarizes the main content and significance of this study, and points out that there are still many aspects of irony in the network language that are worthy of further study. The previous research on irony mainly focused on the field of face-to-face communication and literary works, and rarely involved in the study of irony in network communication. However, in the information society, the development of network language is rapid and can not be ignored. Therefore, it is necessary to study irony in network language. The study of irony in network language will enrich the study of network language and promote the development of cognitive pragmatics.
【学位授予单位】:新疆师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:H136
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 宿哲骞;;隐喻视角下的网络语言[J];华章(教学探索);2006年02期
2 张政英;;网络语言对青少年的影响[J];新闻爱好者(理论版);2007年10期
3 白小丽;;网络语言中的拆字合字表达[J];现代语文(语言研究版);2009年02期
4 齐红飞;;修辞对网络语言中的旧词新解[J];新闻爱好者;2009年02期
5 黄立;;网络语言返祖现象浅析[J];语文教学之友;2009年08期
6 刘海萍;;网络语言的符号学解析[J];读与写(教育教学刊);2009年09期
7 及文平;郝跃;;网络语言对汉语语汇生成的制约[J];新闻爱好者;2010年19期
8 闪雄;网络语言破坏汉语的纯洁[J];语文建设;2000年10期
9 陈光明;网络语言的特点及其未来展望[J];漳州师范学院学报(哲学社会科学版);2004年02期
10 王丕承;网络语言与当前社会文化发展的新趋势[J];浙江学刊;2004年06期
相关会议论文 前10条
1 李朝军;;网络语言中的偏离现象分析[A];江西省语言学会2010年年会论文集[C];2010年
2 刘郁;邱慧;;90后高中生使用网络语言的新特点探析——以贵州省花溪区清华中学为例[A];“改革开放30年与贵州社会发展”学术研讨会暨贵州省社会学学会2008年学术年会论文集[C];2008年
3 展照英;;浅谈新闻语言与网络语言的区别[A];中国管理科学文献[C];2008年
4 陈群秀;;网络、网络语言与中国语言文字应用研究[A];第三届全国语言文字应用学术研讨会论文集[C];2004年
5 于桂英;;我对网络语言的认识[A];第三届全国语言文字应用学术研讨会论文集[C];2004年
6 熊前莉;;网络语言的词汇理据分析[A];全国大学英语教学改革暨网络环境下外语教学学术研讨会论文集[C];2004年
7 周建民;;网络语言中的汉语拼音字母词[A];语文现代化论丛(第八辑)[C];2008年
8 陈群秀;;网络、网络语言与中国语文现代化[A];中国语文现代化学会2003年年度会议论文集[C];2003年
9 周明强;;语言文字规范的新领域与新对策——也谈网络语言的规范问题[A];第四届全国语言文字应用学术研讨会论文集[C];2005年
10 梅龙宝;桑龙扬;程霄;;网络语言学习环境的设计与应用[A];全国大学英语教学改革暨网络环境下外语教学学术研讨会论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 姚玉成;网络语言 我们能拒绝吗[N];北京日报;2000年
2 姚玉成;网络语言走过来[N];中国教育报;2000年
3 吴红英;面对习作中的网络语言[N];中国教师报;2004年
4 辽宁社科院 曲彦斌;网络语言的使用与规范[N];中国社会科学院院报;2005年
5 金振邦;网络语言,关注还是漠视?[N];中国文化报;2005年
6 黄小英;关注网络语言[N];福建日报;2000年
7 梁睿 陈建栋;网络语言要规范[N];光明日报;2002年
8 鲍晓倩;请对网络语言多一点儿耐心[N];经济日报;2005年
9 本报记者 庄严;亦忧亦患难取舍[N];吉林日报;2005年
10 姚玉成;我们能拒绝网络语言吗?[N];金融时报;2000年
相关博士学位论文 前8条
1 张玉玲;网络语言的语体学研究[D];复旦大学;2008年
2 崔櫇席;中韩网络聊天语言比较研究[D];山东大学;2008年
3 梁琦秋;网络语言模糊性的社会语言学研究[D];上海外国语大学;2012年
4 付丹;从中国现代文学语言的三次转型看文学语言的发展模式[D];华中科技大学;2007年
5 高永亮;网络传播消费主义现象批判[D];中国传媒大学;2009年
6 周红红;从功能的视角考察外来词的生存规律[D];北京师范大学;2007年
7 李镜儿;现代汉语拟声词研究[D];复旦大学;2006年
8 雷向欣;XML索引和过滤查询若干关键技术研究[D];复旦大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 徐国强;网络语言与中学生用语用词规范性探究[D];内蒙古师范大学;2010年
2 吕游;网络语言研究[D];四川师范大学;2010年
3 王瑾;汉英网络语言比较[D];天津师范大学;2004年
4 赵阳;俄语网络语言的修辞研究[D];哈尔滨工业大学;2010年
5 张帆;“火星文”探析[D];东北师范大学;2010年
6 周克花;从“贾君鹏现象”看网络语言的传播效应[D];华中师范大学;2011年
7 周霜艳;从社会语言学视角论网络语言[D];武汉理工大学;2003年
8 阮玮;网络商店名称的语言学研究[D];曲阜师范大学;2011年
9 曾早垒;中英文中的网络语言[D];四川大学;2004年
10 任容华;新型被动结构“被V_双”的传播与认知角度研究[D];华中师范大学;2011年
本文编号:2474890
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/hanyulw/2474890.html