语言政策视角下的方言“禁令”研究

发布时间：2020-03-24 13:47

【摘要】：近年来,方言影视剧、方言栏目剧和方言新闻等方言电视节目大量涌现,各种各样的方言电视形态成为了媒体竞争中电视台的突破口,方言成为提高收视率争夺观众的制胜法宝。2013年12月31日,国家新闻出版广电总局发出一则通知,要求“广播电视类节目规范使用汉语通用语言文字,在推广普通话方面起带头示范作用。”(《广电系统大力规范广播电视节目用语》,国家新闻出版广电总局官方网站,2014)此举被媒体报道为电视语言的方言“禁令”(以下简称“禁令”),引起巨大争议,其争议的焦点在于普通话推广和方言保护关系间是否可能获得平衡。本文将广电总局的方言“禁令”看作自上而下的媒体语言政策,以“禁令”为切入点去研究电视中的方言使用和方言传播。研究以Haugen语言规划过程理论为基本理论框架,并参考了T B Smith政策执行过程模型,从政策的出台背景,政策的依据和内容,政策的实施效果和政策的完善设想等四方面去理解“禁令”这一语言政策的规划过程,主要回答两个问题:广电总局为什么会出台“禁令”、“禁令”的效果如何。本研究发现,方言电视节目的兴起引发的方言滥用,尤其是方言的庸俗化和娱乐化倾向以及语言障碍的形成不利于民族语言的规范性和纯洁性,并与国家一贯坚持的普通话推广政策形成了一定程度上的冲突。大众媒体特别是广播电视,在语言文字规划化方面起着重要的示范性作用,因此方言的滥用需要大众媒体切实承担起责任,据此引出广电的方言“禁令”政策。该政策主要以《中华人民共和国国家通用语言文字法》(以下简称《国家通用语言文字法》)为法律依据并不断完善调整自身的内容,从短期效果来看,它抑制了粗制滥造的方言节目传播,但长期效果并未改变“方言热”的现状。本文希望通过对2014年“禁令”的解读来厘清普通话推广和方言保护间的关系,为广电这一政策的调整完善,以及方言节目的生存发展空间提供思路。
【图文】：

史密斯的政策执行过程模型
【学位授予单位】：上海外国语大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：H17

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张善富;黄玉雪;;生态语言学视域下的汉语方言消亡现象[J];中山大学研究生学刊(社会科学版);2015年02期

2 谢宏东;;基于统计的汉语方言研究类论文综述[J];西北民族大学学报(自然科学版);2014年03期

3 沈海英;;中国语言政策研究综述[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2014年03期

4 郭龙生;;广播电视媒体的光荣职责与神圣使命[J];中国广播电视学刊;2014年03期

5 朱美虹;;总局规范普通话:主持人不得刻意说方言[J];中国广播;2014年02期

6 王辉;;语言规划研究50年[J];北华大学学报(社会科学版);2013年06期

7 雷红波;;方言保护与语言规划[J];中国社会语言学;2012年01期

8 韩军;;中国生态语言学研究综述[J];语言教学与研究;2013年04期

9 周庆生;;中国“主体多样”语言政策的发展[J];新疆师范大学学报(哲学社会科学版);2013年02期

10 姚喜双;;贯彻党的十八大精神,落实《语言文字规划纲要》[J];语言文字应用;2013年01期

相关会议论文 前1条

1 刘海涛;;语言管理、语言规划和世界语[A];和谐社会：社会建设与改革创新——2007学术前沿论丛（下卷）[C];2007年

相关重要报纸文章 前3条

1 袁钟瑞;;和睦共处、各司其职、共同发展的普通话与方言(三)[N];语言文字周报;2009年

2 马庆株;;爱方言，更要爱普通话——谈方言保护和保存[N];语言文字周报;2005年

3 苏新春;;普通话与方言的关系：合在社会与源流，，分在层次与功能[N];语言文字周报;2005年

相关硕士学位论文 前4条

1 徐晶;推广普通话与保护方言的关系研究综述[D];东北师范大学;2014年

2 宋振中;电视方言新闻研究[D];兰州大学;2008年

3 董松玲;方言电视传播现象研究[D];河南大学;2007年

4 才让卓玛;当前我国大众传媒方言传播现象解析[D];中国传媒大学;2006年

本文编号：2598405