【摘要】：本文将《左传》与《孟子》中的提宾式从焦点、话题、篇章等语用方面去进行了比较研究,将两部著作中的提宾式归为疑问与否定提宾式、以“是”“之”为焦点标记的提宾式、处置式提宾式和篇章回指提宾式,并探讨了从《左传》到《孟子》中的各类提宾式发展情况。得出结论如下:(一)疑问与否定提宾式的发展疑问句中代词做宾语前置由《左传》发展至《孟子》中是呈下降趋势的(用例比例由97%下降到91%),但总体变化不大。《左传》18万字,《孟子》3.5万字,根据用例比例,否定句中宾语前置的比例由《左传》中的6%上升到《孟子》中的14%,宾语前提的比例是在上升的。(二)以“是”“之”为焦点标记的提宾式发展用“是”标志前置宾语的比例在《左传》中占以“是”“之”等焦点标记词提宾式的比例为29%,在《孟子》中所占比例为15%,呈下降趋势;用“之”标记前置的宾语的比例在《左传》中占所有前置标志的比例为69%,在《孟子》中的比例为85%,呈上升趋势。(三)处置式提宾式的发展《左传》中的“以+O1+V+O2”类提宾式共有212例,所占比例为84%;《孟子》中的“以+O1+V+O2”类的提宾式共有55例,所占比例为96%。与《左传》中相比,“以+O1+V+O2”类提宾式在《孟子》中的比例有所上升;《左传》中“以+O1+V”类的提宾式共有38例,所占比例为15%,《孟子》中“以+O1+V”类的提宾式共有2例,所占比例为3.5%,与《左传》中相比,《孟子》中“以+O1+V”类提宾式所占的比例有所下降。(四)篇章回指提宾式的发展篇章回指提宾式中,“是”回指的用例在《左传》中占整个回指的用例比例为86%,在《孟子》中则为4.5%,呈明显下降趋势;“是之谓”回指结构在《左传》中占整个回指的用例比例为7%,在《孟子》中则为14%,呈明显上升趋势;“此之谓”回指结构在《左传》中占整个回指的用例比例为6.5%,在《孟子》中则为81%,呈明显上升趋势。(五)导致“提宾”的原因通过对《左传》与《孟子》中提宾式的对比研究,认为疑问与否定句式中的提宾式、“是”“之”标志的提宾式、无标记的提宾式与处置式提宾式中,宾语前提的原因是为了凸显焦点。篇章回指提宾式中宾语前提的原因是上古汉语中小句宾语因其结构上的冗长,需要移位到前面去充当话题。
【学位授予单位】：西南交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：H141
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 白蓝;;先秦汉语SVO语序的焦点语用研究[J];湖南社会科学;2013年06期
2 田飞;;论汉语处置式的发展变化[J];安顺学院学报;2013年05期
3 王春燕;;《论语》中指示代词“是”的篇章回指功能[J];宜宾学院学报;2013年08期
4 祁峰;陈振宇;;焦点实现的基本规则——以汉语疑问代词为例[J];汉语学报;2013年01期
5 吴福祥;;语序选择与语序创新——汉语语序演变的观察和断想[J];中国语文;2012年04期
6 朱淑华;;上古汉语指示代词“此(斯)、是”名词性回指比较[J];社科纵横;2011年04期
7 刘志刚;;“是、之”标志宾语前置的焦点理论考察[J];学术研究;2008年08期
8 杨翠;;预设分析与语言研究[J];广东社会科学;2006年03期
9 徐江胜;;试论古汉语句子的焦点和焦点的凸显方式[J];安徽广播电视大学学报;2006年01期
10 董秀芳;;宾语提前的话题结构的语义限制[J];汉语学报;2006年01期
相关博士学位论文 前2条
1 金宝荣;汉语指示语及其篇章衔接功能研究[D];复旦大学;2011年
2 彭吉军;《论语》话题结构研究[D];华中科技大学;2011年
相关硕士学位论文 前4条
1 吴翠翠;《贤愚经》述补式和处置式研究[D];南京师范大学;2017年
2 李海燕;先秦汉语常见宾语前置研究[D];郑州大学;2007年
3 张文蕾;《左传》中表处置的“以”字句研究[D];内蒙古师范大学;2006年
4 季丽莉;汉语语序研究[D];曲阜师范大学;2003年
，
本文编号：
2619537
本文链接：https://www.wllwen.com/wenyilunwen/hanyulw/2619537.html
