基于语料库的英汉有标假设复句的认知类型学研究

发布时间：2020-04-13 01:21

【摘要】：假设复句一般由两个有假设关系的分句组成,前一个分句假设存在或出现了某种情况,后一个分句说明由这种假设的情况产生的结果。据了解,人类每一种语言都存在“假设”这一概念,尽管其在不同语言里有不同的形式,但这种句式还是广泛存在于每一种语言当中。目前,国内外已经有很多学者从句法,语义,语用以及翻译角度研究过假设复句,但只有部分学者从认知类型学的角度探讨英、汉语假设复句的蕴含共性和优势语序。本文试图找出英汉假设复句的类型学特征并进行人类认知层面的动因解释。理论上,本文以原型范畴理论和顺序象似性原则为框架;方法上,描写与解释相结合,用数据统计分析对英汉假设复句进行跨语言分析。为此,作者从已建好的国内外大型语料库(TIME Magazine Corpus,The Independent Corpus,CCL和CCUC)中检索提取英汉假设复句。在以上四个语料库中,英语语料共计14215个句子,包含5930个带有假设标记的复句;中文语料共计9937个句子,包含4931个带有假设标记的复句。本文对英汉假设复句的研究主要包括三个方面。首先,从三个范畴对英汉假设复句进行分类,分别是逻辑语义分类,句法分类以及标记词分类。第二,基于以上分类,从优势语序以及蕴含共性的角度来考察英汉假设复句。从逻辑语义上看,在我们所考察的语料中,英汉语的假设复句运用都蕴含着真实假设多于虚拟假设,且推断性假设复句最多,反自然性假设复句最少;从句法上看,英汉假设复句都蕴含着假设从句前置,即常式多于变式;从标记词分类上,主要包括两个方面,(1)考察逻辑语义的优势语序:在英语中,反已然假设复句反未然假设复句推断性假设复句比照性假设复句反自然假设复句;在汉语中,推断性假设复句反已然假设复句比照性假设复句反自然假设复句反未然假设复句;(2)考察标记词的优势语序:在英语中,推断性标记词的优势语序:whenunlessortherwise_1if_1if…with;比照性标记词无优势语序,因为只有一个标记词:if_2;反已然标记词的优势语序:orif_3but thathad Iexcept thatbut forotherwise_2;反未然标记词的优势语序:in by chanceif_4oncein case of;反自然标记词的优势语序:if I were/was you…should/could/would+dohad done…should/could/would+have done;在汉语中,推断性标记词的优势语序:要是_1如果_1、假如假使_1;比照性标记词的优势语序:如果_2如果说假使_2;反已然标记词的优势语序:否则要是_2要不是_1假使_3;反未然标记词的优势语序:万一要不是_2若不是若非;反自然标记词的优势语序:要是_3要不是_3。第三,运用认知理论,主要是原型理论和顺序象似性原则对英汉假设复句的类型学特征进行认知层面的动因解释。通过此研究,不仅可以使语言学习者更好地理解和掌握英汉假设复句的差异,同时也能促进二语习得和对外汉语教学,为语言学研究提供理论支持。
【学位授予单位】：河南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：H146.3;H314.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋增文;;假设复句中的关系词“就”与“便”的语用辨析[J];常州工学院学报(社科版);2015年03期

2 罗进军;;有标假设复句的语义关系特征[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2012年05期

3 罗进军;尹蔚;;有标假设复句的语用价值特征[J];汉语学习;2011年01期

4 罗进军;尹蔚;;辩证地看待语言研究中的几对关系──从有标假设复句的研究说起[J];湖北社会科学;2011年03期

5 罗进军;;“假设-求解”型有标假设复句[J];语文研究;2009年01期

6 罗进军;;“如果说p的话,q”类有标假设复句检视[J];汉语学习;2008年05期

7 殷树林;;确指类反问假设复句的结构和意义[J];淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版);2007年03期

8 殷树林;;确指类反问假设复句的结构和意义[J];黑龙江教育学院学报;2007年04期

9 赵文工;省略与隐含─—关于古汉语假设复句关联词语的几个问题[J];内蒙古大学学报(哲学社会科学版);1994年04期

10 乐鸣;;试说表达推理的假设复句[J];逻辑与语言学习;1990年02期

相关博士学位论文 前5条

1 罗进军;有标假设复句研究[D];华中师范大学;2007年

2 郭红;基于第二语言教学的汉语语气范畴若干问题研究[D];南开大学;2010年

3 郑周永;近代汉语有标假设复句研究[D];北京大学;2016年

4 黎洪;汉语偏正复句句序变异研究[D];安徽大学;2012年

5 范丽君;汉藏语因果类复句研究[D];中央民族大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 党晓静;“骗你不是人”类话语研究[D];华中师范大学;2018年

2 刘予辉;基于语料库的英汉有标假设复句的认知类型学研究[D];河南师范大学;2018年

3 杨春燕;汉俄有标假设复句对比及俄语背景学生学习偏误分析[D];吉林大学;2018年

4 王珍;俄罗斯汉语学习者假设复句习得情况研究[D];山东大学;2018年

5 张信平;现代汉语有标假设复句套层研究[D];信阳师范学院;2018年

6 秦海艳;中高级阶段韩国留学生习得假设复句的偏误分析及教学对策[D];辽宁师范大学;2018年

7 董娜;中级阶段日本留学生习得假设复句的问题及教学对策研究[D];辽宁师范大学;2018年

8 郑晔;近代有标假设复句研究[D];苏州大学;2016年

9 刘潜;汉语假设复句的演变[D];吉林大学;2004年

10 王蒴;“如果”句的语篇分析[D];广西民族大学;2011年

，

本文编号：2625414